Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2012 в 22:38, курсовая работа
Целью данной работы является анализ такой стадии уголовного процесса как дознание.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить историю развития института дознания в России,
-рассмотреть понятие и особенности дознания как формы предварительного расследования преступлений,
- рассмотреть структуру органов дознания, их компетенцию и функции,
-охарактеризовать порядок производства и сроки дознания,
- рассмотреть порядок приостановления, возобновления и окончания дознания.
Введение …………………………………………………………………….3
Глава 1. Сущность института дознания в российском уголовном процессе….5
§ 1.1. История развития института дознания …………………………………..5
§ 1.2. Понятие и особенности дознания …..…………………………………….9
Глава 2. Органы дознания …………………………………………………….. 12
§ 2.1. Понятие, структура и компетенция органов дознания ………………...12
§ 2.2. Функции органов дознания………………………………………………15
Глава 3. Процедура осуществления дознания ………………………………...17
§ 3.1. Порядок и сроки дознания ……………………………………………...17
§ 3.2. Приостановление, возобновление и окончание дознания……………..21
Заключение ………………………………………………………………………28
Список использованных источников ………………………………
Если дознаватель не смог расследовать преступление до 6 месяцев и нет необходимости направлять запрос о правовой помощи, то уголовное дело в этом случае подлежит направлению прокурору для определения подследственности, поскольку срок дознания уже не может быть продлен далее, и расследование по уголовному делу будет продолжаться в иной процессуальной форме - в форме предварительного следствия (п. 12 ч. 2 ст. 37, ч. 4 ст. 150 УПК).24
Таким образом,
§
3.2. Приостановление,
возобновление и окончание
дознания
Основная
задача дознавателя - быстро и полно
расследовать преступление. Условием,
обеспечивающим достижение этой цели,
считается расследование
Вместе с тем в ходе расследования преступления могут возникнуть такие обстоятельства, которые препятствуют осуществлению процессуальной деятельности по делу и ее завершению одним из итоговых решений. Эти обстоятельства могут быть обусловлены как субъективными, так и объективными причинами. Например, тяжелое заболевание потерпевшего исключает возможность производства следственных действий с его участием, по крайней мере до его выздоровления. Данное обстоятельство препятствует окончанию дознания, поскольку без производства процессуальных действий, требующих участия потерпевшего, невозможно окончить расследование. Вместе с тем не все обстоятельства, которые могут возникнуть в ходе расследования преступления и препятствовать производству по делу, указываются законодателем как основания к приостановлению расследования.
В ст. 208 УПК РФ содержится исчерпывающий перечень обстоятельств, при наступлении которых субъект расследования вправе принять по делу решение о приостановлении расследования. В соответствии со ст. 223 УПК РФ правила, установленные нормами главы 28 УПК РФ «Приостановление и возобновление предварительного следствия», распространяются и на дознании.
По
смыслу уголовно-процессуального
Приостановление
предварительного расследования - это
регулируемая нормами уголовно-
Деятельность
следователя, дознавателя по приостановленному
уголовному делу носит временный
характер, и после устранения обстоятельств,
повлекших приостановление, расследование
возобновляется и продолжается далее
в установленном законом
Срок, в течение которого может быть приостановлено производство по делу, законом не установлен, поскольку трудно заранее определить промежуток времени, в течение которого будет разыскиваться скрывшийся подозреваемый или будет продолжаться его заболевание. По каждому уголовному делу период, в течение которого может быть приостановлено предварительное расследование, индивидуален.26
Для того чтобы приостановить дознание, дознаватель должен установить наличие одного из оснований к приостановлению, предусмотренных законом. Перечень подобных оснований дан в ст. 208 УПК РФ:
-
Первое основание
-
Второе основание
-
Третье основание
-
Четвертое основание
Можно выделить некоторые критерии заболевания, которое является основанием к приостановлению расследования: тяжесть, временность и излечимость. Медицинский документ, в том числе и заключение судебно-медицинской экспертизы, являются документами, удостоверяющими факт заболевания подозреваемого или обвиняемого.
Перечень
обстоятельств, с которыми закон
связывает возможность
Для
того чтобы решение о
Одним из таких условий является выполнение всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого (ч. 5 ст. 208 УПК РФ).
В
соответствии с ч. 4 ст. 208 УПК РФ дознание
по основаниям, предусмотренным пунктом
3 (местонахождение
Решение дознавателя о приостановлении дознания оформляется мотивированным постановлением.
Приостановив расследование, дознаватель уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения.
Решение
о приостановлении не требует
согласования с прокурором, однако
в соответствии с ч. 2 ст. 208 УПК
РФ копия постановления о
Приостановление дознания не является итоговым решением по уголовному делу. Постановление о приостановлении расследования - неокончательное решение, поскольку в случае устранения обстоятельств, которые послужили основанием к приостановлению, дознание по уголовному делу следует возобновить и продолжать далее до принятия итогового решения по делу.29
В ст. 211 УПК РФ предусмотрены следующие основания к возобновлению расследования: когда отпали основания к приостановлению; когда возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого; когда начальник подразделения дознания отменил постановление дознавателя о приостановлении.
Дознание
возобновляется также в случаях
розыска скрывшегося
О возобновлении дознания составляется мотивированное постановление (ч. 3 ст. 211 УПК РФ), сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителю, а также прокурору (ч. 3 ст. 211 УПК РФ).
Одновременно
с возобновлением дознания решается
вопрос о сроке дальнейшего
Если дознание было приостановлено до истечения установленного срока (такая ситуация может иметь место при приостановлении расследования по основаниям, указанным в п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ), то после возобновления расследования должна использоваться та часть срока, которая оставалась неиспользованной на момент приостановления.
Проиллюстрируем сказанное на примере. Предположим, что уголовное дело было возбуждено 1 октября, а приостановлено по болезни подозреваемого 11 октября. Таким образом, на момент приостановления дознания остались неиспользованными еще 19 суток срока дознания. Возобновив расследование по выздоровлению подозреваемого 28 ноября, дознаватель вправе использовать для продолжения расследования эти оставшиеся и неиспользованные 19 суток срока дознания, и в этом случае окончание срока расследования по уголовному делу будет приходиться на 16 декабря.30
Если
расследование было приостановлено
по истечении установленного законом
срока (такая ситуация может иметь
место при приостановлении
Признав,
что все необходимые
Значение обвинительного акта состоит в том, что данный документ является итоговым, который составляется дознавателем по результатам проведенного дознания.
С момента составления обвинительного акта подозреваемый по уголовному делу приобретает статус обвиняемого (ст. 47 УПК). Обвинительный акт, таким образом, приравнивается по своему юридическому значению к постановлению о привлечении лица в качестве обвиняемого. В этом значении обвинительный акт приобретает юридическую силу с момента его составления дознавателем и не требует согласования (подписания, утверждения) у начальника органа дознания. В обвинительном акте содержится формулировка обвинения, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ. Следует лишь заметить, что после предъявления обвинения дознаватель должен немедленно допросить обвиняемого (статья 173 УПК РФ), в то время как после предъявления обвинительного акта допрос обвиняемого не предусмотрен и такое доказательство, как показания обвиняемого при дознании, утрачивается.