Заключение под стражу: основания и порядок применения

    Закон предоставляет право лицам, в отношении которых принято решение об избрании меры пресечения, обжаловать его в суде кассационной инстанции или в порядке надзора.

    В процессе применения меры уголовно-процессуального  пресечения должны обеспечиваться и  соблюдаться конституционные права и свободы участников уголовного судопроизводства, особенно лиц подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений.

              Следует заметить, что при отсутствии  в законодательстве меры уголовно-процессуального  пресечения, нельзя было бы надлежащим образом обеспечить исполнение указанных в законе предписаний, а при определённых обстоятельствах вообще исключалась бы возможность наступления ответственности виновного, как и отсутствовала бы возможность восстановления прав потерпевшего от преступления лица.

    Список  использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации 1993 года.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ / ФЗ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с посл. изм и доп).
3. Алиев, Т.Т. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: учебно-практическое пособие / Алиев Т.Т., Громов Н.А., Зейналова Л.М., Лукичев Н.А. – М., 2003.
4. Андреева, О.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве : монография / О.И. Андреева. – Томск, 2000.
5. Артамонова, Е.А. Частное начало в Российском уголовном судопроизводстве : монография / Е.А. Артамонова. – Саратов, 2004.
6. Божьев, В.П. Уголовный процесс : учебник / В.П. Божьев. – М., Спарк, 2002.
7. Гармаев, Ю.П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков: практич. пособие / Ю. П. Гармаев. – Иркутск: Изд-во ИПКПР ГП РФ, 2004. – 99 с.
8. Гармаев, Ю.П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел о взяточничестве: практич. пособие / Ю.П. Гармаев. – Библиотека оперативника (открытый фонд). – М: Изд. А.Ю. Шумилова, 2005. – 82 с.
9. Григорьев, В.Н. Подследственность в уголовном процессе (Понятие, основания и порядок определения, проблемы разграничения): учебное пособие / Григорьев В.Н., Селютин А.В. – М.: ЮИ МВД России, книжный мир, 2002.
10. Громов, Н.А. Оценка доказательств в уголовном процессе: научно-практическое пособие / Громов Н.А., Зайцева Н.А. – М.: ПРИОР, 2002.
11. Гущин, А.Н. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс : учеб.-практич. пособие / А.Н. Гущин, Н.А. Громов, Н.П. Царева. – М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2003. – 117 с.
12. Доказывание по уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации» (досудебные стадии): научно-практическое пособие для следователей / Соловьев А.Б. - М.: Юрлитинформ, 2003. – 260 с.
13. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе : учебно-практическое пособие /  Н. А. Громов, С. А. Зайцева, А. Н. Гущин. - М.: Приор-издат, 2005. – 315 с.
14. Золотых, В.В. Предварительное слушание уголовных дел: научно-практическое пособие / Золотых В.В. под ред. А.П. Шурыгина. – Ростов на Дону: ООО «Экспертное бюро», 2002.