Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2011 в 05:19, реферат
Преступление порождает уголовно-правовые последствия, выражающиеся в ответственности виновного, в наказании и в признании его лицом, имеющим судимость. Эти последствия находятся в тесной взаимосвязи и взаимозависимости. Первичным, детерминирующим звеном в этой связи является уголовная ответственность. Она не зависит от наказания и судимости, в то время как наказание и судимость вторичны, производны от уголовной ответственности.
Указанная норма подчеркивает конституционное право на равенство людей перед законом и судом (ч. 1 ст. 19 Конституции РФ), раскрывая его содержание. Из этого следует, что никакие обстоятельства не могут ставить то или иное лицо в смысле основания его ответственности в привилегированное или, наоборот, в ухудшенное положение.
В
соответствие с ч. 2 ст. 6 УК (статья излагает
принцип справедливости) никто не
может нести уголовную
Запрещается
дважды привлекать за одно и то же преступление
только к уголовной ответственности.
Однако сочетаться уголовная ответственность
с другими видами правовой ответственности
может. Например, суд постановил взыскать
с осужденного материальный ущерб,
причиненный преступлением, то есть
привлек к уголовной и
Глава 3
Механизм
и формы реализации
уголовной ответственности
Реализация уголовной ответственности – сложный, динамичный процесс, протекающий не сам по себе; в этом процессе «работают» особые уголовно-правовые средства, которые и образуют основные элементы механизма реализации уголовной ответственности: 1) уголовно-правовые нормы; 2) уголовно-правовые отношения; 3) акты применения норм уголовного права.
Уголовно-правовые нормы представляют собой законодательную основу регулирования общественных отношений, поведения их участников, определяют их права и обязанности, а также юридические средства, обеспечивающие должное поведение.
В теории уголовно-правовые нормы принято подразделять на регулятивные и охранительные8. Такое деление отражает социальную направленность и юридическую природу уголовного права, с одной стороны, как регулятора общественных отношений, а с другой – как средства (инструмента) охраны соответствующих отношений путем мер государственно-принудительного воздействия.
Регулятивная (позитивная) функция выражается в том, что нормы уголовного права упорядочивают поведение граждан в различных областях социальной жизни, стимулирую их правомерное поведение, соответствующее интересам общества, государства и других лиц, путем возложения на них обязанности воздерживаться от нарушения требований, содержащихся в уголовно – правовых запретах.
Охранительная (негативная) функция выражается в том, что уголовно-правовые нормы обеспечивают охрану общественных отношений мерами уголовной ответственности и наказания.
Воздействие
уголовно-правовой нормы на сознание
и поведение граждан начинается
с момента ее издания и вступления
в законную силу. Оно осуществляется
пол двум направлениям: 1) закрепление
в уголовно-правовых нормах модели
поведения, которой обязаны следовать
адресаты норм, то есть все правосубъектные
(вменяемые и достигшие
На
первом уровне нормы права воздействует
на поведение граждан, прежде всего
своей диспозицией. Вместе с тем
в мотивации правомерного поведения
не менее важна роль санкции уголовно-правовой
нормы. Содержащаяся в ней угроза
применить государственное
Реализация норм второго уровня обусловлена нарушением запрета. Это означает, что на первом уровне норма «не сработала». Отсюда – исполнение угрозы, заключенной в санкции, то есть применение мер уголовной ответственности и наказания.
Таким
образом, на первом уровне нормы уголовного
права реализуются в форме
соблюдения уголовно-правовых запретов
– таков позитивный аспект уголовной
ответственности. Реализация норм уголовного
права на втором уровне происходит
в специфической форме
Уголовно-правовое
отношение возникает между
Правоотношение
всегда возникает в связи с
юридическим фактом. Для охранительного
уголовно-правового отношения
Ряд
авторов связывает
Реализация взаимных прав и обязанностей субъектов прекращает правоотношение. Другими словами, наступление таких юридических фактов, которые исчерпывают уголовную ответственность, наказание и судимость, свидетельствует, что права и обязанности субъектов уголовно-правового отношения полностью реализованы и его дальнейшее существование является беспредметным, то есть, наступает состояние, не регулируемое уголовным законом.
Таким
образом, начальный и конечный моменты
охранительного уголовно-правового
отношения определяют и пределы
реализации различных аспектов уголовной
ответственности, наказания и судимости,
вытекающих из факта совершения преступления.
В этом проявляется тесная связь
уголовной ответственности и
охранительным уголовно-
Завершающим
звеном в механизме реализации уголовной
ответственности являются акты применения
уголовно-правовых норм. Они представляют
собой уголовно-правовые акты государственно-властного
характера, принимаемые
Исходя из функциональной роли в реализации уголовной ответственности они могут быть классифицированы на:
1) акты, применяющие наказание;
2) акты, освобождающие от уголовной ответственности и наказания.
К первому виду относится лишь обвинительный приговор, так как уголовное наказание применяется только по приговору суда. Ко второму – разнообразные акты, в которых, на основании уголовно-правовых норм, содержится решение освободить лицо от уголовной ответственности или наказания.
Уголовная
ответственность реализуется в
определенных формах применительно
к конкретному лицу, что обусловлено
его интеллектуально-волевым
Добровольная форма реализации уголовной ответственности заключается в том, что лицо сознательно и по своей воле соблюдает уголовно-правовые запреты и предписания, то есть не совершает преступлений. Исходя из этого, следует различать две разновидности добровольной формы реализации уголовной ответственности: 1) сознательное соблюдение требований уголовно-правовой нормы; 2) вынужденное (под угрозой применения санкции) исполнение предписаний уголовно-правовой нормы.
Государственно-
В
первом случае материально-правовая сторона
уголовной ответственности
Наиболее
острой и репрессивной формой является
применение наказания. Эта форма
реализации уголовной ответственности
заключает в себе не только государственное
осуждение виновного, но и претерпевание
правоограничений, предусмотренных
санкцией уголовно-правовой нормы. Реализация
уголовной ответственности в
этой форме завершается отбытием осужденным
назначенного судом наказания (полностью
или сокращенного в установленном законом
порядке).
Глава 4
Возраст
с которого наступает
уголовная ответственность
Достижение установленного Уголовным кодексом РФ возраста – одно из общих условий привлечения лица к уголовной ответственности (ст. 19 УК).
Необходимость
установления в законе минимального
возраста уголовной ответственности
обусловлена прежде всего тем, что
это обстоятельство неразрывно связано
со способностью лица осознавать значение
своих действий и руководить ими.
Привлечение малолетнего к
Возраст уголовной ответственности не может быть установлен в законе произвольно. Прежде всего учитываются данные наук физиологии, общей и возрастной психологии и педагогики о возрасте, начиная с которого у нормально развивающегося подростка формируются указанные выше способности. Многие запреты, которым государство придает значение правовых, доступны и для понимания малолетнего ребенка: нельзя присваивать чужое, нельзя обижать других и т.д. Однако для привлечения лица к уголовной ответственности требуется, чтобы у него были известный уровень правового сознания, способность оценивать не только фактическую сторону своих поступков, но и их социально-правовую значимость.
Достижение установленного возраста уголовной ответственности предполагает также наличие у лица способности правильно воспринимать уголовное наказание, ибо только в этом случае оно может достигнуть своей цели.
Таким образом, минимальный возраст уголовной ответственности не может быть ниже возраста, когда у человек образуются определенные правовые представления, когда он в состоянии уяснить и усвоить уголовно-правовые запреты. Однако этого недостаточно для установления возраста уголовной ответственности. Процесс ускорения физического и интеллектуального развития подрастающего поколения (акселерация) неизбежно ведет к тому, что и способность правильно оценивать свое поведение будет проявляться во все более раннем возрасте. Но это не потребует обязательного снижения возраста уголовной ответственности.
Необходимо
учитывать также возможности
общества бороться с общественно
опасными действиями подростков без
применения уголовного наказания, путем
воспитательных мер. Очевидно, определение
возраста ответственности – вопрос
не только социально-психологический
или педагогический, но и вопрос
уголовной политики. Чем цивилизованнее
общество, тем выше может быть и
возраст уголовной