Уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2015 в 14:59, курсовая работа

Описание работы

Актуальностью темы исследования является постановка задач, связанных с предупреждением побегов из мест лишения свободы, и обусловливает необходимость специального изучения их уголовно-правовых и криминологических аспектов.
Совершают побеги в целом лица, как правило, судимые неоднократно, чаще всего за тяжкие преступления (кражи, корыстно-насильственные преступления), приговоренные к длительным срокам лишения свободы (пять и более лет), не имеющие семей. Оперативные работники зачастую не располагали достоверной информацией о подготавливаемых побегах осужденных, хотя значительное число побегов готовилось длительное время и весьма квалифицированно.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..…3
§ 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ………………………………………………………………………6
§ 2. ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОБЕГ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ИЗ-ПОД АРЕСТА ИЛИ ИЗ-ПОД СТРАЖИ ……………………………...………………...12
§ 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТИВНЫХ И СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ ОСНОВНОГО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 313 УК РФ………………………………………….20
§ 4. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИЦИРУЮЩЕГО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 313 УК РФ…………………...23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..…26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….….27

Файлы: 1 файл

Курсовая по уг. пр.1.rtf

— 371.56 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТИВНЫХ И СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ ОСНОВНОГО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 313 УК РФ

 

Побеги из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи занимают одно из лидирующих мест в структуре пенитенциарной преступности. 20

Побег из места лишения свободы, равно как и из-под ареста или из-под стражи, признается самостоятельным видом преступления (ст. 313 УК РФ) совершенно обоснованно. Это общественно опасное деяние не просто осложняет исполнение наказания и выполнение задач правосудия. Побег полностью срывает исполнение наказания в виде лишения свободы. Кроме того, он оказывает большое отрицательное воздействие на других осужденных, отбывающих такое же наказание, а в соответствующих случаях находящихся также под арестом или под стражей. Поэтому имеются все основания для признания этого общественно опасного деяния самостоятельным преступлением.21

Этого нельзя сказать об уклонении от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания.

Побег - это длящееся преступление. Непосредственным объектом преступления является установленный нормативными актами порядок отбывания назначенного судом наказания, содержания лица под арестом или под стражей. Дополнительным непосредственным объектом может быть здоровье человека (ч. 3 ст. 313 УК РФ)22.

Объективная сторона состава преступления заключается в совершении действий, которые выражаются в самовольном оставлении осужденным или лицом, находящимся под арестом или под стражей, мест лишения свободы, иных исправительных учреждений и следственных изоляторов или изоляторов временного содержания системы Минюста России, МВД России, ФСБ России и др. Самовольным признается оставление места лишения свободы, кабинета следователя, помещения суда, автомобиля при перевозке подсудимого из следственного изолятора в суд и т.п. без соответствующего разрешения.

Местом лишения свободы являются колонии-поселения, исправительные и воспитательные колонии, тюрьмы. К местам предварительного заключения относятся: следственные изоляторы, изоляторы временного содержания, транспортно-пересылочные отделения, транспортные средства для этапирования или конвоирования лиц и др.

Состав преступления - формальный. Преступление окончено с момента оставления мест лишения свободы или предварительного заключения. При побеге из-под стражи преступление окончено с момента выхода лица из-под контроля охраняющих его лиц. Данная статья, устанавливая ответственность за побег из-под стражи, распространяет свое действие не только на обвиняемых и подозреваемых, к которым в качестве меры пресечения применено заключение под стражу и которые самовольно оставили следственный изолятор или изолятор временного содержания, но также на указанных лиц и на задержанных и осужденных к лишению свободы или аресту, если они совершили побег из транспортных средств при перевозке, из зала судебного заседания, с места проведения следственного действия, из медицинского учреждения, где они находились под контролем лиц, обязанных осуществлять за ними надзор и их охрану.

Способами совершения побега могут быть: подкоп, взламывание запоров, перепиливание решеток, нападение на охрану, усыпление ее бдительности или использование сильнодействующих препаратов, подкуп.

Момент окончания побега определяется в зависимости от того, откуда он совершен. Если побег осуществлен из мест лишения свободы или предварительного заключения, то оконченным считается с момента оставления виновным соответствующего учреждения, пересечения его границ. При побеге лица, находящегося вне места лишения свободы или предварительного заключения, но под стражей, преступление должно признаваться оконченным с момента, когда виновный полностью выйдет из-под надзора и контроля охраняющих его лиц, получит возможность по своему усмотрению менять места нахождения, бесконтрольно вступать в контакты с другими лицами и т.п23.

Субъектами преступления являются лица, осужденные по приговору суда к лишению свободы или аресту, иные осужденные, которым эти виды наказания применены в порядке замены более мягкого наказания; подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых применены меры процессуального принуждения в виде задержания или заключения под стражу. Несовершеннолетние лица, не достигшие 16-летнего возраста, уголовную ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи не несут.

Для субъективной стороны данного преступления характерен прямой умысел.

В случае побега из места лишения свободы или из-под стражи лица, незаконно осужденного или привлеченного к уголовной ответственности, такое лицо не подлежит ответственности, если оно в процессе побега не совершило иное преступление (уничтожение имущества, причинение тяжкого вреда здоровью и т.п.).24

 

 

 

 

 

 

 

§3. Особенности квалифицирующего состава преступления, предусмотренных ст. 313 УК РФ

 

При квалификации насилия, опасного для жизни или здоровья при совершении преступлений, предусмотренных ст. 313 УК РФ, под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью. Причинение смерти не охватывается ч. 3 ст. 313 УК РФ и требует квалификации по совокупности со ст. 105 УК РФ. Побег, соединенный с насилием в отношении сотрудника места лишения свободы или содержания под стражей, образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 313 и 321 УК РФ.

Квалифицирующими обстоятельствами, обусловливающими более строгую ответственность за указанные деяния, являются: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комментарий к ст. 35); применение насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (см. комментарий к ст. ст. 111, 162); применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия .

Под побегом с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия следует понимать причинение любой тяжести вреда здоровью, а также действия, опасные для жизни или здоровья в момент их причинения, даже если реального вреда здоровью причинено не было. Угрозы могут быть любого содержания, вплоть до угрозы убийством. Понятие оружия дается в Федеральном законе от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"25. Предметы, используемые в качестве оружия, представляют собой любые предметы (заточки, арматура, ракетницы, строительный инструмент, бритвы и т.п.), которые по своим свойствам близки к оружию и могут быть использованы для причинения вреда жизни или здоровью человека.

Органы предварительного следствия попытку Б. ударить заточкой в жизненно важный орган сотрудника правоохранительного органа при побеге квалифицировали по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 313 УК РФ как покушение на побег из-под стражи, совершенный лицом, находившимся в предварительном заключении, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Как следует из материалов дела, Б. содержался под стражей в связи с предъявленным ему обвинением в совершении особо тяжких преступлений (убийстве и разбойном нападении), вину в совершении которых он не признавал. По мнению органов следствия, единственным мотивом посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа С. явилось желание Б. совершить побег из-под стражи.

Суд первой инстанции оправдал Б. за отсутствием в его деянии состава преступления.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ приговор суда в части оправдания по ч. 3 ст. 30, ст. 313 УК РФ признала незаконным и отменила его. Дело было направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку из приговора непонятно, с какой целью Б. напал на С.; суд какого-либо иного мотива совершения преступления не установил и не дал оценки показаниям С. о том, что он успел среагировать на нападение Б. и уклонился от удара заточки, направленной в левую часть шеи, нажал тревожную кнопку, крикнул "Побег!" и что на помощь потерпевшему подбежал А., с которым они совместно обезвредили Б. 26

Объектом данного преступного посягательства являются общественные отношения, обеспечивающие исполнение судебных решений о применении наказания или применении мер процессуального принуждения.

При особо квалифицированном составе этого преступления, в качестве дополнительного объекта выступают неприкосновенность личности, ее жизнь и здоровье.

Для объективной стороны преступления характерными являются активные действия, выражающиеся в самовольном незаконном оставлении места лишения свободы, ареста или содержания под стражей.

 Данная статья предусматривает три преступления: злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы (ч. 1); невозвращение в исправительное учреждение лица, осужденного к лишению свободы (ч. 2); уклонение лица от применения принудительных мер медицинского характера (ч. 3).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что прерывается отбывание наказания лицом, осужденным к лишению свободы, либо делается невозможным производство предварительного расследования и судебного рассмотрения дела, если лицо находится под стражей в порядке меры пресечения, то есть наносится ущерб интересам правосудия. Кроме того, пребывание на свободе преступника само по себе представляет опасность с точки зрения возможности совершения им нового преступления. Помимо этого, для задержания бежавшего преступника организуется его розыск, для чего отвлекаются силы и средства правоохранительных органов.

Побег является наиболее распространенным посягательством на правосудие. Так как объектом выступает нормальное функционирование органов уголовно-исполнительной системы, предварительного расследования и суда. Суть противоправного деяния заключается в самовольном незаконном оставлении осужденным или задержанным учреждений и органов УИС. Побег является длящимся преступлением, оно заканчивается при задержании бежавшего, или его явке с повинной. Законодатель определил специальный субъект, им может быть лицо, осужденное к лишению свободы, или аресту, либо подозреваемый или обвиняемый, в отношении которого мерой пресечения избрано содержание под стражей. Ответственность за побег наступает только при наличии прямого умысла, выражающегося в желании уклониться от отбывания наказания или от пребывания под стражей.

Важным элементом умысла при побеге является его цель, которая позволяет отграничивать уголовно наказуемое деяние от дисциплинарного проступка, выразившегося в самовольном оставлении места лишения свободы. Это имеет значение при рассмотрении дел о побегах осужденных, которым предоставлено право передвижения без конвоя и сопровождения.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙЛИТЕРАТУРЫ

 

I. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008  N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014,в Собрании законодательства РФ. 04.08.2014. N 31. ст. 4398.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011) // Российская газета.  N 113. 18.06.1996.  N 114. 19.06.1996. N 115, 20.06.1996, N 118. 25.06.1996.
  3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; (под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова 0-. М.: Юриспруденция, 2013. С. 912.
  4. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012)//"Об оружии" // Российская газета. N 241. 18.12.1996.
  5. Постановление Наркомюста РСФСР от 23.07.1918 "О лишении свободы, как о мере наказания, и о порядке отбывания такового (Временная Инструкция)" // "СУ РСФСР". 1918. N 53. ст. 598 (Утратил силу)
  6. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства РСФСР. 1919. N 53. Ст. 589/ К новой жизни. - 1967. - N 7.  С. 33-35. СУ РСФСР. 1919. N 12. Ст. 124//Власть Советов. 1918. N 29. - С. 18.
  7. СУ РСФСР. 1921. N 23-24. С. 141-338
  8. Определение Московского городского суда от 01 февраля 1923 года по делу N 9020 г // Пролетарский суд. 1923.  N 2-3.
  9. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; (под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма), 2014. С. 736.

 

II. Книги (монографии, учебники, учебные пособия)

 

  1. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/Под ред. Ф.Р. Сундурова,  М.В. Талан. - М.: Статут, 2012. С. 391.
  2. С.И. Ожегов, Н.Д. Шведова Толковый словарь русского языка.- М., 1997. С. 577
  3. Юридический энциклопедический словарь.- М., 1984. С. 80.
  4. Платон. Диалоги.- М., 1986. С. 451.
  5. К.Ф. Амиров, Б.В Сидоров, К.Н. Харисов Ответственность за преступное вмешательство в деятельность лиц, осуществляющих правосудие и уголовное преследование: проблемы теории и законотворчества / Под  ред. Б.В. Сидорова. Казань, 2003. С. 31 - 32.
  6. Уголовное право России. Практический курс / Под ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп.-М., 2007. С. 22.
  7. Óãîëîâíîå ïðàâî Ðîññèè. Ïðàêòè÷åñêèé êóðñ / Ïîä ðåä. À. È. Áàñòðûêèíà; ïîä íàó÷. ðåä. À. Â. Íàóìîâà. 3-å èçä., ïåðåðàá. è äîï.-Ì., 2007. Ñ. 22.
  8. Ю. М. Ткачевский  Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний-. М.: Городец, 2007. 240 ст.
  9. С. А. Мкртычян Система наказаний в УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг. // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 5. С. 856 - 860.
  10. С.А Хохрин, М.А. Нильцигаева Причины побегов из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. N 5. С. 4 - 6.
  11. В. Филимонов  Проблемы дифференциации видов наказаний, не связанных с лишением свободы, и ответственности за уклонение от их отбывания // Уголовное право. 2013. N 2. С. 42 - 46.Размещено на Allbest.ru
  •  

    1 Уголовное право России. Особенная часть: Учебник /Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. - М.: Статут, 2012. С. 391.

    2 Конституция Российской Федерации  (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)//Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

    3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011) // Российская газета. N 113. 18.06.1996. N 114. 19.06.1996. N 115, 20.06.1996, N 118. 25.06.1996.

    4 См.: С. И. Ожегов, Н.Д. Шведова Толковый словарь русского языка. М., 1997. С. 577

    Информация о работе Уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи