Уголовная ответственность за дезертирство

Основные данные о работе

Версия шаблона	2.1
Филиал	Тольяттинский
Вид работы	Курсовая работа
Название дисциплины	Уголовное право
Тема	Уголовная ответственность за дезертирство
Фамилия студента	Градов
Имя студента	Иван
Отчество студента	Сергеевич
№ контракта	0810012403701002

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….3

1 Обстоятельства совершения дезертирства……………………………………...5

1.1 Исторические аспекты дезертирства  и ответственности за его совершение………………………………………………………………………………...5

1.2 Характерные особенности личности военнослужащего срочной службы, совершившего дезертирство……………………………………………………………...9

2 Специфика дезертирства, как преступления  против военной службы……………………………………………………………………………………14

2.1 Уголовно-правовая характеристика  дезертирства………………………….14

2.2 Уголовная ответственность за  дезертирство………………………………..19

Заключение………………………………………………………………………..25

Глоссарий………………………………………………………………………….27

Список использованных источников……………………………………………29

Приложения……………………………………………………………………….30

 

 

Введение

 

Под военной службой подразумевается особый вид государственной службы, которая предназначена для вооруженной защиты Родины от военной агрессии.

Вооруженные Силы России представляют собой не обособленный социальный механизм, а целостную и неотделимую часть российского общества. Из-за резко обострившихся общественных противоречий, которые регулярно усиливают дезинтеграционные процессы, наступает резкое снижение престижа службы в армии. По этой причине увеличивается количество правонарушений и преступлений, которые совершаются военнослужащими срочной службы с целью уклониться от прохождения военной службы. А это в свою очередь ослабляет боевую готовность воинских подразделений, частей, создавая угрозу для военной безопасности страны, а также для национальной безопасности.

Уклонение от прохождения военной службы происходит по множеству причин и условий, что, собственно, и приводит к дестабилизации и срыву поставленных задач, а также к причинению материального и другого ущерба. Исходя из всего вышесказанного, следует отметить, что уклонение от военной службы представляет собой достаточно серьезную проблему и опасность для общества и государства в целом. Самыми распространенными случаями уклонения от военной службы считаются, оставление части или места службы и дезертирство.

В общепринятом понятии, дезертирство представляет собой самовольное оставление военной службы военнослужащим, а в редких случаях и уклонение от призыва в армию.

Слово «дезертир» произошло от французского «deserteur», что в переводе означает беглец, изменник. Как юридический термин данное слово используется со времен Средневековья.

Традиционно, дезертирами считают всех военнослужащих, которые самовольно покинули свои части.

В настоящее время тема данной курсовой работы является одной из актуальных потому, что, совершая подобные преступления, военнослужащие уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей, тем самым, нарушая требования воинской дисциплины, что в итоге приводит к ослаблению боеспособности и боевой готовности Вооруженных Сил, которые снабжены достаточно сложной боевой техникой и оружием коллективного пользования.

А так как эти виды вооружений требуют четких, своевременных и согласованных действий большого количества военнослужащих, то даже отдельные случаи самовольного оставления части могут в итоге привести в тяжелейшим последствиям, в особенности в военное время, в боевой обстановке, при нахождении в карауле или на боевом дежурстве и т.д.

Для того, чтобы уменьшить число случаев уклонения от военной службы, следует выяснить причины и условия, которые способствуют совершению этого преступления.

Объектом исследования данной курсовой работы являются отношения, связанные с порядком прохождения военной службы и порядком пребывания на ней.

Предмет данного исследования – это действующее законодательство Российской Федерации.

Главная цель курсовой работы – это изучение проблемы дезертирства и уголовной ответственности за этот вид воинского преступления.

Для того, чтобы добиться поставленной цели, следует выполнить ряд задач, таких как:

- изучение исторического аспекта  дезертирства;

- изучение характерных особенностей  личности военнослужащего срочной  службы, который совершил дезертирство;

- дать краткую уголовно-правовую  характеристику дезертирства и  т.д.

При написании работы использовались такие нормативно-правовые источники, как Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекса Российской Федерации и т.д. А также ряд научных трудов таких правоведов, как Жестеров П.В., Лебедев В.М., Здравомыслов Б.В. и многих других.

Основная часть

1 Обстоятельства совершения дезертирства

 

1.1 Исторические аспекты дезертирства и ответственности за его совершение

 

Дезертирство представляет собой явление военной жизни, которое проходит сквозь историю. И хотя в разные вековые периоды причины этого преступления бывают разными, однако есть ряд факторов, которые объединяют все эти случаи. К этим факторам относится:

- желание избежать опасности в момент боя;

- тяжелые условия службы;

- неразвитое чувство долга;

- угнетение со стороны начальников  и иных лиц и т.д.

По мере того, как формировались регулярные армии, устанавливалась и развивалась воинская дисциплина, а также воспитательная подготовка солдат, случаи побегов со службы во время боевых действий в значительной степени уменьшились. Однако, наравне с этим увеличилось число побегов со службы в мирное время.

Невообразимые тяготы службы, исключительная продолжительность её сроков, не отрегулированные отношения между начальниками и подчиненными, а также превышение должностных полномочий со стороны начальников – всё это в совокупности привело к тому, что побег со службы стал массовым явлением, о которое разбивались и достаточно суровые наказания, и периодически объявляемые амнистии.

Только в 19 веке после принятия более совершенной системы комплектования, сокращения сроков службы и, самое главное, после установления в войске четко определенного правового порядка, преобразившего всё существо военного быта, перенаправило побег со службы из явления массового в одиночное явление.

Следует, однако, отметить, что во все времена в различных государствах, дезертирство наказывалось по-разному. Так в Древнем Египте, дезертирам, которые бежали во время сражения, обрезали языки. В Греции дезертиры лишались всех почётных должностей, их одевали в постыдные платья, брили наполовину голову и в подобном виде выставляли на протяжении трех дней на торговой площади. В Спарте, за дезертира, как за человека бесчестного, не имела выйти замуж ни одна девушка. В Древнем Риме дезертирам полагалась смертная казнь с конфискацией имущества. А в Древней Германии дезертиров, как изменников, вешали на дереве. Хотя известны случаи, когда всё ограничивалось обрезанием носа, ушей, языка либо выкалыванием глаз.

Что же касается Российского государства, то в московский период, всех, кто уклонялся от государевой службы, называли «нетчиками». Причем неявка на службу ничем не отличалась от побега со службы, в независимости от того, военное было время или мирное.

В Российском государстве до середины 17 века каких-то определенных наказаний за уклонение от военной службы не было. Как правило, наказания назначались отдельными указами, в зависимости от того, какая степень угрозы исходила от данного деяния для государства, а также от степени неудач во время войны. [10, С. 124]

В 1649 году в Соборном уложении были проведены разграничения между неявкой на службу по причине старости, увечья или болезни, между побегом со службы в мирное время, между побегом с поля сражения и побегом с переходом на сторону неприятеля.

За неявку на службу в Уложении наказания не определялось, а просто предписывалось годных к службе лиц отправлять в полки. Все последующие указы, как правило, назначали и уголовные наказания.

Согласно историческим документам, в 17 веке существовали такие цифры, которые отражали реальные размеры случаев уклонения от военной службы того времени.

Так, в первом крымском походе князя Голицына только одних городовых дворян и боярских детей, которые были объявлены дезертирами, насчитывалось около 1386 человек. Из полка генерала Гордона в продолжении похода от Москвы до Ахтырки сбежало сто пять тысяч человек, это практически одна восьмая часть от общего числа солдат.

Во времена царствования Петра Великого из-за постоянных войн, дальних походов, бессрочности службы, строгости дисциплины, тяжелого и непривычного фронтового обучения, количество случаев уклонения от службы во всех видах увеличилось. Опасаясь вернуться, домой, беглые солдаты прятались в лесах, где объединялись в шайки и производили ужасные грабежи и разбои. Именно в этом следует искать причину жесткости и настойчивости, с которыми Петр Первый боролся против побегов со службы. В 1716 году даже был составлен Воинский устав, в котором содержалась особенная двенадцатая глава «О дезертирах и беглецах». Этому же предмету было также посвящено множество отдельных указов.

По отношению к нетчикам, основной мерой Петра Великого было вознаграждение доносчиков, которое иногда определялось в размере половины имущества нетчика, а порой в размере всего его движимого и недвижимого имущества.

В военно-уголовном праве Российской империи под побегом с военной службы подразумевалось самовольное оставление места службы с целью оставить военную службу навсегда.

Субъектом побега может являться любой военнослужащий в независимости от того, состоит он на обязательной или добровольной службе.

Наказание за побег со службы тогдашнего права зависело от целого ряда условий. Прежде всего, закон определял разные основания для наказания офицеров и более низших чинов, а уже потом выставлял особую систему обстоятельств, которые увеличивали вину, и уже в конце вводил два специальных изъятия:

- относительно повторения;

- относительно наказуемости подстрекателей.

В соответствие с законодательством того времени, наказаниями для офицеров и гражданских чиновников военного ведомства являлись:

В мирное время:

- исключение из службы;

- отставление;

- содержание на гауптвахте.

В военное время:

- исключение из службы с лишением  чинов.

Для нижних чинов предусматривались такие виды наказания, как:

- за первый побег – военная  тюрьма;

- за второй побег – дисциплинарный батальон;

- за третий побег – лишение  всех прав состояния и ссылка  в Сибирь на поселение.

В военное время эти наказания назначались в том же размере. Однако суд вправе был увеличивать размер наказания на одну или две степени. В случае явки с повинной наказание могло быть уменьшено на одну или две степени.

К обстоятельствам, которые отягчали вину, относились:

- унос казенной одежды (сверх  необходимой);

- унос амуничных вещей;

- унос боеприпасов и оружия;

- увод казенной лошади;

- нахождение в бегах более шести месяцев;

- совершение побега из-под стражи;

- переход через границу. [6, С. 89]

Время нахождения в бегах для низших чинов, которые состояли на срочной службе, из срока службы исключались. Сила постановления о давности на побег со службы не распространялась, однако, если сбежавший был пойман после того, как ему исполнилось тридцать четыре года, то в этом случае, воинское наказание заменялось общим, и после того, как он отбывал наказание, на службу он уже не возвращался.

Также в то время к совершившим побег мо службы применялась амнистия. Так, к примеру, во Всемилостивейших манифестах от 14 ноября 1894 года и 14 мая 1896 года, было объявлено полное прощение для всех низших чинов в том случае, если они добровольной являлись в течение года после объявления о прощении и если они, помимо побега со службы, не обвинялись в иных преступлениях.

Во время Первой мировой войны из армии Российской империи по общим подсчетам, сбежало около полутора миллиона военнослужащих. В особенности волна дезертирства захлестнула российские Вооруженные силы в самом конце войны, в 1916-1917 годах.