3. Освобождение несовершеннолетнего  от уголовной ответственности  и наказания

    К несовершеннолетним применяются как общие виды освобождения от уголовной ответственности и наказания, так и специальные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

    При применении общих видов освобождения от уголовной ответственности и наказания учитываются особенности их применения к несовершеннолетним¹⁵.

    Ü Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности по общим нормам:

• в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК),
• в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76),
• в связи с изменением обстановки (ст. 77),
• в связи с истечением сроков давности (ст. 78).

     В соответствии со статьей 94 УК срок давности, предусмотренный  статьей 78 УК, при  освобождении несовершеннолетних от уголовной  ответственности или от наказания сокращается наполовину.

     Так как к несовершеннолетним не применяется наказание в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы, максимальный срок давности уголовной ответственности несовершеннолетнего  составляет  7,5 лет. Истечение сроков давности, установленных статьями 78 и 94 в отношении несовершеннолетнего, не препятствует возбуждению уголовного дела по факту  совершения  преступления  и производству необходимых действий для установления истины по делу, в частности, установления возможного участия в преступлении взрослых лиц¹⁶.

     Предусмотренные статьей 94 УК сокращенные сроки давности могут быть применены при наличии  оснований, предусмотренных, статьей 96 УК, к лицам в возрасте от 18 до 20 лет. При этом суд должен учитывать, что преступление было совершено лицом, психически и социально незрелым ввиду юного возраста.

    Ü Несовершеннолетний может быть освобожден от наказания по общим нормам:

• условным осуждением (статьи 73, 74 УК),
• условно-досрочным освобождением и заменой неотбытой части наказания более мягким (статьи 79, 80),
• освобождением от наказания в связи с болезнью (ст. 81),
• отсрочкой отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82),
• освобождением в связи с истечением сроков давности исполнения приговора (ст. 83).

     Условное  осуждение целесообразно применять к совершеннолетним и близким к достижению совершеннолетия лицам, совершившим преступление до достижения совершеннолетия, если, назначив наказание в виде исправительных работ или лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

    Статья 93 УК устанавливает сокращенные  сроки, после отбытия которых несовершеннолетний может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к несовершеннолетним, осужденным к исправительным работам или к лишению свободы, после фактического отбытия:

    а) не менее одной трети срока  наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;

    б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

    в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

     Также на несовершеннолетних распространяются предусмотренные в статье 80 УК общие  нормы:

• об основании применения условно-досрочного освобождения (ч. 1 ст. 80),
• о возложении на условно-досрочно освобожденного определенных обязанностей (ч. 2 ст. 80),
• об обязательном минимальном сроке отбытия наказания (ч. 4 ст. 80)
• о применении условно-досрочного освобождения к лицам, ранее условно-досрочно освобождавшимся (п. «в» ч.3 ст. 80),
• о контроле за поведением условно-досрочно освобожденного (ч.6 ст. 80),
• об отмене условно-досрочного освобождения и назначении наказания в случае совершения условно-досрочно освобожденным нового преступления в течение неотбытой части наказания (ч. 7 ст. 80).

    Статья 94 предусматривает применение к  несовершеннолетним сокращенных наполовину сроков давности исполнения обвинительного приговора.

    Предусмотренные статьями 93 и 94 особенности освобождения от наказания несовершеннолетних могут применяться и к лицам, совершившим преступление в возрасте от 18 до 20 лет, при наличии оснований, предусмотренных ст. 96 УК.

    Ü К несовершеннолетним, как и к взрослым преступникам, могут применяться амнистия и помилование.

    Наряду с общими видами освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении несовершеннолетних предусмотрены специальные виды:

    — условное освобождение от уголовной  ответственности с назначением  принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК);

    — освобождение от наказания с применением  принудительных мер воспитательного  воздействия, предусмотренных частью второй ст. 90 УК (часть вторая ст. 92 УК);

    — освобождение от наказания с помещением в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (часть вторая ст. 92 УК).

    Все специальные виды освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и  наказания связаны с применением  принудительных мер воспитательного воздействия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

    Итак, особенности уголовной ответственности несовершеннолетних имеют объективно-субъективную основу и призваны максимально содействовать достижению целей уголовной ответственности, влиять на ресоциализацию несовершеннолетних путем применения к ним специфических, по сравнению со взрослыми, мер психолого-педагогического характера.

    Как отмечает Пленум Верховного Суда Российской Федерации при применении законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних следует обратить внимание судов  на необходимость повышенного внимания к своевременному и качественному рассмотрению дел о преступлениях несовершеннолетних. Судопроизводство по делам этой категории должно основываться на строгом соблюдении требований материального и процессуального законодательства, максимально способствовать обеспечению интересов, защиты законных прав несовершеннолетних, назначению справедливого наказания, предупреждению совершения новых преступлений.

    В уголовном наказании заложена главная  идея: исправить и перевоспитать  несовершеннолетнего правонарушителя. Однако, необходимо отметить, что помещение несовершеннолетнего в специальное учреждение и особенно длительное там пребывание усложняют ресоциализацию несовершеннолетнего: несовершеннолетний утрачивает опыт нормальной жизни на свободе. Кроме того, тяжелое финансовое состояние этих учреждений и отсутствие достаточного количества квалифицированных кадров не позволяют этим учреждениям в полной мере выполнять поставленные перед ними задачи. Поэтому применять эту меру воспитательного воздействия следует, строго руководствуясь законом, лишь в исключительных случаях.

    Исходя  из этого необходимо вести активную предупредительную деятельность преступности несовершеннолетних не только силами органов государственного принуждения, но и всей общественностью.

    Однако  главная ответственность, конечно, лежит на семье. Необходимо сделать  для  подростка дом родным, чтобы  он не бежал из него подальше от неблагополучной  обстановки, а часто и от пьяных, ре отдающих себе отчета  родителей. А там, на улице, кто окажется с ним рядом, под чье влияние он попадет. Поэтому обществу нужно, чтобы семья была крепкой, здоровой, а родители занимались воспитанием детей не от случая к случаю, а каждодневно выполняли свой гражданский долг, были примером для своих детей. 
 
 

    Список  использованной литературы:

1. Конституция Российской Федерации, М.-1993г.

2. Декларация  прав ребенка от 20 ноября 1959. //Международные  акты о правах человека. Сборник  документов. – М., 1998.

3. Конвенция о правах ребенка от 20.11.89 //Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М., 1998.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 N 63-ФЗ с изменениями и дополнениями

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ //СЗ РФ, 24.12.2001, N 52(1), ст. 4921

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета, 14.03.00, N 50, стр.6

7. Энциклопедия  преступлений и наказаний. Дети –  преступники. Ред. Ю.И. Иванов. – Мн.: Литература, 1996.

8. Ф. Сафунов. Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого //Российская юстиция, 1997. № 7.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. //Под общ.ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2001.
10. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник /Под ред. В.П. Ревина. — М.: Юрид. лит., 2000.
11. Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Отв. ред. д.ю.н. Б.В.Здравомыслов. – М.: Юристъ, 1996.
12. Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. //Отв.ред. А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. — М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА • М, 1999
13. Чихалова С.Н. Трудные судьбы подростков - кто виноват?. -М.: Юридическая литература, 1991
14. Уголовное право. Общая часть. Учебник /Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова – М.: Новый Юрист, КноРус, 1997