Статус потерпевшего в уголовном процессе

     В качестве договорных представителей потерпевших в уголовном процессе участвуют адвокаты, с которыми заключается договор об оказании юридической помощи.

     Следует отметить, что в соответствии с  действующим УПК потерпевший, в  отличие от обвиняемого, не имеет  права на бесплатную помощь адвоката. Данное обстоятельство свидетельствует о неравенстве прав обвиняемого и потерпевшего.

     Право выбора своего представителя принадлежит  потерпевшему, который может отказаться от уже выбранного представителя  и потребовать допустить в  качестве представителя другое лицо. Также за потерпевшим сохраняется право отказаться от помощи представителя в любой момент следствия, кроме случаев, когда потерпевший является недееспособным (страдает психическими или физическими недостатками или не достиг совершеннолетия).⁶ 

     

• Право представлять доказательства

 

     В соответствии с ч. 1 ст. 70 УПК РСФСР  одним из способов собирания доказательств  в процессе показывания по уголовным  делам является представление их потерпевшим или его представителем.

     Если  потерпевший или его представитель  располагают фактическими данными, относящимися к расследуемому уголовному делу, они вправе представить их органу предварительного расследования, прокурору или суду. В этом случае орган предварительного расследования, прокурор, суд обязаны допросить потерпевшего или его представителя об обстоятельствах, при которых обнаружены представленные предметы или документы. По результатам допроса составляется протокол с изложением обстоятельств обнаружения предметов или документов и описанием их отличительных признаков.

     Реализуя свое право на представление доказательств, потерпевший или его представитель вправе заявлять ходатайства о производстве следственных действий, имеющих своей целью обнаружение доказательств.

     Представление потерпевшим доказательств является добровольным актом. В случае противодействия со стороны потерпевшего возможно производство выемки искомого предмета или даже производства обыска у лица, пострадавшего от преступления.

          

 

      Право заявлять ходатайства 

     Возможность заявлять ходатайства является одним  из наиболее важных процессуальных прав потерпевшего. Посредством этого действия потерпевший способен влиять на ход и результаты предварительного расследования и судебного разбирательства.

     Законодатель  не устанавливает исчерпывающего перечня  случаев, когда потерпевший вправе заявить ходатайство, поскольку нельзя заранее перечислить случаи, при которых возникнет необходимость заявить ходатайство.

     Ходатайства могут заявляться потерпевшим в  письменной или устной форме, при  этом ходатайства, изложенные в письменной форме, должны быть приобщены к материалам уголовного дела, а в устной- внесены в протокол.

     Действующий УПК не устанавливает сроки, в  течение которых должно быть разрешено  ходатайство потерпевшего, но это  вовсе не означает, что потерпевший  лишен возможности воздействовать на органы предварительного расследования в целях разрешения его ходатайства. В случае волокиты с разрешением заявленного ходатайства он может обратиться с жалобой на действия органа предварительного расследования к надзирающему прокурору, а при отклонении жалобы надзирающим прокурором – к вышестоящему прокурору.

            

• Право знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания предварительного следствия

 

     Признав предварительное следствие законченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь обязан уведомить об этом потерпевшего и его представителя и разъяснить им их право по устному или письменному ходатайству знакомиться с материалами дела. Если при производстве предварительного следствия применялась киносъемка или звукозапись, то они воспроизводятся потерпевшему по его ходатайству. Ознакомившись с материалами дела, потерпевший может заявить ходатайства. В случае их полного или частичного удовлетворения орган предварительного расследования возобновляет производство по уголовному делу и производит следственные действия, о которых ходатайствовал потерпевший. После их производства следователь вновь уведомляет потерпевшего об окончании расследования и разъясняет ему право на ознакомление с материалами уголовного дела.

     Действующий УПК не содержит положений, разрешающих  потерпевшему (в отличие от обвиняемого) выписывать из уголовного дела какие  – либо сведения, закрепляя, таким  образом неравенство двух основных участников уголовного процесса. 

     

• Право потерпевшего на участие  в судебном разбирательстве

      

     В Конституции РФ провозглашено, что  все равны перед законом и  судом.

     УПК РСФСР раскрывает данное право-обвинитель, подсудимый, защитник, а также потерпевший  и др. лица участвующие в судебном разбирательстве, пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств. Председательствующий обязан разъяснить потерпевшему его права как участника судебного разбирательства.

     В процессе судебного следствия потерпевший имеет возможность активно участвовать в исследовании доказательств. При этом он вправе:

• Заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов и об истребовании вещественных доказательств и документов;
• Допрашивать подсудимого, свидетелей, эксперта, принимать участие в назначении экспертизы. При этом он может в письменной форме ставить вопросы эксперту, высказывать свое мнение по вопросам сформулированным другими участниками судебного разбирательства;
• Участвовать в осмотре вещественных доказательств в ходе судебного заседания;
• Заявлять ходатайства о дополнении судебного следствия, которые обсуждаются участниками судебного разбирательства, после чего суд принимает решение либо об удовлетворении ходатайства, либо об отказе в удовлетворении;
• Участвовать в обсуждении ходатайств, заявленных другими участниками судебного разбирательства, высказывая при этом свое мнение по их существу.

     Действие  УПК РСФСР не наделяет потерпевшего правом участвовать в судебных прениях, что свидетельствует о нарушении принципа равенства прав всех участников судебного разбирательства.⁷

     В течение трех суток после подписания протокола судебного заседания  потерпевший может подать свои замечания  на него. 

     

• Право потерпевшего заявлять отводы

 

     По  установленным законом основаниям потерпевший может заявлять отводы судье, прокурору, следователю и лицу, производящему дознание, секретарю судебного заседания, переводчику, специалисту, эксперту, адвокату, представителю профессионального союза, другой общественной организации. При этом отвод должен быть мотивирован. 

     

• Право приносить жалобы на действие лица, производящего  дознание, и следователя

 

     Жалобы  на действие органа дознания или следователя  подаются прокурору непосредственно  через лицо, производящее дознание, или следователя, на действие которых приносится жалоба.

     Жалобы  могут быть письменные или устные. Устные жалобы заносятся в протокол, который составляется лицом, принявшим  жалобу, и подписывается им и потерпевшим.

     Лицо, к которому поступила жалоба на их действия, обязаны в течение двадцати четырех часов направить ее вместе со своими объяснениями прокурору.

     Уголовно-процессуальный кодекс не содержит исчерпывающего перечня  действий, которые могут быть обжалованы потерпевшим. Наибольшие вопросы вызывало право потерпевшего обжаловать постановление органа дознания или следователя о прекращении уголовного дела. Конституционный суд Российской Федерации подтвердил наличие данного права у потерпевшего.⁸  

     

• Право приносить жалобы на приговор или определение  суда и постановление судьи

      

     В соответствии со статьей 325 УПК РСФСР  потерпевший имеет право обжаловать в кассационном порядке вынесенный судом приговор.

     Жалоба  на приговор суда первой инстанции  может быть подана в течение семи суток со дня провозглашения приговора, при этом потерпевший вправе ознакомиться в суде с производством по делу  и с поступившими жалобами и протестом прокурора. По общему правилу, жалоба поданная после установленного срока возвращается без рассмотрения. Но если потерпевшим пропущен срок кассационный срок обжалования приговора по уважительной причине, он может ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

     Помимо  кассационной жалобы потерпевшим может  быть подана и частная жалоба на определение суда первой инстанции и постановление судьи по уголовному делу. 

     

• Право потерпевшего лично  или через представителя  в      предусмотренных  УПК РСФСР случаях  поддерживать обвинение  в судебном разбирательстве

 

     По  делам частного обвинения (умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, клевета, оскорбление) потерпевший вправе поддерживать обвинение в судебном разбирательстве. В этом случае он получает право на участие в судебных прениях. По окончании судебных прений потерпевший может выступить с репликой по поводу сказанного в речах.

     Согласно  закону прокурор вправе в любой момент вступить в дело частного обвинения  и поддерживать обвинение в суде, если того требует охрана государственных  или общественных интересов или  прав граждан.

     Потерпевший может делегировать право на поддержание обвинение своему представителю. 

     

• Право получать информацию от суда, прокурора, следователя и  лица, производящего  дознание, о своих  правах и требовать  возможности осуществления  этих прав

 

     На  основании статьи 58 УПК РСФСР  суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны разъяснить лицам, участвующим в деле (в том числе и потерпевшему), их права и обеспечить возможность осуществления этих прав.

     В УПК РСФСР имеются конкретизации  данной статьи применительно к стадиям  уголовного судопроизводства. 

     

• Право требовать возмещения материального ущерба и компенсации  морального вреда, причиненных  преступлением

 

     С момента возбуждения уголовного дела и до начала судебного следствия  потерпевший имеет право предъявить гражданский иск к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, при этом гражданский иск рассматривается судом одновременно с уголовным делом. Отказ в иске, постановленный в порядке гражданского судопроизводства, лишает истца права вторичного предъявления того же иска по уголовному делу.

     Правом  предъявления иска в интересах потерпевшего, а также его поддержания (в  случае предъявления иска потерпевшим) наделен прокурор. Данное полномочие может быть реализованною прокурором при условии, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав граждан.

     Важным  моментом является то, что характер и размер ущерба, причиненного преступлением, входит в предмет доказывания  по уголовному делу, то есть бремя доказывания  характера и размера причиненного преступлением ущерба лежит на органах предварительного расследования. Статья 30 УПК РСФСР  говорит, что при наличии достаточных данных  о причинении преступлением материального ущерба орган предварительного расследования, прокурор и суд обязаны принять меры обеспечения предъявленного или возможного в будущем гражданского иска. К таким мерам относятся действия направленные на: