Специальный субъект преступления: понятие и виды

Субъектом преступления может быть только физическое лицо, а, следовательно, юридические лица не являются субъектами преступлений и не могут нести уголовную  ответственность, это же относится к неодушевлённым предметам и животным, поскольку уголовный закон связывает ответственность со способностью лица, совершившего преступление, отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими. На сегодняшний день данная проблема является дискуссионной. Многие авторы склоняются к тому, чтобы по ряду составов преступлений (экологические преступления, преступления в сфере экономической деятельности) привлекались к уголовной ответственности и юридические лица.

Согласно УК уголовной ответственности за большинство преступлений подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 20 УК РФ). А за преступления, указанные в ч. 2 ст. 20 УК РФ - с 14 лет. Для некоторых преступлений (ст. 150, 151 УК РФ) возрастной признак - 18 лет.

«Субъект преступления»  и «личность преступника» не тождественные  понятия. Субъект преступления - это  минимальная совокупность признаков, характеризующих личность преступника, без которых нет состава преступления. Субъект преступления - понятие правовое. Признаки, характеризующие субъекта преступления (вменяемость, возраст), являются признаками состава преступления. Только при наличии этих признаков в совокупности с другими необходимыми признаками состава преступления лицо может привлекаться к уголовной ответственности. Но уголовная ответственность должна быть строго индивидуализирована. Решить эту задачу можно лишь на основе тщательного изучения признаков, характеризующих личность преступника. Личность преступника - это совокупность всех социальных и психологических свойств и черт, которые образуют индивидуальный облик человека, совершившего преступление.

Понести уголовную ответственность  за совершенное общественно опасное  деяние могут лишь вменяемые лица. Лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не может быть привлечено к уголовной ответственности. Вменяемость - это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения общественно опасного деяния был способен осознать характер своего поведения и руководить им. Для признания лица невменяемым требуется наличие одного из признаков юридического критерия в сочетании с медицинским критерием.

Вменяемое лицо, которое  во время совершения преступления в  силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности (п. 1 ст. 22).

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном  употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 23 УК РФ на общих основаниях.

Специальный субъект - это  лицо, которому, наряду с общими признаками субъекта (возраста и вменяемости) присущи также дополнительные признаки, обязательные для отдельного состава преступления.

Субъект преступления имеет  весомое юридическое значение:

Во-первых, отделяя преступное поведение от непреступного. Например, не является преступлением деяние, совершенное лицом с признаками общего субъекта, когда конкретная норма в качестве оснований уголовной ответственности требует признаков специального субъекта (например, неоказание помощи больному).

Во-вторых, возрастные признаки субъекта позволяют установить особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

 В-третьих, фактическое  содержание факультативных признаков  субъекта преступления, даже если  они не указаны в норме Особенной  части УК РФ, определяет степень  общественной опасности как преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности, размер наказания с учетом предписаний ст.ст. 61 - 64 УК РФ. Например, преступление, совершенное судьей, опаснее такого же преступления, совершенного булочником.

 

Список использованной литературы

 

1 Конституция Российской  Федерации

2 Уголовный кодекс  Российской Федерации 1996 г.

3. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. / Отв. ред. И.Л. Кудрявцев. Учебник. Москва. «Наука» 2010 г.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева.  Москва. «ИНФРА-М. 2012 г.

5.Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата. Наука. 2010 г.

6. Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. Москва. «Юристъ». 2011 г.

7. Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. Москва., 2012.

8.Гонтарь И.Я. «Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве». Учебное пособие. Москва. 2011 г.

9.«Российское уголовное право». Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева. Учебник. Москва. 2010 г.

10.Таганцев Н.С. «Русское уголовное право». Курс лекций. Часть общая. Москва. 2011 г.

 

Задачи

 

1. Ночью несовершеннолетние Зарицкий и Астратов проникли во двор частного дома, где стояла автомашина, принадлежащая Ноздратенко, и стали откручивать колеса. Услышав во дворе подозрительный шорох, Ноздратенко, карауливший автомашину, произвел два выстрела из охотничьего ружья в направлении Зарицкого и приказал ему поднять руки. Выполнив это требование, перепуганный Зарицкий просил Ноздратенко не стрелять, так как он ничего не делал. Однако Ноздратенко произвел еще два выстрела в Зарицкого, стоявшего с поднятыми руками, причинив ему тяжкий вред здоровью (ампутация руки).

Подлежит ли Ноздратенко  уголовной ответственности?

 

Решение: Данное преступление будет квалифицироваться ч. 1 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, или выразившегося в неизгладимом обезображении лица, а также причинение иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности либо повлекшее за собой прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией,  наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью наступает с 14 лет.

В связи с вышеизложенным, Ноздратенко  подлежит уголовной ответственности.

 

 

2. Бригада рабочих подсобного хозяйства проводила заготовку сена. Когда бригадир Попов  переходил  по деревянному мосту через небольшую речку,  рабочие Филатов и Игнатов решили пошутить над ним и искупать в реке. С этой целью они столкнули его в воду. Попов  некоторое время держался на воде, а затем утонул.

Как выяснилось в последующем, Попов  плавать не умел. Об этом Филатов  и Игнатов не знали.

Определите форму и  вид вины Филатова и Игнатова.

 

Решение: Данное преступление будет квалифицироваться в соответствии со ст. 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности). В соответствии с данным обстоятельством смерть причинена по легкомыслию, т.к. Филатов и Игнатов предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований рассчитывало на их предотвращение. В связи с этим форма вины- неосторожность Вид вины - легкомыслие.

 

3. Вечером в парке Ломов и его подруга были остановлены нетрезвыми Фроловым и Сурковым, которые стали избивать Ломова и его подругу. В момент, когда Фролов замахнулся на Ломова металлической тростью, Ломов ударил его перочинным ножом в область бедра и повредил крупный кровеносный сосуд. Причиненное ранение судебно-медицинская экспертиза отнесла к тяжкому вреду здоровья.

Судебно-медицинское освидетельствование Ломова и его подруги зафиксировало на их теле кровоподтеки, которые отнесены к легкому вреду здоровья.

Районным судом Ломов осужден  по ч. 1 ст. 114 УК РФ (за причинение тяжкого  вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны) к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в шесть месяцев.

Обоснован ли приговор районного  суда?

 

Решение: Приговор районного суда является обоснованным. Понятие превышения дается в ч.3 статьи 37 УК РФ. Существует два признака:

во-первых, действия, предпринимаемые обороняющимся лицом, явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства, т.е. являются чрезмерными;

во-вторых, эти действия умышленные, т.е. обороняющийся сознает, что его действия явно не соответствуют опасности нападения, могут причинить посягающему вред, явно выходящий за пределы необходимости, и желает либо сознательно допускает наступление такого вреда.

Данное преступление будет квалифицироваться по ч. 1 ст. 114 УК РФ (причинение тяжкого вреда  здоровью при превышении пределов необходимой обороны).