Соучастие в преступлении

Под формами соучастия понимаются различные способы совместного участия нескольких лиц в совершении преступления.

Формы соучастия выделяются на основании двух критериев:

а) по наличию либо отсутствию между соучастниками предварительного соглашения (сговора) о совершении преступления;

б) по степени организованности действий лиц, совместно совершающих преступление, или по способу взаимодействия между соучастниками12.

По первому критерию выделяются два вида соучастия:

а) соучастие без предварительного сговора;

б) соучастие с предварительным сговором.

В зависимости от второго критерия соучастие может быть:

а) простым (соучастие без разделения ролей или соисполнительство). При простом соучастии каждый из участников преступления выполняет действия, составляющие объективную сторону совершаемого преступления

б) сложным (соучастие с разделением ролей или соучастие в собственном смысле слова). При сложном соучастии между отдельными участниками преступления распределены роли: есть исполнитель, непосредственно выполняющий объективную сторону совершаемого преступления, и есть либо все остальные соучастники, указанные в ст. 33 УК, либо любой из них.

Деление соучастия на простое и сложное оказывает влияние на квалификацию преступления.

Соучастием без предварительного сговора признается совместное участие двух или более исполнителей в совершении преступления без предварительного соглашения (ч.1 ст.35 УК)13. При такой форме соучастия, как правило, происходит присоединение соучастников к исполнителю, уже начавшему совершать деяние, составляющее объективную сторону состава преступления.

Отличительным признаком группы лиц, действующих по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК), является наличие нескольких исполнителей, как при соучастии в форме соисполнительства, так и при соучастии в собственном смысле слова (с разделением ролей). В законе такая форма соучастия учитывается в качестве квалифицирующего признака. Предварительным сговором признается договоренность в любой форме, состоявшаяся до начала совершения преступления, на стадии приготовления к нему.

Организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) являются разновидностями сложного соучастия, отличающимися более высокой степенью согласованности действий нескольких лиц.

Организованной группой является устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Она может включать двух и более лиц, отвечающих указанным в законе требованиям. Юридическая оценка действий участников организованной группы не зависит от распределения в ней ролей: все участники признаются исполнителями и несут ответственность за совершенное преступление по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК14.

Преступное сообщество (преступная организация) является более сложной и опасной формой соучастия. Под преступным сообществом (преступной организацией) в законе понимается сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданное в тех же целях. Преступное сообщество (преступную организацию) характеризуют следующие признаки: более высокая степень устойчивости и согласованности (сплоченность); сложная внутренняя структура; единство цели – совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Объединением организованных групп признается преступное сообщество, созданное для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Отличительным признаком такого объединения является наличие самостоятельных устойчивых групп, объединенных общим руководством.

Формы соучастия предусмотрены и в Особенной части УК РФ. К ним относятся: банда (ст.209 УК РФ), незаконное вооружённое формирование (ст. 210 УК РФ), экстремистское сообщество (ст.282 УК РФ), преступное сообщество (ст.210 УК РФ)15.

Законом также предусматривается, что совершение преступлений в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) является обстоятельством, отягчающим наказание (п. "в" ч. 1 ст. 63 УК). В то же время суд не может повторно признать совершение преступления в соучастии отягчающим обстоятельством, если это уже предусмотрено в соответствующей статье Особенной части УК в качестве признака преступления.

 

 

Эксцесс исполнителя преступления.

 

 

Эксцесс исполнителя возможен при любой из предусмотренных УК форм соучастия. При эксцессе исполнителя он самостоятельно выходит за рамки ранее согласованного с другими соучастниками и совершает более тяжкое преступление.

При эксцессе самостоятельные действия исполнителя должны иметь юридическое значение. Не будет эксцессом в смысле рассматриваемого института кража, совершенная не днем, а вечером; убийство не с помощью пистолета, а ножа, поскольку эти обстоятельства не меняют характера содеянного – убийства, согласованного с другими соучастниками. Совершая эксцесс, исполнитель либо причиняет иной вред, чем было оговорено, либо совершает деяние при таких обстоятельствах, которые существенно изменяют юридическую природу деяния. При эксцессе отсутствует причинная связь между действиями соучастников и совершенным преступлением16.

Эксцесс исполнителя подразделяют на два вида – количественный и качественный. При количественном эксцессе исполнитель выходит за рамки согласованного либо в части формы преступного посягательства - и тогда он сопряжен с совершением однородного с задуманным преступления, либо в части квалифицирующего обстоятельства – и тогда исполнитель совершает квалифицированный вид задуманного преступления. Количественный эксцесс не прерывает совместно начатого преступления и поэтому согласованное деяние в целом совершается.

Качественный эксцесс выражается в совершении абсолютно другого по характеру и степени общественной опасности преступления либо когда наряду с задуманным совершается и другое, не охватываемое умыслом соучастников, преступление. При качественном эксцессе исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного и выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников.

 

 

Заключение

 

 

В заключении можно сказать следующее, соучастие в преступлении – это умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. К основным признакам можно отнести следующее:

• соучастие может быть только в совершении умышленных преступлений и не может быть в неосторожных.
• основанием ответственности соучастников является состав преступления, а для организатора, подстрекателя и пособника необходима ссылка к тому же на ст.33 УК РФ, если они одновременно не являлись исполнителями данного преступления17.

Соучастие имеет объективную и субъективную сторону. Объективная сторона включается в себя:

• участие двух и более лиц, которые являются вменяемые лица, которые достигли уголовного возраста;
• совместную деятельность соучастников по совершению преступления.

Субъективная сторона означает, что не только само преступление должно быть умышленным, но и все соучастники должны действовать при его совершении умышленно.

Преступная группа в любой из своих разновидностей не обезличенное соучастие, и поэтому различия в функциональных ролях ее участников, в степени активности каждого из них вполне могут и должны быть в полной мере учтены в пределах решения вопроса о наказании этих лиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание.

Понятие и виды множественности преступлений.

 

 

Под множественностью преступлений понимается совершение одним лицом нескольких преступлений, каждое из которых предусмотрено уголовно-правовой нормой и сохраняет свое уголовно-правовое значение.

Из приведенного определения следует, что множественности преступлений не образуется в любом случае, если деяние виновного содержит менее двух составов преступлений, если лицо, совершившее два обособленных преступления, хотя бы по одному из них освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК), примирением с потерпевшим (ст. 76 УК), изменением обстановки (ст. 77 УК), истечением установленных уголовным законом сроков давности (ст. 78 УК), амнистией (ст. 84 УК), требованиями, прямо указанными в статьях Особенной части УК РФ18.

Множественность преступлений характеризуется следующими признаками:

• деяния, образующие множественность, совершаются одним лицом;
• для множественности необходимо совершение не менее двух преступлений;
• эти преступления должны сохранять свое уголовно-правовое значение.

Уголовный кодекс различает две формы множественности: совокупность преступлений и рецидив преступлений.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Различают следующие виды рецидива

• Простой. Совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление.
• Опасный; к признакам опасного рецидива относят:

а) если лицо при совершении тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, было осуждено два или более раз за преступления средней тяжести.

б) если лицо было ранее осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершает тяжкое преступление.

• особо опасный. К признакам особо тяжкого преступления относят:

а) лицо совершает тяжкое преступление, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раз было осуждено за тяжкое преступление.

б) лицо совершает особо тяжкое преступление, при этом оно было осуждено за два тяжких преступления либо один раз за особо тяжкое преступление.19

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1. рецидив – обстоятельство, отягчающее наказание.
2. рецидив – влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.
3. срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Совокупность преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено. К видам совокупности преступлений относят: идеальную совокупность и реальную совокупность.

Реальная совокупность – совершение лицом двух или более преступлений, из которых ни за одно оно не было осуждено, при этом не имеет значения совершены ли преступления умышленно или по неосторожности, а также были ли они окончены или нет. За каждое совершенное преступление лицо несёт уголовную ответственность соответственно Уголовному Кодексу Российской Федерации.

Идеальная совокупность – это одно действие (бездействие), которое содержит признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями Уголовного Кодекса Российской Федерации.20

При совокупности преступлений назначается более строгое наказание, за каждое совершённое преступление, а потом полностью или частично складывается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача.

 

 

Топаеву стало известно о том, что подростки Климов и Лосев угнали принадлежащий ему мотоцикл и спрятали его в лесу. Для того чтобы побудить подростков, старшему из которых исполнилось 15 лет, признаться в содеянном, вернуть мотоцикл, Топаев запер их в сарае и оставил там на ночь. Замерзнув (дело происходило в ноябре), Климов и Лосев решили развести костер, чтобы обогреться. От костра сарай загорелся. Подросткам не удалось выбраться из огня, и они погибли, а сарай и прилегающая к нему электрическая подстанция полностью сгорели.

1. Квалифицируйте содеянное Топаевым.

2.Укажите общественно-опасные последствия, которые можно вменить Топаеву в вину.

 

 

Решение.

 

 

1. Топаев совершил похищение подростков Климова и Лосева, повлекшее за собой смерть потерпевших, таким образом действия Топаева можно квалифицировать по ч.3 ст.126 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы заключается в способе посягательства на свободу, а именно в нарушении его привычной среды обитания и противоправное перемещение его в другое место.

Для вменения Топаеву части 3, указанной статьи, необходимо выяснить, что именно похищение явилось результатом смерти потерпевших Климова и Лосева, то есть установить причинно-следственную связь. В данной ситуации потерпевшие сами причинили себе смерть, пытаясь согреться в помещении, где они находились, тем самым произошёл пожар.

Рассмотрим состав преступления:

Непосредственный объект – личная (физическая) свобода человека. Родовой объект – личность. Видовой объект – свобода, честь и достоинство личности. Дополнительный объект – жизнь человека

Объективная сторона – противоправное, насильственное завладение (захват) человека тайное или открытое, и перемещение его из одного места, где он находился в другое с последующим удержанием вопреки воле похищеного, повлекшее по неосторожности смерть потерпевших.