Соучастие в преступлении

 

Вариант 1.

Соучастие в преступлении.

 

План:

Введение

1. Понятие соучастия в преступлении.
2. Виды соучастников. Их ответственность.
3. Формы соучастия.
4. Эксцесс исполнителя преступления.

Заключение.

Задание

Понятие и виды множественности преступлений.

 

Задача

Топаеву стало известно о том, что подростки Климов и Лосев угнали принадлежащий ему мотоцикл и спрятали его в лесу. Для того чтобы побудить подростков, старшему из которых исполнилось 15 лет, признаться в содеянном, вернуть мотоцикл, Топаев запер их в сарае и оставил там на ночь. Замерзнув (дело происходило в ноябре), Климов и Лосев решили развести костер, чтобы обогреться. От костра сарай загорелся. Подросткам не удалось выбраться из огня, и они погибли, а сарай и прилегающая к нему электрическая подстанция полностью сгорели.

1. Квалифицируйте содеянное Топаевым.
2. Укажите общественно-опасные последствия, которые можно вменить Топаеву в вину.

Список литературы.

 

 

 

Соучастие в преступлении.

Введение

 

 

Необходимо отметить, что в настоящее время преступления, совершенные в соучастии, получают все более широкое распространение, особенно при совершении тяжких преступлений.

Именно совершение преступлений двумя и более лицами является соучастием. Но не всегда такие преступные акты следует признавать соучастием. Необходимо рассмотреть, каким требованиям оно должно отвечать, какие формы и виды имеет, как квалифицировать действия соучастников при совершении различных преступлений. Эти и другие вопросы возникают в теории и в практической деятельности при соприкосновении с преступлениями, совершенными в соучастии.

Поэтому существующая уголовно-правовая практика идет по пути признания соучастия только в умышленных преступлениях.

Ответ на этот вопрос дает Уголовный Кодекс Российской Федерации, ст.32 которого предусматривает, что соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие соучастия в преступлении.

 

 

Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.1 Таким образом, преступная деятельность осуществляется двумя и более лицам, что представляет собой повышенную опасность. Повышенная опасность заключается в том, что объединённые усилия людей в значительной мере облегчают совершение преступления. Практика показывает, что преступления, которые совершаются в соучастии более опасные и тяжкие.

Из определения соучастия можно выделить признаки объективного и субъективного характера. К признакам относят:

• Участие в совершении преступления двух или более лиц. Лицами вменяемыми и достигшими возраста уголовной ответственности.
• Cоучастие в преступлении по уголовному закону предусматривает совместное участие лиц в совершении преступления. При этом деятельность каждого должна быть направлена на совершение этого преступления и достижения единого для всех преступного результата, то есть между действиями каждого соучастника и общим преступным результатом имеется причинная связь.
• Одним из основных признаков соучастия является умышленная деятельность всех участвующих в преступлении лиц. Умышленная форма вины в соучастии проявляется во взаимной осведомленности каждого соучастника о совершаемом преступлении и согласованности действий соучастников. Взаимная осведомленность выражается в том, что каждый из соучастников осознает, что его действия носят совместный характер в совершении конкретного преступления и направлены на достижение единого преступного результата. Сознанием соучастников охватывается и причинная связь между их деяниями и деяниями исполнителя, которые обусловлены предшествующей деятельностью соучастников. Сознанием соучастников охватываются и возможные общественно опасные последствия деяний исполнителя, и осознание развития причинной связи между деяниями исполнителя и его последствиями, хотя бы в общих чертах.
• Умысел всех соучастников направлен на совместное совершение преступления. Таким образом, соучастие возможно только при совершении умышленных преступлений, то есть все лица проявляют свое волеизъявление и объединяют усилия к достижению конкретного результата2.

Лицо же, случайно оказавшееся на месте совершения преступления совместно с другими, уголовной ответственности подлежать не может, если оно не понимало сути происходящего. И даже если это лицо своими действиями причиняет вред, оно не будет являться соучастником преступления и уголовную ответственность будет нести самостоятельно только за свои действия. Согласованность действий соучастников заключается во взаимном выражении намерения и желания лица участвовать в совершении преступления совместно с другим лицом (лицами). Это соглашение выражает ту необходимую психологическую связь между соучастниками, которая определяет совместность их деятельности в субъективной сфере взаимоотношений3.

В уголовном законе соучастие определено без предварительного и с предварительным сговором. При этом форма заключения такого соглашения в уголовном праве не учитывается вообще. Оно может быть заключено в устной и письменной формах, либо вообще основываться на молчаливом согласии, когда все лица участвующие в преступлении понимают действия других лиц без слов. Соучастие без предварительного сговора имеет место тогда, когда между лицами не было достигнуто соглашения на участие в преступлении до начала его совершения. Это характерно для преступлений с внезапно возникшим умыслом. Умысел на совершение таких преступления возникает у лиц в момент, непосредственно предшествующий совершению преступления, и реализуется немедленно. В некоторых случаях умысел может возникнуть и непосредственно в момент совершения преступления.4 Соучастие с предварительным сговором характеризуется тем, что между лицами заранее, до начала совершения преступления, заключается соглашение на участие в его совершении. Оно может касаться места, времени, способа совершения преступления, его целей и т.п. Законодатель допускает, что мотивы и цели одного и того же преступления у соучастников могут быть различны.

Наряду с виновным отношением соучастников преступления к содеянному на стороне каждого из них могут присутствовать определенные мотив и цель. При этом необходимо иметь в виду, что мотивы и цели у соучастников преступления могут и не совпадать5.

К видам соучастия относят: простое соучастие (соисполнительство) и сложное соучастие. В простом соучастии двое и более лиц взаимодействуют в процессе совершения преступления, и каждый принимает непосредственное участие в выполнении объективной стороны конкретного состава преступления. В сложном соучастии помимо исполнителя, в преступлении участвуют другие соучастники.

Таким образом, соучастие имеет следующие признаки: участие в преступлении двух и более лиц, которые способны нести уголовную ответственность; действия участников преступления совместны; соучастие в преступлениях только умышленное; умысел направлен на совместное совершение преступления.

 

 

 

3. Виды соучастников. Их ответственность.

 

 

В соучастии в преступлении помимо исполнителя выделяют и других соучастников преступления, действия которых направлены. Виды соучастия выделяют в зависимости от характера и степени участия отдельных соучастников в совершении преступления.

Соучастников можно подразделить на следующие виды:

• Исполнитель.
• Организатор.
• Подстрекатель.
• Пособник.

Исполнитель – лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельствах, предусмотренных  Уголовных Кодексом Российской Федерации6.

Соисполнителями признаются такие лица, которые сами не совершают деяний, но в момент совершения преступления оказывают непосредственную помощь другим соисполнителям. Виновное отношение исполнителя к содеянному включает в себя осознание общественно опасного характера своего поведения и присоединяющегося к нему поведения другого соучастника, предвидение общего результата от сложения усилий и согласованность волеизъявления с волеизъявлением другого соучастника.

Организатор преступления – это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество7. Организатор преступления является наиболее опасным участником преступной совместной деятельности. Организация преступления заключается в сплочении соучастников, в выработке плана совершения преступления, в руководстве деятельностью соучастников. Организатор, являясь инициатором, создает организованную группу или преступное сообщество. Организатор замышляет совершение конкретных преступлений. Инициатива может принадлежать и подстрекателю, и одному из соисполнителей, но эти участники лишь направляют умысел на совершение преступления, этим ограничивается их роль.

 Подстрекатель – лицо, склонившее  другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч.4 ст.33 УК РФ). Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом, то есть умышленно возбудившее у другого лица решимость совершить конкретное преступление8. Подстрекательские действия с точки зрения развития процесса причинения всегда предшествуют во времени действию (бездействию) исполнителя преступления. Внутренний механизм связи подстрекателя и исполнителя заключается в том, что подстрекатель своими действиями всегда вызывает решимость у исполнителя на совершение преступления.

Согласно ч.5 ст.33 УК РФ, пособник – это лицо, которое содействовало совершению преступления указаниями, советами, предоставляло информацию, средства, орудия для совершения преступления9. Пособником признаётся лицо, которое заранее обещало скрыть преступника, средства или орудия преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём, а также лицо, которое заранее обещало приобрести или сбыть такие вещи. Пособник присоединяет свои усилия к деятельности других (другого) после возникновения у них намерения и решимости на совершение определенного преступления, оказывая при этом существенную помощь в его осуществлении. Как правило, деятельность пособника менее опасна по сравнению с преступными действиями других соучастников, так как пособник не руководит преступной деятельностью, не выполняет каких-либо действий, не склоняет других лиц к совершению преступления.

Уголовная ответственность за соучастие преступления, рассматривается как и в преступление, совершённом одним лицом, соучастие не даёт каких либо дополнительных оснований уголовной ответственности. Каждый соучастник отвечает самостоятельно за совершившее преступление и несёт персональную ответственность.10

Однако стоит отметить, что деяние соучастников стоит рассматривать вместе с деянием исполнителя. Между соучастниками преступления (организатором, подстрекателем, пособником) и исполнителем существует взаимосвязь и взаимообусловленность, которая, в частности, проявляется в том, что степень осуществления преступного намерения исполнителем, приближение его к намеченной цели обусловливает решение вопроса об ответственности соучастников. Если исполнитель по независящим от него обстоятельствам прерывает преступную деятельность в стадии приготовления или покушения, то и все остальные соучастники могут быть привлечены к уголовной ответственности за участие в приготовлении или покушении на преступление.

Для определения пределов ответственности соучастников преступления необходимо правильно квалифицировать преступное деяние. Который совершил каждый из них. Если усилия организатора, подстрекателя прекратили начатое преступление, то на их стороне имеется добровольный отказ. В противном случае они несут ответственность за содеянное ими совместно с исполнителем, а предпринятые ими усилия к прекращению действий исполнителем могут быть учтены судом как смягчающие обстоятельства при определении вида и меры наказания (ст. 31 УК). Принцип индивидуальной ответственности соучастников проявляется в том, что иногда возможна различная ответственность соучастников и исполнителя11.

Признание самостоятельной ответственности соучастников вовсе не означает, что к уголовной ответственности должны привлекаться обязательно все соучастники. Если действия того или иного соучастника были малозначительными, то есть не сыграли и не могли сыграть существенной роли для достижения преступного результата, то он не должен привлекаться к уголовной ответственности.

Организационную деятельность, подстрекательство и пособничество называют неудавшимися в случаях, когда они остались безрезультатными. Исполнитель в этих случаях не может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд должен учесть характер и степень фактического участия каждого из соучастников в совершении преступления.

Степень участия в преступлении определяется той ролью, которую выполнял виновный, что, обусловливает выделение видов соучастников (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник). Причем организатор является наиболее опасным и несет повышенную ответственность. Определение вида соучастника не может завершить процесс индивидуализации наказания. Важно установить значение деятельности каждого, обусловившей совершение преступления и наступление общего, единого для всех последствия.

Таким образом, различная степень участия в преступлении наблюдается не только в плане сравнительного рассмотрения образа поведения исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника, но и в пределах отдельно взятого образа поведения каждого из них.

Предписание закона об учете при назначении наказания характера и степени участия соучастников в преступлении распространяется на все виды соучастия, в том числе и на участников преступной группы в любой из ее разновидностей.

 

 

3. Формы соучастия.

 

 

Характер соучастия в преступлении определяется видом и формой соучастия, то есть непосредственным участием в выполнении объективной стороны преступления, предварительным соглашением на совершение преступления или его отсутствием, разновидностью соучастия с предварительным соглашением, если оно имело место.