Состав преступной халатности

Основное различие преступного нарушения правил охраны труда и должностной халатности проходит по субъекту. При нарушении правил охраны труда субъектом является лицо, наделенное специальными обязанностями – обеспечивать соблюдение или соблюдать специальные правила охраны труда (правила по технике безопасности и др.).

Глава 33 УК РФ не содержит специальных норм о воинских должностных преступлениях. Соответствующие статьи гл. 30 УК, устанавливающие уголовную ответственность должностных лиц за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285), превышение должностных полномочий (ст. 286) и служебную халатность (ст. 293), на общих основаниях подлежат применению и к воинским должностным лицам. Бездействие власти в качестве должностного преступления в новом УК не предусмотрено.

5. Список используемой  литературы

1. Конституция Российской  Федерации: [принята всенародным  голосованием 12.12.1993 г.] // Российская  газета. – N 237. – 25.12.1993.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос Федерации 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г.] // СПС Консультант плюс.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 20 декабря 2001 г.] //

4. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации [принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 6 октября 2003 г.] // Собрание законодательства РФ. – N 35. – cт. 3506.

5. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации [принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 02.05.2006] // Собрание законодательства РФ. – N 19. – cт. 2060.

6. О внесении изменений  и дополнений в Уголовный кодекс  Российской Федерации: [Постановление  Конституционного суда РФ 8 декабря 2003 г.] // Российская газета. – № 3366. – 16.12.2003г.

7. О внесении изменений  и дополнений в Уголовный кодекс  Российской Федерации: [Постановление  Конституционного суда РФ 8 апреля 2008 г.] // Собрание законодательства  РФ. – 2008. – № 15. – ст. 1444.

8. Административное право. М., 1996. – С. 920

9. Бугаевская Н.В. Должностное лицо как субъект преступления: Автореф. дис. / Н.В. Бугаевская. – Рязань, 2003. – С. 326

10. Бердычевская Н.В. Особенности квалификации и отграничение преступлений против конституционных трудовых прав граждан от смежных составов преступлений и правонарушений / Н.В. Бердычевская // Право и политика. – 2008. – N 7. – С. 14-15

11. Басова Т.Б. Уголовная  ответственность за должностные  преступления: проблемы правотворчества  и правоприменения в условиях административной реформы Российской Федерации / Т.Б. Басова // Журнал уголовное право. – №2003. – №3. С. 34

12. Борзенко Г.Н. Уголовное  право РФ. Особенная часть. / Г.Н. Борзенко  М.: Юристъ. – 2005. – 448с.

13. Ветров Н.И. Уголовное  право. Общая часть. / Н.И. Ветров. –  М.: 1999. – 524c.

14. Курс советского уголовного  права. Часть Особенная. / отв. ред. проф. Н.А. Беляев. – Ленинград, 1978. – 462с.

15. Лукин В. Доклад Уполномоченного  по правам человека в Российской  Федерации за 2006 год / Закон сильнее  власти, М.: Юристъ, 2007. – С. 32.

16. Радченко В.И. Уголовное  право РФ. Особенная часть. / В.И. Радченко. – М.: Информ, 2004. – 704с.

17. Рарог А.И. Уголовное право. / А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2009. – 696с

18. Трайнин А.Н. Уголовное право. Особенная часть. / А.Н. Трайнин. – М., 1930. – С. 461

19. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева А.В. Наумова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. 492с.