Соотношение норм права и норм морали

    Суть  правовой культуры гражданина можно  выразить следующей формулой: знать - уважать - соблюдать. Имеются в виду требования законов. Как и в случае с правосознанием, это первичный, обыденный уровень правовой культуры, приобретающий, однако, и общественное значение. 

     Нормативная система общества. Социальные и технические нормы. Понятие и классификация социальных норм. Место правовых норм в системе социальных норм общества.

     Нормативная природа права и морали. Общие и отличительные черты правовых и моральных норм. Взаимодействие права и морали. Идеи «должного», «сущего», «справедливости» в праве и морали. Нормативный характер права. Понятие нормы права. Признаки нормы права.

      Структура нормы права. Гипотеза. Диспозиция. Санкция. Связь составных частей нормы права. Форма изложения правовых норм в нормативных актах. Соотношение нормы права и статьи (пункта) нормативного акта.

     Классификация норм права. Необходимость классификации норм права и ее практическая и научная значимость. Основания классификации норм права. 

ГЛАВА 2. ОБЩИЕ И  ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ

                               ПРАВА И МОРАЛИ 
 

    Право   и мораль имеют общие черты,  свойства.  Главные  их  общие   черты

проявляются в  том, что они входят в содержание культуры  общества,  являются

ценностными  формами  сознания,  имеют  нормативное  содержание   и   служат

регуляторами поведения  людей.  И  право,  и  мораль  влияют  на  социальные,

экономические, политические условия жизни  общества,  служат  общей  цели  –

согласованию  интересов  личности  и  общества,  обеспечению  и   возвышению

достоинства человека, поддержанию общественного порядка.

    Единство  правовых норм и норм морали, как  и  единство  всех  социальных

норм  цивилизованного  общества,   основывается   на   общности   социально-

экономических интересов, культуры общества, приверженности людей  к  идеалам

свободы и справедливости.

    Что  же общего между правом и  моралью?

    Право  и мораль:

     - и  те, и другие являются надстроечными   явлениями  над  экономическим

       базисом и обществом;

     - имеют  общую экономическую, социально-политическую  и  идеологическую

       основу;

     - им  свойственна общая цель: утверждение  общечеловеческих ценностей   в

       обществе;

     - они  состоят из общих правил и  ведения, выражающие определенную  волю,

       то есть направлены на  установление  и  поддержание  на  необходимом

       уровне дисциплины и порядка  в обществе;

     - имеют  нормативный  характер,  и   в  тех,  и  в  других  присутствуют

       санкции,  обеспечивающие  негативные  последствия  для   нарушителей

       нормы;

     - представляют  собой  средства  активного   воздействия  на  поведение

       людей;

      Таким образом, и право, и  мораль  обладают  способностью  проникать  в

самые  различные  области  общественной  жизни.  Ни  право,  ни  мораль   не

ограничиваются  предметно  обособленной  сферой  социальных  отношений.  Они

связаны   с   поведением   людей   в   широких   областях   их   социального

взаимодействия, то есть нельзя разграничивать право и  мораль  по  предметным

сферам их действия, они действуют в едином «поле» социальных связей.  Отсюда

общность, тесное взаимодействие норм права и морали.[3] 

      Наряду с общими чертами существуют  и отличительные особенности   морали

и права.

      Право состоит из установленных  в определенном   порядке   компетентными

государственными  органами зафиксированных юридических  актов.  Оно  выражает

волю государства, правосознание народа, социальных групп, стоящих у  кормила

государственной власти.

      Мораль же появилась еще до  разделения общества на классы  на  классы  и

становления государства. Нормы морали складываются  в  общественном  мнении.

Принципы и нормы  морали могут быть систематизированы, собраны  в  «моральном

кодексе», но  в  целом  нравственные  воззрения,  представления,  требования

выражаются в  общественном мнении, передаются им.

      Моральные  воззрения,  идеи  передаются  художественной   литературой;

искусством, средствами массовой информации.

    Мораль  охватывает  область  отношений   более  широкую,  нежели   сфера

отношений,  регулируемая  правом.  Многие  взаимоотношения  людей  в   быту,

коллективе, семье  являются  объектами  морали,  но  не  подлежат  правовому

регулированию. Содержание норм права характеризуются большей  конкретностью,

в правовых нормах в ряде случаев предусматриваются  весьма подробные  детали,

связи. В правовых нормах выражен государственный  подход к оценке  конкретных

общественных отношений.

    Моральные  требования отличаются более  широким содержанием, дают больший

простор для толкования и применения.  Например,  мораль  осуждает  все  виды

обмана  и  лжи.  В  праве  же  осуждение  конкретизируются  применительно  к

отдельным видам  неправомерного обмана.

      Отличие норм права от морали  проявляется также  в  характере   гарантий

выполнения этих норм. Требования морали  и  права  выполняются  большинством

людей  добровольно  в  силу  понимания  их  справедливости.   Нормы   морали

исполняются  в  силу  личной  убежденности,  привычек  человека.  Внутренним

гарантом  морали  выступает  совесть  человека,  а  внешним  -  общественное

мнение. «Для меня моя совесть значит  больше,  чем  речи  всех»,-  утверждал

Цицерон.

      Право,  закон  имеют  в   качестве  специфической  гарантии  исполнения

авторитет  и  силу  власти  государства,  обеспечиваются  при  необходимости

мерами государственного принуждения. Следовательно, нормы  права и  морали  в

определенных случаях  опираются и на меры  принуждения.[4]  Но  характер  мер

принуждения и  способ их осуществления в праве  и  морали  различны.  В  сфере

морали принуждение  выступает  в  форме  общественного  мнения,  воздействия

социальной общности, коллектива.  Общество  в  случае  совершения  человеком

аморального поступка  определяет  меру  морального  осуждения,  воздействия.

Моральные  нормы  не  регламентируют  заранее  конкретные   меры   и   формы

воздействия. В  качестве одной  из  мер  морального  воздействия  может  быть

осуждение поступка человека на собрании коллектива, нравственное  порицание,

предупреждение,  исключение  из  общественной  организации.  В   случае   же

правонарушения  или преступления  соответствующие  правоохранительные  органы

обязаны принять  надлежащие меры, предусмотренные законом.

    Нарушение  норм права предполагает  строго  определенный  процессуальный

порядок привлечения  виновного лица к юридической  ответственности.  Нарушение

же моральных  норм такого порядка не предполагает.

    Различие  между правом и моралью проявляется  в оценке мотивов  поведения

лица.  Право  предписывает  необходимость  всесторонней   оценке   поведения

человека, совершившего правонарушение или преступление. Но с правовой  точки

зрения безразлично, какими мотивами руководствовался  человек  в  конкретном

случае, если его  поведение по своим результатам  было правомерным,  законным.

С  точки  зрения  морали,  важно  выявить  стимулы,  мотивы  человека,   его

намерения в выборе определенного поведения, являющегося  правомерным.

    Таким  образом можно выделить основные  отличительные особенности права  и

морали:

        1. По происхождению. Нормы морали  складываются в обществе на  основе

           представлений   людейо   добре   и    зле,    чести,    совести,

           справедливости. Они приобретают  обязательное  значение  по  мере

           осознания и признания их  большинством  членов  общества.  Нормы

           права устанавливаются государством  и после  вступления  в   силу,

           сразу становятся обязательными  для всех лиц, находящихся в  сфере

           их действий.

        2. По форме выражения. Нормы  морали не закрепляются  в   специальных

           актах, они содержатся в сознании  людей. Правовые нормы  получают

           выражение в официальных государственных  актах – законах, указах,

           и т.д.

        3. По способу охраны от нарушений.  Нормы права и морали в   правовом

           обществе в большинстве случаев  соблюдаются добровольно на основе

           понимания людьми справедливости  их  предписаний.  Но  реализация

           моральных норм обеспечивается  внутренним убеждением человека,  а

           также  общественным  мнением.  Для  правовых   же   норм   этого

           недостаточно, поэтому здесь   применяются  меры  государственного

           принуждения.

        4. По степени детализации. Нормы  морали выступают в  виде  наиболее

           обобщенных правил поведения.  Правовые нормы  представляют  собой

           детализированные правила поведения,  в которых закрепляются четко

           определенные  юридические   права   и   обязанности   участников

           общественных отношений.[5]

2Нормы права 

В основе права  лежит нормативная природа общественных отношений (их постоянство, массовость, ритмичность, повторяемость). Это проявляется  в следующем:

• многие люди поступают единообразно, их поведение типично (учатся, женятся, воспитывают детей, работают и т. д.);
• поведение людей повторяемо, поскольку оно подчиняется определенным ритмам (сельхозработы, обучение в школе, создание изобретения и внедрение его в производство, приобретение товаров и т. п.).

Законодатель  создает правовые нормы не по своему произволу. Его усмотрение ограничено объективным ходом общественного  развития, представлениями людей  о справедливом и необходимом. Произвольные, «бумажные» нормы скорее всего окажутся мертворожденными, недействующими.

Понятие нормы  права. Правовые нормы — это разновидность  социальных норм, но в то же время  они весьма особенны. Укажем на признаки, им присущие.