Признаки субъекта преступления

Содержание

 

Ведение…………………………………………………………………………….

1. Общая характеристика субъекта преступления: понятие и виды………….

1. Понятие субъекта преступления…………………………………………..
2. Виды…………………………………………………………………………

2. Признаки субъекта преступления……………………………………………

2.1 Возраст как признак субъекта преступления……………………………..

2.2 Вменяемость как признак субъекта преступления………………..............

Заключение………………………………………………………………………

Библиографический список…………………………………………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Общая характеристика субъекта преступления: понятие и виды

1.1 Понятие субъекта преступления

Субъект преступления, обладающий совокупностью  признаков, предусмотренных в законе (физическое лицо, вменяемость, возраст), и являющийся одним из элементов  состава преступления, наиболее тесно  связан с уголовной ответственностью. Однако, не умаляя значимости других элементов  состава преступления (объекта преступления, объективной стороны и субъективной стороны преступления), надо признать, что все вопросы уголовной  ответственности, прежде всего, связаны  с конкретным вменяемым физическим лицом, достигшим возраста, установленного законом (ст. 19 УК РФ), совершившим общественно  опасное деяние.

Само  же преступление законодателем сформулировано как виновно совершенное общественно  опасное деяние, запрещенное уголовным  законом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ).

Категории «состав преступления», «субъект преступления», «уголовная ответственность» практически  неразделимы и довольно часто  отождествляются соответственно с  понятиями «преступление», «лицо, его  совершившее» и «ответственность».

Если  говорить условно, то фактически общественно  опасное деяние при определенных обстоятельствах может совершить  любое лицо, но субъектом преступления может быть только обладающее признаками, установленными в законе, — вменяемостью и определенным возрастом (14-16 лет), с которого наступает уголовная  ответственность. Понятие субъекта преступления, отмечала Н. С. Лейкина, означает прежде всего совокупность признаков, на основании которых физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, подлежит уголовной ответственности. Постоянными же и всеобщими признаками являются вменяемость и достижение лицом определенного возраста¹.

Таким образом, по существу действующее уголовное  законодательство как бы впервые  определило в ст. 19 УК РФ более полно  и четко выраженные признаки субъекта преступления, при наличии которых  лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности, а при  отсутствии хотя бы одного из них (вменяемости  и возраста) физическое лицо, совершившее  общественно опасное деяние, не является субъектом преступления, и об уголовной  ответственности уже речь не может идти.

Основанием  же наступления уголовной ответственности, согласно ст. 8 УК РФ, может явиться  только совершение конкретным лицом  общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом и содержащего  все признаки (элементы) состава  преступления.

Указание  закона на то, что основанием уголовной  ответственности является лишь преступное деяние, содержащее все признаки состава  преступления, в свою очередь, исключает  в соответствии со ст. 3 УК РФ уголовную  ответственность по аналогии. Данное положение способствует укреплению законности и служит гарантией того, что никто не может быть привлечен  к уголовной ответственности, если совершенное деяние не предусмотрено  уголовным законом.

Вместе  с тем следует заметить, что  уголовное законодательство нашего государства рассматривало и  в настоящее время рассматривает  уголовную ответственность, как  правило, в ретроспективе, т. е. она  устанавливается за совершенное  физическим лицом конкретное преступление, о чем более подробно речь пойдет далее.

Особо важное значение приобретает существенное дополнение, нашедшее законодательное отражение в УК РФ 1996 г. Впервые в отечественном уголовном законодательстве в качестве одного из признаков субъекта преступления как одного из условий уголовной ответственности в ст. 19 УК РФ предусмотрено физическое лицо, т. е. человек. Ранее этот признак субъекта преступления не назывался, а подразумевался. И только УК РФ решил этот вопрос на законодательном уровне, отвергая уголовную ответственность юридических лиц.

Разумеется, в настоящее время очевидно, что  субъектом преступления не могут  быть неодушевленные предметы и животные, так как они не могут совершать  преступные деяния.²

Таким образом, по действующему УК РФ субъектом преступления может быть только физическое лицо, которое должно быть ответственно за свои общественно опасные действия, совершенные им умышленно или  по неосторожности. При этом данное обстоятельство позволяет в соответствии с основополагающими принципами уголовного права возлагать при  установлении виновности лица персональную уголовную ответственность за свои осознанные и мотивированные преступные действия. Вместе с тем не исключается  и правомерная постановка вопроса  о проведении необходимых исследований по изучению проблемы уголовной ответственности  юридических лиц в современных  условиях борьбы с преступностью.

В число  обязательных признаков субъекта преступления входит и установленный законом  возраст, с которого лица, совершившие  общественно опасные деяния, подлежат уголовной ответственности. Однако лица, не достигшие возраста 14-16 лет, но совершившие общественно опасные  деяния, к уголовной ответственности  не привлекаются.

Возраст, по существу, является необходимым  признаком для признания лица, совершившего общественно опасное  деяние, субъектом преступления и  привлечения к уголовной ответственности. Уголовный закон традиционно  устанавливает возрастные границы  уголовной ответственности, предусмотренные  ст. 20 УК РФ, за совершение преступления.

Характерно, что возраст как признак субъекта преступления может быть динамичен и изменяться законодателем (чаще всего пересматриваются нижние возрастные границы) в зависимости от внутренних и внешних условий, в которых находится государство на определенных этапах своего развития (например, военное время или усиление уголовной ответственности за некоторые наиболее опасные преступления), что имело место в нашем уголовном законодательстве.

При этом каким бы тяжким ни было преступление, но если лицо не достигло установленного уголовным законом возраста, оно не будет являться субъектом преступления и вопрос о привлечении его к уголовной ответственности при установлении данных обстоятельств снимается.

Не случайно законодателем в ст. 19 УК РФ достаточно четко определены общие условия  уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, одним  из которых указан возраст.

Следовательно, возраст является неотъемлемым признаком  вменяемого физического лица как  субъекта преступления, о чем пойдет речь подробно в следующем параграфе  работы.

Однако  наряду с возрастом согласно закону (ст. 19 УК РФ) субъектом преступления может быть только вменяемое физическое лицо. Поэтому для наступления  уголовной ответственности наряду с вышеуказанными признаками необходимо, чтобы лицо, совершившее общественно  опасное деяние, осознавало характер и значение своих преступных действий и могло руководить ими в конкретной ситуации, т. е. было вменяемо.

Способность понимать и оценивать общественную опасность своих поступков и  осознанно руководить ими присуща, как правило, вменяемому человеку. Как отмечала Н. С. Лейкина, моральные основания для привлечения лица к уголовной ответственности заключены не в том, что преступник не мог бы совершить преступлений, а в том, что преступное деяние является не чем иным, как выражением разума и совести человека³. У вменяемого лица, как правило, имеется свобода выбора своего поведения, и оно может поступить в соответствии с требованиями уголовного закона. Однако, игнорируя уголовно-правовой запрет, вменяемое лицо поступает вопреки закону, т. е. нарушает его. Сами же взгляды, убеждения человека, если они не связаны с его преступной деятельностью, не могут повлечь за собой уголовную ответственность.

Вменяемость и возраст как признаки субъекта преступления в дальнейшем позволяют  решать вопрос не только о привлечении  лица к уголовной ответственности, но и его виновности как на стадии предварительного следствия, так и в суде.

Таким образом, вменяемость, характеризующая состояние  психического здоровья лица, совершившего общественно опасное деяние, хотя в уголовном законе не раскрывается, но является неотъемлемым признаком  субъекта преступления, при отсутствии которого, так же как и при отсутствии признака, характеризующего возраст, уголовная  ответственность в отношении  лица, совершившего преступное деяние, не наступает.

 

2. Признаки субъекта преступления

2.1 Возраст как признак субъекта преступления

 

Важным и неотъемлемым признаком  субъекта преступления является возраст  вменяемого лица, совершившего общественно  опасное деяние. Следует заметить, что как теория уголовного права, так и уголовное законодательство различных правовых систем, а также  нашей страны связывают с возрастом  субъекта преступления наступление  уголовной ответственности. Так, согласно ст. 20 УК РФ 1996 г., уголовной ответственности  подлежит только совершившее преступление лицо, которое достигло установленного законом возраста 14 или 16 лет. Сам  же уголовный закон не содержит специальной  нормы, предусматривающей понятие  возраста, он только указывает на возрастные границы наступления уголовной  ответственности, если лицо совершило  какое-либо преступление.

Как основная проблема субъекта преступления, возраст  уголовной ответственности и  в нашем государстве, и во многих странах мира достаточно динамичен. Данное обстоятельство, как представляется, объясняется в первую очередь волей законодателя, который исходит из соответствующих исторических условий развития общества и проводимой уголовной политики государства по борьбе с преступностью на определенных этапах его развития.

При этом, устанавливая возраст уголовной  ответственности, законодатель учитывает  данные медицины, психологии, педагогики и других наук, а также исходит  из типичных для большинства подростков условий их развития и формирования на разных стадиях жизненного пути, что характерно для нашего государства.

Однако  определение возраста, с которого наступает уголовная ответственность  за совершение преступления, — это  достаточно сложная проблема, и с  ней сталкиваются законодатели всех стран на протяжении длительного  времени. Вызывает она определенные трудности и в настоящее время. Речь в данном случае идет об установлении как нижних, так и верхних возрастных границ уголовной ответственности. Отсюда, как замечает О. Д. Ситковская, и попытки законодателей почти всех стран мира еще с XVII—XVIII вв. установить возрастные границы привлечения к уголовной ответственности и исключить применение уголовного наказания в отношении детей и подростков⁴.

В свою очередь, если брать настоящий период времени  и зарубежные государства с современными правовыми системами, то возраст  уголовной ответственности субъекта преступления в каждой конкретной стране законодателем определяется и устанавливается  также по-разному. Так, достаточно низкие границы, допускающие уголовную  ответственность в возрасте 7 лет, установлены в Египте, Ираке, Ливане⁵, Йемене⁶, Ирландии⁷ и ряде других государств.

В некоторых  государствах минимальный возраст  уголовной ответственности установлен с 13 лет, когда речь идет о совершении подростками преступлений, представляющих повышенную общественную опасность (в ряде штатов США, Франции, Узбекистане и др.), с 14 лет (в Болгарии, КНДР, Норвегии, Румынии, ФРГ, Японии, большинстве стран СНГ и т. п.)⁸. Вместе с тем в Дании, Финляндии, Швеции и других государствах возраст уголовной ответственности предусмотрен с 15 лет. Однако в законодательствах подавляющего большинства государств уголовная ответственность в отношении лица, совершившего преступление, предусмотрена с 16 лет.

Таким образом, возраст как неотъемлемый и важный признак субъекта преступления по-разному  устанавливался и устанавливается  в зарубежном уголовном праве  государств различной ориентации на исторических этапах их становления  и подвержен значительным колебаниям с учетом особенностей развития той  или иной страны в отдельности.

В науке  уголовного права, психологии, медицине, педагогике, криминологии достаточно проблематичен вопрос, стоящий перед  учеными и практиками по поводу установления нижнего возрастного порога уголовной  ответственности. Решение этой проблемы имеет не только теоретическое, но и  большое практическое значение для  совершенствования конкретных статей Уголовного кодекса и борьбы с  преступностью.

На основе данных различных исследований юристы и психологи склонны считать, что период с 14 до 16 лет является определенной физиологической ступенью в созревании любого человека⁹ и что к 14 годам он способен к умозаключениям и может регулировать свое поведение¹⁰.

В последние  годы и в настоящее время у  нас в стране наблюдается значительный рост преступности несовершеннолетних. При этом на протяжении ряда лет  увеличивается количество 14-15-летних преступников. Вместе с тем эта  тенденция наиболее наглядно проявляется  в совершении данной категорией преступников тяжких и особо тяжких преступлений чаще всего в возрасте 14—17 лет.

Как показывают криминологические исследования, в 1995 г. из каждых 10 тыс. подростков в возрасте 14-17 лет совершали различные преступления 238 против 166 человек по отношению  к 1985 г. Только за 1995 г. несовершеннолетние совершили: умышленных убийств и  покушений на убийство — 1215, тяжких телесных повреждений — 1950, изнасилований  — 1769, разбойных нападений — 5073, грабежей — 17 452, тайного хищения  чужого имущества (краж) — 128 765, преступлений против общественного порядка (хулиганств) — 15 811 и другие общественно опасные деяния¹¹.