Понятие уголовной ответственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2011 в 11:41, контрольная работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является исследование понятия уголовной ответственности. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

-раскрыть понятие уголовной ответственности;

-рассмотреть вопрос о возникновении, реализации и прекращении уголовной ответственности;

-рассмотреть основания уголовной ответственности;

-раскрыть понятие состава преступления

-рассмотреть отличия уголовной ответственности от других видов юридической ответственности.

Содержание работы

Введение 3

1. Понятие уголовной ответственности 5

2. Возникновение, реализация и прекращение уголовной оответственности 9

3. Основание уголовной ответственности 13

4. Состав преступления 17

5. Отличие угловной ответственности от других видов юридической ответственности 25

Заключение 27

Список используемой литературы 28

Файлы: 1 файл

Понятие уголовной ответсвенности.docx

— 57.47 Кб (Скачать файл)

     Правильное  определение вида состава преступления имеет важное теоретическое и  практическое значение. Недостаточное  внимание к особенностям конструкций  составов преступлений приводит к ошибочному определению момента окончания  преступления, а значит, и его  квалификации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. ОТЛИЧИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОТ ДРУГИХ ВИДОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 
 

     Уголовная ответственность, являясь содержанием  уголовно-правовых отношений, обладает рядом признаков, отличающих уголовную  ответственность от любого другого  вида ответственности.  Эти признаки можно классифицировать по следующим основаниям:

     - по основаниям применения. Уголовная ответственность возлагается только за совершение деяния, предусмотренного УК РФ и содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного ст.8 УК РФ.  Другие виды ответственности (дисциплинарная, гражданско-правовая в форме возмещения материального ущерба) могут наступать как за совершение деяний, содержащих состав преступления, так и за совершение других правонарушений.

     - по содержанию ответственности. Уголовная ответственность включает в себя государственное порицание лица и совершенного им деяния, поскольку приговор выносится от имени государства, а при назначении наказания - и государственное принуждение в виде серьезных правоограничений, связанных с исполнением наказания и судимостью.  Таким образом, уголовная ответственность является наиболее строгим видом правовой ответственности, и единственным, налагаемым от имени государства.

     - по субъекту применения. Ответственность возлагается только судом и только обвинительным приговором, вступившим в законную силу.  Никакой другой орган или лицо не могут возложить уголовную ответственность.

     - по порядку применения. Уголовно-процессуальным законодательством установлен специальный порядок возложения уголовной ответственности. Уголовно-процессуальный кодекс регулирует деятельность органов расследования и суда по возложению уголовной ответственности.

     - по кругу субъектов, на которых возлагается ответственность. Уголовная ответственность носит личностный характер, то есть возлагается только на физическое лицо, виновное в совершении преступления.

     Более всего уголовная ответственность  близка к ответственности административной.  Основаниями возникновения и  той и другой является совершение правонарушения. А задачами - предотвращение и пресечение таких правонарушений и наказание виновных лиц.  Основным критерием,  отграничивающим эти виды ответственности, является различный характер их общественной опасности.  К другим критериям можно отнести различие органов, осуществляющих принуждение, особый процессуальный порядок и правовые последствия применения таких мер.

     И еще одним специфическим свойством  уголовной ответственности является то, что она предусматривает кару за совершение преступления, а не восстановление нарушенного права.

     Уголовная ответственность является наиболее строгим видом юридической ответственности, в значительной степени затрагивающей  правовой статус физического лица.  Именно поэтому вопрос об уголовной  ответственности и основании  привлечения к ней должен быть тщательно проработан в первую очередь  в теории.  В настоящее же время  нет согласованного взгляда на само понятие уголовной ответственности, не говоря уже о его законодательном  закреплении.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

     Подводя итог выше сказанному, можно сделать  вывод о том, что уголовная ответственность, по существу, представляет собой самостоятельный уголовно-правовой институт, который наделен своим специфическим содержанием, чем и отличается от других институтов уголовного права. Он включает в себя как основные правовые понятия (предмет, задачи, цели, принципы), так и дополнительные, связанные в основном с применением уголовной ответственности (функции, стадии).

     Предметом уголовной ответственности являются те виды и меры уголовного воздействия и наказания, которые применяются как государственное принуждение за совершенное преступление.

     Задачей уголовной ответственности является охрана общественных отношений, конкретных объектов от посягательств, которая  достигается посредством установления в уголовном законе соответствующих  этим объектам уголовно-правовых запретов.

     Целью уголовной ответственности является предупреждение совершения преступлений.

     Уголовная ответственность, так же как и  юридическая в целом, проходит три стадии: возникновения, конкретизации и реализации.

     Уголовная ответственность, являясь содержанием  уголовно-правовых отношений, обладает рядом признаков, отличающих уголовную  ответственность от любого другого  вида ответственности.  
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Конституция РФ/ Полный сборник законов РФ.-М.: Эксмо, 2008

2. Уголовный кодекс РФ/ Полный сборник кодексов РФ.-М.: Эксмо, 2008

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ/Полный сборник кодексов РФ.-М.: Эксмо, 2008

4. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. М., 1997

5. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963

6. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. М., 2008

7. Игнатов А.В. Уголовное право. Общая часть. Т.1 М., 2007

 8. Кудрявцев В.Н. Уголовного право. Общая часть, М., 2008

9. Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. М., 2006

10. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 2008

11. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л., 1982

12. Состав преступления как основание уголовной ответственности. А.В. Борбат,  Б.Д. Завидов. Систем Консультант Плюс, 2008

13. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2007

 14. Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности. Красноярск, 2008

15. Уголовное право под редакцией И.Я. Козаченко. Екатеринбург, 2008

16. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть/Под редакцией Здравомыслова Б.В. М., 2008

17. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности:. М., 2008 
 
 

Информация о работе Понятие уголовной ответственности