Понятие, признаки и состав правонарушения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2011 в 14:05, контрольная работа

Описание работы

работа является раскрытие темы и ее основополагающих моментов, так как в любом обществе правонарушение - это социальный и юридически антипод правомерного поведения. Изучение данной темы позволяет глубже понять природу правонарушений, их мотивы, содержание, роль в общественно- правовой жизни.

Содержание работы

1. Введение
2. Цель, объект и задачи контрольной работы
3. Понятие и признаки правонарушения
4. Виды правонарушений.
5. Причины и условия правонарушений в современном российском обществе.
6. Заключение
7. Список литературы

Файлы: 1 файл

правовед(3курс)контроль.docx

— 34.37 Кб (Скачать файл)

1) преступления  небольшой тяжести;

2) преступления  средней тяжести;

3) тяжкие  преступления;

4) особо  тяжкие преступления.

 Преступлениями  небольшой тяжести признаются  умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное  наказание, предусмотренное уголовным  законом, не превышает двух  лет лишения свободы. Преступлениями  средней тяжести признаются умышленные  и неосторожные деяния, за совершение  которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом не превышает пяти лет лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом не превышает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкими признаются умышленные деяния, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок выше десяти лет или более строгое наказание.Проступки представляют собой виновные, противоправные деяния, которые характеризуются меньшей по сравнению с преступлениями степенью общественной опасности и которые влекут за собой применение не уголовно-правовых санкций, а мер административного, дисциплинарного или гражданско-правового воздействия. В зависимости от сферы общественных отношений, которым противоправным поведением причиняется вред, и в зависимости от характера применяемого при этом взыскания все проступки подразделяются на административные, дисциплинарные и гражданско-правовые (деликты). Административный проступок - это противоправное, виновное действие или бездействие, посягающее на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, установленный порядок управления, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность Административный проступок — нарушение общеобязательных требовании гражданами, должностными лицами, независимо от их положения и служебной подчиненности. Ответственность за административный проступок налагается определенными законом специальными органами, а не вышестоящим должностным лицом или органом по подчиненности. К административным правонарушениям относятся проступки в области охраны труда и здоровья, окружающей среды, памятников истории и культуры, нарушения ветеринарно-санитарных правил, правил, действующих на транспорте, нарушения общественного порядка и др. Видами административных взысканий за совершенный административный проступок являются: предупреждение, штраф, исправительные работы, административный арест, лишения лишение специального права (права управления транспортными средствами, права охоты), исправительные работы (до двух месяцев), административный арест (до 15 суток), конфискация предмета, являвшегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, и др. Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения. Административные взыскания, а также органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, производство по делам о них и порядок исполнения постановлений о наложении административных взысканий определены кодексом об административных правонарушениях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Причины и условия правонарушений в современном  российском обществе

Явно  недостаточны те практические усилия, которые тратит наше общество на предупреждение правонарушений и борьбу с ними. Иными стали и совершаемые  в нашей стране правонарушения. Во-первых, среди правонарушений резко возросло количество преступлений. Если ранее  среди рассматриваемых судами дел  две трети были гражданскими и  трудовыми и только треть —  уголовными, то в настоящее время  удельный вес уголовных дел значительно  возрос. Следовательно, среди правонарушений начинают доминировать не проступки, а  преступления. Преступления при этом становятся более циничными и  жестокими. Во-вторых, резко возросло количество правонарушений, совершаемых  несовершеннолетними, молодежью. Ими  в большинстве своем совершаются  квартирные кражи, грабежи, разбои, уличные правонарушения. В-третьих, появились новые виды правонарушений, которые ранее наша страна не знала либо они были единичными. В гражданском праве, например, это нарушение порядка совершения биржевых сделок, нарушения, связанные с созданием рынка ценных бумаг, приватизацией объектов государственной собственности и др., в финансовом праве — укрытие доходов от налогообложения, в уголовном праве — похищение людей, лжепредпринимательство, преднамеренное банкротство и др. Объясняется это новыми условиями, в которые вступило наше общество. Переход от закрытой административно-командной экономики к рыночной не мог не повлиять на состояние всех сфер жизни общества. Появились новые социальные отношения, нормы, институты и, следовательно, новые правонарушения. В-четвертых, преступность приобрела профессиональный, организованный и, в определенной мере, международный характер. Организованность и профессионализм преступности - не одно и то же. Профессионализму, как правило, присущи специализация на определенном виде преступной деятельности (карманные кражи, угоны автомашин и др.) и достигаемый в этой связи высокий уровень преступной квалификации правонарушителя. Профессионализм характеризует преступление с объективной стороны, показывая особенности деяния, способы и средства его совершения. Организованность характеризует преступность с иной стороны. Организованная преступность — это устойчивые, хорошо законспирированные, обладающие большими денежными суммами и ценностями преступные сообщества с высоким уровнем организации, четкой структурой и иерархией, имеющие, как правило, связи с государственными (в том числе и правоохранительными) органами. Профессиональный преступник может быть и одиночкой. Организованная преступность — всегда сообщество правонарушителей с четко обозначенными ролями, что ведет к преступной специализации и приобретению преступной квалификации. Поэтому организованная преступность становится в настоящее время и профессиональной. Это делает ее исключительно опасной для личности и общества. Она поражает не только экономику, но и другие сферы жизнедеятельности человека. Вступление России в Интерпол (сокращенное название Международной организации уголовной полиции) оказывается весьма полезным в связи с борьбой с международными преступными синдикатами, осуществляющими противоправную деятельность на территории России. Определяя причину правонарушений и пути ее устранения, необходимо учитывать следующие принципиально важные (методологические) положения. 1. Нельзя смешивать причину правонарушений в целом и причину конкретного правонарушения. Причина правонарушений в целом обусловлена комплексом прежде всего социальных, а также личностных факторов как внешнего, так и внутреннего порядка. Для выявления этой причины требуется сложная аналитическая работа, учет всех криминогенных ситуаций и обстоятельств. Причина конкретного правонарушения лежит, как правило, на поверхности и связана с условиями, в которых оказался правонарушитель, свойствами его характера и психики, иными словами, она носит ситуативный характер. 2. Следует различать причину умышленных и причину неосторожных правонарушений, укладывающихся в схему: «Лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных следствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть». В уголовном праве такая форма неосторожной вины называется небрежностью. В общеправовом плане, имея в виду все правонарушения и все виды проступков, можно предложить термин «правовая небрежность». Правонарушения, совершенные следствие правовой небрежности, не представляют такой опасности, как умышленные, и основным направлением их предотвращения должно быть правовое воспитание граждан, повышение уровня их правовой культуры. Наибольшую опасность для личности и общества представляют умышленные правонарушения. И речь должна идти о причине и путях устранения прежде всего именно этих правонарушений. 3. При объяснении правонарушений и их причины необходимо исходить из единства социального и биологического в природе и поведении человека. 
 

Заключение 

 Итак, подводя итоги данного исследования, можно сделать некоторые выводы. Проблема правонарушений – одна из древнейших проблем, с которой сталкивалось человеческое общество. Ее актуальность остается крайне высокой и в настоящее время, так как еще не созданы условия, способствующие снижению уровня преступности. Особенно это характерно для стран бывшего социалистического лагеря, где из-за неустойчивости обстановки в государстве отмечается рост числа правонарушений. Все правонарушения обладают признаками, позволяющими отличить их от любых других социальных явлений.      Всем правонарушениям свойственны общественная опасность и противоправность. Они могут совершаться только людьми (не всеми, а лишь деликтоспособными лицами). Важно также отметить, что преступление – это именно поведение, а не образ мысли. Если какого-либо рода суждения признаются государством противоправными, то это свидетельствует о его тоталитарности.

     Также необходимо наличие всех  элементов состава правонарушения, а именно: субъекта, объекта, субъективной  стороны и объективной стороны.  Здесь одним из важнейших признаков  является наличие вины правонарушителя.  Правонарушения крайне неоднородны.  Существуют определенные критерии (например, по степени общественной  опасности деяния), которые позволяют  различить преступления (самые тяжкие  правонарушения) и проступки (менее  опасные). Внутри этих двух групп  также существует внутреннее  деление: у преступлений –  по степени тяжести, у проступков  – в зависимости от сферы  общественных отношений, нормы  которой были нарушены. В вопросе  наказания за совершение правонарушений  есть много дискуссионных моментов. Наиболее спорным вопросом является  правомерность применения смертной  казни как высшей меры наказания.  В мире не выработано единой  точки зрения по этому вопросу.  Также определенные сложности  вызывает многообразие проступков  и появление новых видов правонарушений. Законодательство не всегда адекватно  ситуации на определенный момент  времени. И нормативные акты  принимаются уже «вдогонку» правонарушениям,  которые появились сравнительно  недавно. Основная причина правонарушений  напрямую связана с удовлетворением  потребностей человека (незаконным  путем). Следовательно, полностью  искоренить правонарушения невозможно. Можно лишь воздействовать на  условия их совершения, и этим  самым снизить уровень преступности, в частности, до минимума, но  никогда до нуля. Неблагоприятными  условиями, увеличивающими количество правонарушений являются: низкий уровень жизни и правовой культуры населения, нестабильность обстановки в государстве (а вследствие этого, отсутствие какой-либо идеологии и кризис морали), такие социальные явления, как наркомания и алкоголизм, несовершенство законодательства и не всегда эффективная работа правоохранительных органов. Условия, формирующие причину правонарушений, конечно, не исчерпываются вышеперечисленными позициями. А их устранение и является основным путем предотвращения правонарушений и борьбы с ними. В современной России проблема снижения уровня преступности стоит особенно остро. Но разработка комплекса мер по борьбе с правонарушениями, улучшение работы законотворческих и правоохранительных органов требует вложения огромных средств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

1. Конституция  Российской Федерации. М., Инфра  – М., 2003.

2. Гражданский  кодекс. М., Инфра – М., 2003.

3. Кодекс об  административных правонарушениях.  М., Инфра – М., 2003.

4. Уголовный  кодекс Российской Федерации.  М., Инфра – М., 2003.

5. Теория государства  и права под редакцией Бабаева  В. К. Москва,

 «Юрист», 2002 г. С. 595.

6. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А.

 С. Пиголкина,– 2-е изд., исправленное и дополненное изд-во МГТУ им Н.Э.

 Баумана, 2000. 213-214 с.

7. Общая теория государства и права: Учебник/ Под редакцией

 В.В.Лазарева. М.: Юрист, 2002.

Информация о работе Понятие, признаки и состав правонарушения