ФЕДЕРАЛЬНОЕ
Государственное БЮДЖЕТНОЕ
образовательное учреждение
высшего
профессионального образования
«Российская
правовая академия
Министерства
Юстиции Российской Федерации»
(КАЛУЖСКИЙ ФИЛИАЛ)
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ
ДИСЦИПЛИН
КУРСОВАЯ РАБОТА
Побои и истязание
Выполнил студент
учебной группы НБЗ -13 2 курса
Кобзева
Анастасия Юрьевна
Научный руководитель
Ст. преподаватель кафедры
Уголовно-правовых дисциплин
Зенкин Александр
Ильич
Дата защиты ____________________
Оценка ___________________
_________________________________
КАЛУГА
2015
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
ГЛАВА I. АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ.
1.1. Общая характеристика состава
преступлений против здоровья 5
1.2. История возникновения и развития
уголовного законодательства предусматривающего
ответственность за побои и истязания 11
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ПОБОЕВ И ИСТЯЗАНИЙ.
2.1. Побои: понятие, объект, объективная
сторона, субъект, субъективная сторона 16
2.2. Истязание: понятие, объект,
объективная сторона, субъект, субъективная
сторона 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК 27
ВВЕДЕНИЕ.
Темой моей курсовой
работы выбраны побои и истязания. Главный
закон Российской Федерации утверждает
признание и гарантию прав и свобод человека
и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права.
В соответствии со статьями 21 и 22 Конституции
Российской Федерации, каждый человек
имеет право на свободу и личную неприкосновенность,
никто не должен подвергаться пыткам,
насилию, другому жестокому или унижающему
человеческое достоинство обращению или
наказанию. Никто не может быть без добровольного
согласия подвергнут медицинским, научным
или иным опытам.1 Здоровье является
обычным, природным благом и ценностью
человека, которое передается ему с рождением
и является, бесспорно, одним из главных
объектов уголовно-правовой охраны. Право
на охрану здоровья является одним из
основных и важнейших прав человека, которое
закреплено и гарантированно Конституцией
РФ.
Государство дает гарантию
охраны здоровья каждого человека и иными
законодательными актами, помимо основного
закона государства, в частности, уголовным
законом Российской Федерации, который
предусматривает ответственность за преступления
против здоровья. Причинение вреда здоровью
человека является одним из наиболее распространенных
видов преступлений против личности.
Актуальность написанной
работы остра и действительна. В современной
жизни человечества, к несчастью, есть
место преступлениям, к числу которых
относятся побои и истязание. Они, на данном
этапе, в большинстве своем имеют бытовой
характер и касаются личностных взаимоотношений.
В настоящий момент количество преступлений,
связанных с побоями и истязаниями заметно
увеличилось и составляет достаточное
количество от других уголовно наказуемых
деяний.
Главной целью своей работы я ставила непосредственно уяснение состава преступлений против здоровья, рассмотрение и анализ Истории возникновения и развития уголовного законодательства предусматривающего ответственность за побои и истязания, а также определение понятий побоев и истязаний, обозначение субъективных и объективных признаков, субъектов и объектов данных преступлений.
Работа состоит из двух глав основного текста, введения и заключения, а также списка использованной литературы.
ГЛАВА I. АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ.
1.1. Общая характеристика состава
преступлений против здоровья.
Согласно федеральному законодательству РФ охрана здоровья граждан - это комплекс мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера, который направлен на поддерживание, укрепление и рост физического и психического здоровья каждого человека, а также поддержание его многолетней энергичной жизни.
Государство дает гарантию охраны здоровья каждого человека. Это право граждан закреплено Конституцией РФ и иными законодательными актами. Одним из главных и важнейших таких актов является уголовный закон, который предусматривает уголовную ответственность и наказание за преступления против здоровья населения.
Объектом для преступлений против здоровья является право каждого человека на пользование своим здоровьем.
Прямой объект выясняется в непосредственных статьях Уголовного кодекса и возможно обозначить его как обеспечение анатомической целости тела человека и правильное функционирование его тканей и органов.
Вред здоровью- это
телесные повреждения, то есть нарушение
анатомической целости органов и тканей
или их физиологических функций, либо
заболевания или патологические состояния,
возникшие в результате воздействия на
человека различных факторов внешней
среды.
В Уголовном законодательстве Российской Федерации выделяется три вида тяжести вреда здоровью: тяжкий вред здоровью, средней тяжести вред здоровью и лёгкий вред здоровью.2 Помимо этого, Уголовный кодекс Российской Федерации выделяет особенные способы причинения повреждений: побои, мучения, истязания. Установление данных способов не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта. Уголовно-правовые критерии определения вреда здоровью используются органами дознания, следствия или суда исключительно в целях квалификации преступного деяния лица, причинившего его.
Обозначенные выше преступления могут быть совершены в результате действия или бездействия и состот в причинении вреда другому человеку.
Случаи же причинения человеком вреда собственному здоровью в большинстве своем не признаются преступлениями. В этом общем правиле можно выделить исключение- им является ст. 339 УК РФ (уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами).3
Говоря о составах преступлений этой группы, стоит отметить, что они материальные. Для того, чтобы привлечь гражданина к уголовной ответственности, важно и необходимо установить причинно-следственную связь между совершенным деянием и причинением конкретного вида вреда здоровью.4
Деяния, которые наносят вред здоровью, устанавливаются преступлениями в том случае, когда они совершаются противоправно, т.е. без воли на то потерпевшего, и в том случае, когда они прямо указаны в уголовном законе РФ как преступления. Преступлением не считается вред здоровью, нанесенный лицу, в условиях необходимой обороны, задержания преступника или крайней необходимостью. Также стоит отметить, что преступлением не считается и причинение вреда здоровью при обоснованном профессиональном риске при соблюдении условий, указанных в ст. 41 Уголовного Кодекса РФ. Для наглядности представим следующую ситуацию: нога больного поражена инфекцией, которая носит смертельный характер. Для того, чтобы спасти жизнь пациента, врач находит единственным возможным ампутацию ноги.
Причинение вреда здоровью в ходе спортивных соревнований рассматривается также по правилам обоснованного профессионального риска. В таких ситуациях в первую очередь следует установить,был ли факт причинения вреда здоровью умышленно, с нарушением правил проведения соревнований. В случае, если умысел на причинение вреда здоровью таким способом доказан, то ответственность для виновного в совершенном деянии наступает на общих, предусмотренных законом основаниях.
Ответственность за причинение вреда здоровью в ходе спортивных соревнований исключается в связи с тем, что спортсмен добровольно участвует в данных соревнованиях, а ,значит, отдает отчет себе о наличие риска причинения вреда здоровью.
Отдельно стоит отметить ситуации, когда вред здоровью причиняется с добровольного согласия на то человека. Такое согласие может быть дано, например, донором при трансплантации органов или тканей.
Но также отметим, что данное согласие будет иметь значение только в том случае, когда соблюдены все условия трансплантации, установленные в Российской Федерации. Например, изъятие органов (тканей) у живого донора будет производиться только в том случае, если по заключения консилиума врачей здоровью донора не будет нанесен значительный вред. Конечно, в будущем при неблагоприятно сложившихся условиях, подобная операция может повлечь значительный вред здоровью. Но в таком случае при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности врачей за причинение вреда здоровью, решающим фактом является письменное согласие донора на проведение операции.
Рассмотрим другой пример. Врач, обладая повышенным чувством жалости, ампутирует ногу нищенствующему, ссылаясь на добровольное согласие и более того просьбу самого этого нищенствующего. Якобы тогда он сможет получать увеличенный размер милостыни. В этом случае врач не освобождается от уголовной ответственности в причинении вреда здоровью.
На сегодняшний день способы причинения вреда здоровью могут быть различными, будь то механическое воздействием, которое влечет за собой повреждение органов, нарушение их функций и работоспособности или при помощи химических, термических средств. Возможен и довольно редкий вид- это психическое воздействие на человека.
Для того, чтобы оценить тяжесть причиненного вреда здоровью используются специальные судебно-медицинские правила. В настоящий момент таковыми правилами являются правила судебно-медицинской
экспертизы тяжести вреда здоровью, которые согласованны с Генеральной прокуратурой РФ, Верховным судом РФ Министерством внутренних дел РФ.
Лицом, которое производит дознание,
следователем, прокурором или по определению
суда издается постановление и только
в этом случае производится судебно-медицинская
экспертиза тяжести вреда здоровью.
Также, если имеется направление органов прокуратуры, МВД и суда может производиться судебно-медицинское освидетельствование.
Заключение судебно-медицинской
экспертизы не является обязательным
доказательством в ходе следствия или
суда.
Данное заключение рассматривается и поддается оценке вместе с другими доказательствами. Также может быть назначена повторная экспертиза. Это возможно в случае, когда предыдущая неполная или неточная.
Если говорить с субъективной
стороны, то конечно, большинство преступлений
совершается умышленно. В данном случае
виновные понимает и отдает себе отчет
в том, что его действиями наносится вред
здоровью другого человека. Или же виновный
желает и допускает причинение вреда здоровью.
Необходимо выяснять, к какой тяжести
нанесения вреда здоровью стремился виновный.
Для этого необходимо проанализировать
конкретные составы преступлений. Также
возможно и что виновный допускал любой
из вариантов тяжести нанесения вреда.
В этом случае умысел является неконкретизированным.
В таком случае деяние виновного классифицируют
по тяжести наступивших последствий для
потерпевшего.
При причинении тяжкого
или средней тяжести вреда здоровью возможна
неосторожная форма вины (ст. 118 УК РФ),
т.е. причинение тяжкого или средней тяжести
вреда здоровью по неосторожности. Данная
форма вины предусматривается также в
ч. 2 ст. 121 УК РФ (заражение венерической
болезнью), а также ч. 2-4 ст. 122 УК РФ (заражение ВИЧ-инфекцией).
Если говорить о мотивах
преступления, то они могут быть различными.
Мотивы могут учитываться при квалификации
вида преступления, а также при назначении
наказания в качестве отягчающих или смягчающих
обстоятельств.
Субъект преступления
как для ст.111 так и для ст. 112 УК РФ один,
и ответственность за данные преступления
наступает с 14 лет. За остальные же преступления- с 16 лет.5
Для того, чтобы ликвидировать
и предупреждать межличностные конфликты,
которые могут повлечь за собой преступления
против жизни и здоровья, необходимо воспитывать
у граждан уважение к действующему законодательству.
Этому способствует правильное применение
судами законодательства, а следовательно
соблюдение конституционных прав граждан.6
1.2. История возникновения и
развития уголовного законодательства
предусматривающего ответственность
за побои и истязания.
Если рассматривать побои и
истязания как негативные явления социальной
среды, то их можно описать с различных
сторон. Это может быть социологическая,
уголовно-правовая, криминологическая,
криминалистическая стороны. Можно сказать,
что все зависит от конкретной среды научного
исследования.
Вспоминая хронологический
порядок истории, на первое место поставим
Русскую Правду (1153 г.). Данный законодательный
акт является первым систематизированным
в Древней Руси. Русская Правда выделяла
всего два рода преступлений- это преступления
против личности и преступления против
собственности. Несмотря на это, в этих
родах преступлений охватывалось достаточно
большое количество видов посягательств.
Например, к преступлениям против личности
относятся: убийство, телесные повреждения,
побои, оскорбление действием. Убийства
по Русской Правде выделялись квалифицированные
и привилегированные. В древнерусском
праве также был известен и такой вид преступлений,
как оскорбление словом. Законодательство
того времени защищало в большинстве своем
от таких посягательств честь женщины.7
В отношении преступлений против
здоровья в Русской Правде содержатся
нормы (ст. 23-31), которые предусматривают
ответственность за телесные повреждения,
нанесение ударов, побоев и оскорбление
действием. Если рассмотреть данные составы,
то можно сделать вывод о том, что именно
Русская Правда явилась для построения
связанной и логичной современной системы
преступлений против здоровья.
Далее следует отметить Соборное
Уложение, которое было принято в 1649 году.
Данный акт является одним из наикрупнейших
памятников средневекового права России.
В Соборном Уложении Преступления против
личности выделяются в обособленную группу.
К этой группе относятся и побои. Однако
более четкого разграничения на отдельные
составы в данном документе не было. Все
посягательства охватывались одним понятием:
преступления против всей личности целиком.
Тем не менее, в статье 10 гл. XXII Уложения
существует самостоятельный состав преступления-
нанесение увечий и побоев.8
Следующей ступенью развития
уголовного законодательства России является
XVIII столетие. В этот период, так же как
и ранее, преступления против здоровья
не выделяли в обособленную группу. При
императоре Петре I были созданы и изданы
Воинские Артикулы (1715 г.) Это был свод
законов военно-уголовного законодательства.
В этом правовом акте выделялись разнообразные
виды преступлений. Выделялась глава 19
«О смертном убийстве». Данная глава содержала
в себе Артикулы со 154 по 164. Они со всех
сторон и конкретно описывали ответственность
за данное преступление. Тем не менее,
главы, которая регулировала бы вопросы
преступлений против здоровья, не существовало.9