Освобождение от уголовной отвественности в связи с деятельным раскаянием

Существуют условия, которые исключают выполнение виновным лицом какого-либо из данных условий  освобождения по ч.1 ст. 75 УК РФ в силу тех или иных объективно сложившихся  обстоятельств.  

Это:  

1) воспрепятствование  соучастников добровольной явке  с повинной лица; 

2) тяжелая болезнь  виновного лица, исключающая его  явку с повинной; 

3) отсутствие материального  ущерба, физического или морального  вреда в результате совершения  преступления; 

4) раскрытие преступления  компетентным органом до явки  с повинной виновного лица, о  чем последнее не догадывалось; 

5) отказ потерпевшего  принимать от виновного лица  возмещение (компенсацию) причиненного  ущерба или вреда в любой  форме (деньгами, заменой поврежденной  вещи на равнозначную и т.д.) и др. 

Что касается таких  условий освобождения как раскаяние  в совершенном преступлении и  утрата лицом общественной опасности  вследствие деятельного раскаяния, совершение преступления впервые и  совершение преступления небольшой  или средней тяжести, то они должны присутствовать во всех случаях применения ч. 1 ст. 75 УК РФ. 

В том же случае, когда  раскаяние в совершенном преступлении, утрата лицом общественной опасности  вследствие деятельного раскаяния, совершение преступления впервые и  совершение преступления небольшой  или средней тяжести отсутствуют  либо установлено лишь одно из них (например, судимость за ранее совершенное  преступление не погашена) в установленном  законом порядке (ст. 86 УК РФ)), это  свидетельствует о том, что как  такового основания освобождения от уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием нет. 

При этом каждое из таких  условий освобождения, как добровольная явка с повинной, добровольное способствование  раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба и заглаживание иным образом вреда, может быть признано смягчающим наказание в связи  с деятельным раскаянием ( п.п. «и»  и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также  повлечь значительное смягчение  наказания (ст. 62 УК РФ). 

4. Специальные виды  освобождения от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием 

Выше мною уже  было отмечено, что освобождение от уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием допускается  только в отношении лица, впервые  умышленно или по неосторожности совершившего преступление небольшой  тяжести. Поэтому обычно к лицу, имеющему судимость или же совершившему преступление иной категории, рассматриваемая норма  не может быть применена. 

Однако, законодатель делает из этого общего правила одно исключение. Так, в соответствии с  ч.2 ст. 75 УК РФ в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, лицо, совершившее преступление иной категории, также может быть освобождено  от уголовной ответственности. 

Помимо возможности  освобождения от уголовной ответственности  за преступления небольшой или средней  тяжести, совершенные впервые, действующее  уголовное законодательство предусматривает  в примечании в соответствующей  статье Особенной части УК РФ компромиссные  нормы , регламентирующие освобождение от уголовной ответственности. В  связи с деятельным раскаянием лица, совершившего преступление небольшой  или средней тяжести, а также  тяжкое или особо тяжкое преступление. Бокова И.Н. Примечания в уголовном  законодательстве: эволюция правовой природы, модификация функций, техника  эффективного использования/ И.Н. Бокова// Законотворческая техника современной  России: Состояние, проблемы, совершенствование: Сб. ст. в 2т. Н-Новгород., 2001. Т.2-С. 430 

Общее правило применения данных норм закреплено в ч.2 ст. 75 УК РФ , где сказано, что «Лицо, совершившее  преступление иной категории, при наличии  условий, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. 

Предусмотрены следующие  виды освобождения от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием: 

1) при похищении  человека (примечание к ст. 126 УК  РФ); 

2) при торговле  людьми (п.1 прим. к ст. 127-1 УК РФ); 

3) при коммерческом  подкупе (прим. к ст. 204 УК РФ); 

4) при захвате  заложников (прим. к ст. 206 УК РФ); 

5) при участии  в незаконном вооруженном формировании (прим. к ст. 208 УК РФ); 

6) при организации  преступного сообщества ( преступной  организации) (прим. к ст. 210 УК РФ); 

7) при незаконном  приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении оружия, его основных частей, боеприпасов,  взрывчатых веществ и взрывных  устройств (прим. к ста. 222 УК РФ); 

8) при незаконном  изготовлении оружия (прим. к ст. 223 УК РФ); 

9) при незаконном  приобретении, хранении, перевозке,  изготовлении, переработке наркотических  средств, психотропных веществ  или их аналогов; 

10) при государственной  измене (ст. 275 УК РФ), шпионаже (ст. 276 УК РФ), насильственном захвате  власти или насильственном удержании  власти (ст. 278 УК РФ) (прим. к ст. 275 УК РФ); 

11) при организации  экстремистского сообщества (прим. к ст. 282-1 УК РФ); 

12) при организации  деятельности экстремистской организации  (прим. к ст. 282-2 УК РФ); 

13) при даче взятки (прим. к ст. 291 УК РФ); 

14) при заведомо  ложном показании, заключении  эксперта, специалиста или неправильном  переводе (прим. к ст. 307 УК РФ). 

Изучение, анализ и  обобщение судебно-следственной практики в Нижегородской области, г.Тюмени и на юге Тюменской области , на которые ссылается Шатилович С.Н., показали, что наиболее часто прекращаются уголовные дела (уголовные преследования) , предусмотренные ч.1 ст. 222, ч.4 ст. 222, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228, п. «а» ч.3 ст. 228, ч.2 ст. 291, ч.1 ст. 307 УК РФ. 

Законодательная формулировка признаков специальных видов  освобождения от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием строится по следующей формуле: 

1) указываются необходимые  действия со стороны виновного,  т.е. специальные условия, образующие  специальное освобождение от  уголовной ответственности- деятельное  раскаяние; 

2) указываются уголовно-правовые  последствия совершения необходимых  действий со стороны виновного-освобождение  от уголовной ответственности; 

3) дополнительное  указание в примечаниях к ст.ст. 126, 127-1, 206, 208, 210, 222, 223. 275, 282-1, 282-2 УК РФ  на необходимое условие освобождения -отсутствие в действиях виновного  иного состава преступления. 

Специальные условия  освобождения от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием, имеют определенные особенности  по сравнению с другими условиями  такого основания. При этом общим  обстоятельством для всех специальных  условий освобождения является добровольность действия лица, совершившего преступление. 

Добровольность в  данном случае означает, что лицо имело  реальную возможность поступить  иначе, а выбрало прекращение  и признание своего участия в  преступлении. 

Применительно к  конкретным специальным условиям термин «добровольность» наполняется собственным  содержанием и имеет ряд особенностей. Поэтому необходимо рассмотреть  каждый из специальных видов освобождения от уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием. 

1. Освобождение от  уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием  при похищении человека. 

Названная специальная  норма закрепляет два условия  освобождения от уголовной ответственности: 

1) добровольное освобождение  похищенного человека и 

2) отсутствие в  действиях лица иного состава  преступления. 

2. Освобождение от  уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием  за торговлю людьми 

Тут закрепляются три  условия освобождения от уголовной  ответственности в связи с  деятельным раскаянием: 

1) добровольное освобождение  потерпевшего; 

2) способствование  раскрытию совершенного преступления; 

3) отсутствие в  действиях лица иного состава  преступления. 

Под добровольным освобождением  потерпевшего следует понимать предоставление эксплуатируемому человеку свободы, в  результате чего тот приобретает  возможность передвижения и выходит  из-под непосредственного контроля виновного. 

Способствование раскрытию  совершенного преступления означает то, что лицо добровольно сообщает органу предварительного расследования информацию, неизвестную (полностью или частично) последнему, с помощью которой становится возможным изобличить соучастников, выявить и перекрыть каналы поставки людей для перевозки, передачи, а также укрывательство или получении, совершенные в целях их эксплуатации. 

3. Освобождение от  уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием  за коммерческий подкуп или  дачу взятки 

В соответствии с  Постановлением Пленума Верховного Суда РФ « О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» Постановление Пленума  Верховного Суда РФ « О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10 февраля 2000г. №6 вымогательство означает требование должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, дать взятку, либо передать незаконное вознаграждение в виде денег, ценных бумаг, иного  имущества при коммерческом подкупе, под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб  законным интересам гражданина либо поставить последнего в такие  условия, при которых он вынужден дать взятку либо совершить коммерческий подкуп с целью предотвращения вредных  последствий для его правоохраняемых интересов. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов РФ по уголовным делам.-М., 2000.-С. 220 

Освобождение от уголовной ответственности в  связи с связи с вымогательством  взятки или коммерческого подкупа  является разновидностью деятельного  раскаяния, предусмотренного ч.2 ст. 75 УК РФ. 

Следующим основанием освобождения от уголовной ответственности, предусмотренным примечанием к  ст. ст. 204 и 291 УК РФ, является добровольное сообщение о подкупе или даче взятки органу, имеющему право возбудить  уголовное дело. 

Взяточничество относится  к числу наиболее опасных проявлений коррупции, нарушает нормальную работу органов государственного аппарата, подрывает авторитет должностных  лиц. 

В то же время взяточничество остается одним из наиболее латентных  преступлений, скрытых от официального учета. 

4. Освобождение от  уголовной ответственности за  захват заложника 

Добровольное освобождение потерпевшего предполагает предоставление ему свободы передвижения. При  этом виновный должен осознавать возможность  дальнейшего удержания потерпевшего. В том случае, когда такая возможность  отсутствует, освобождение не может  быть признано добровольным. Следует  также учитывать, что если заложник освобождается после выполнения требований, предъявленных виновным в адрес гражданина, организации  или государства, то основания для  освобождения от уголовной ответственности  также отсутствуют. 

Вторым условием является освобождение заложника по требованию властей. В данном случае тут предусмотрен следующий вариант  событий: предоставить свободу потерпевшему . 

Деятельное раскаяние  при захвате заложника выражается в данном случае в том, что, завладев потерпевшим и при этом имея возможность  удерживать его дальше, виновный идет навстречу властям и выпускает  его, за что освобождается от уголовной  ответственности. 

5. Освобождение от  уголовной ответственности за  организацию незаконного вооруженного  формирования или участие в  нем 

Обязательными условиями  деятельного раскаяния в этом случае являются: 

1) добровольное прекращение  участия в незаконном вооруженном  формировании; 

2) добровольная сдача  оружия. 

Прекращением участия  в незаконном вооруженном формировании признается окончательный выход  из его состава. 

Временное приостановление  преступной деятельности в незаконном формировании не может быть отнесено к деятельному раскаянию.