Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2012 в 16:39, курсовая работа
Целью курсовой работы является раскрытие содержания проблем в области правового регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних в Российской Федерации.
Задачами курсовой работы являются:
- рассмотрение истории развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних;
-выяснение сущности и назначения такого правового института как уголовная ответственность несовершеннолетних, рассмотрение структуры и признаков ответственности несовершеннолетних;
-анализ видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации;
Введение 3
Основная часть 7
Особенности и основные понятия уголовной ответственности несовершеннолетних 7
История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних 7
Несовершеннолетний как субъект уголовного права 9
Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних 13
Особенности наказания и освобождения от наказания несовершеннолетних 15
Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним 15
Особенности назначения наказания несовершеннолетним 18
Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания 21
Заключение 25 Глоссарий 27 Список использованных источников 29
Возложение обязанности загладить вред применяется в случае причинения материального ущерба потерпевшему и состоит в его денежной либо трудовой компенсации. Назначается данная мера с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Заглаживание вреда личным трудом - наиболее эффективная среди прочих мера воздействия на подростков. Денежная компенсация может применяться, но лично подростком (а не родителями, родственниками) получаемых доходов в виде заработной платы, пенсий, стипендий и других законных источников. Этот вид взыскания следует применять крайне осторожно, дабы не спровоцировать нового имущественного преступления, вызванного материальными затруднениями несовершеннолетнего.
Ограничение
досуга и установление особых требований
к поведению
Приведенный перечень особых требований, предъявляемых к несовершеннолетнему, не является исчерпывающим. В соответствии с законом следственные органы и суд могут, учитывая обстоятельства конкретного дела, применить другие ограничения и предъявить другие особые требования. Данную норму закона следует воспринимать критически по двум причинам.
1) Субъективизм правоприменяющих органов может повлечь за собой нарушение прав и свобод, что не может положительно влиять на воспитание подростка.
2) Расширительному толкованию в уголовном праве могут подвергаться лишь обстоятельства, смягчающие ответственность. Здесь же имеются в виду ограничения, которые способны существенно нарушить, урезать права и свободы несовершеннолетнего. Думается, что анализ практики применения этой нормы позволит пересмотреть ее с тем, чтобы сделать перечень ограничений исчерпывающим.
Несовершеннолетнему также может быть назначена не одна, а несколько принудительных мер воспитательного воздействия, например предупреждение и возложение обязанности загладить причиненный вред. Продолжительность срока передачи под надзор и ограничения досуга в законе не указывается. Эта обязанность возложена на орган, назначающий данные меры, что также должно оцениваться критически. В законе необходимо указать хотя бы на минимальные и максимальные сроки, в пределах которых их можно индивидуализировать исходя из конкретных обстоятельств дела. В противном случае возможны грубые нарушения принципа законности.
Оптимальным сроком для названных мер воздействия должен быть один год. В течение этого периода возможно сделать обоснованный вывод об исправлении подростка либо его стремлении уклониться от исполнения возложенной на него меры; решить вопросы о возобновлении (завершении) учебы, устройстве на работу, установлении опеки, попечительства и т.п.
Формализация сроков, единых для правоприменяющих органов всей Российской Федерации, особенно важна в наше время, так как вновь принятый закон переводит освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности (с применением предупредительных мер воспитательного воздействия) из безусловного в условное.
В заключении можно сделать следующие выводы:
Особенности
уголовной ответственности
Сущность особенностей ответственности лиц рассматриваемой группы заключается в ее индивидуализации, базирующейся на максимальном учете возрастного своеобразия личности виновных.
Специфика
уголовной ответственности
В генезисе преступности несовершеннолетних решающее место занимают недостатки воспитания и влияния среды. Однако это не исключает правомерности возложения на них уголовной ответственности.
Во-первых,
эта ответственность
Во-вторых, она сама как социальный и правовой институт призвана выступать в качестве объективного фактора, противоборствующего преступным проявлениям и способствующего воспитанию подрастающего поколения, привитию ему необходимого правосознания.
К особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних необходимо отнести:
-установление
возрастного предела в
-определение
более узких пределов
-ограничения
срока наказания в виде
-установление
иных видов уголовного
-определение
специфики при исполнении
Несовершеннолетние не могут быть привлечены к ответственности за некоторые преступления, субъектом которых может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста. Следует иметь в виду, что при признании лица особо опасным рецидивистом не учитывается судимость за преступление, совершенное в возрасте до 18 лет.
Специфика
уголовной ответственности
№ п/п | Понятие | Определение |
1 | Права человека | система принципов, норм, правил и традиций взаимоотношений между людьми и государством, обеспечивающая индивиду, во-первых, возможность действовать по своему усмотрению (эта часть прав обычно называется свободами); во-вторых, получать определенные материальные, духовные и иные блага (собственно права). |
2 | Право | система общеобязательных социальных норм (правил поведения), установленных государством и обеспечиваемых силой его принуждения (позитивное право) либо вытекающих из самой природы, человеческого разума; императив, стоящий над государством и законом (естественное право). |
3 | Тяжкие преступления | по ст. 14 УК РФ умышленные и неосторожные деяния, за которые УК РФ предусматривает наказания, от пяти до десяти лет лишения свободы. |
4 | Убийство | умышленное причинение смерти другому человеку, самое тяжкое преступление против личности. |
5 | Увечье | вид тяжкого телесного повреждения. |
6 | Уголовная ответственность | один из видов юридической ответственности; правовое последствие совершенного преступления - государственное принуждение в форме наказания. |
7 | Уголовная ответственность | один из видов юридической ответственности; правовое последствие совершенного преступления - государственное принуждение в форме наказания. |
8 | Уголовная политика | совокупность всех государственных мер защиты общества и отдельного гражданина от преступных посягательств. |
9 | Уголовное дело | дело, возбужденное в установленном законом порядке в каждом случае обнаружения признаков преступления. |
10 | Уголовное законодательство | совокупность законодательных актов, содержащих нормы уголовного права. |
11 | Уголовное право | отрасль права, объединяющая правовые нормы, которые устанавливают, какие деяния являются преступлениями и какие наказания, а также иные меры уголовно-правового воздействия применяются к лицам, их совершившим, определяют основания уголовной ответственности и освобождения от уголовной ответственности и наказания. |
12 | Уголовный кодекс | систематизированный
законодательный акт, определяющий,
какие общественно опасные |
1 | Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета от 25.12.1993 года. |
|
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗРФ от 17 июня 1996 г. № 25. ст.2954. |
|
Аликперов X. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности // Законность. 2005. № 4. С.56-61. |
|
Ваксян А.З. Освобождение гражданина от уголовной ответственности и наказания // Гражданин и право. 2004. № 3. |
|
Ваксян А.З. Освобождение
от уголовной ответственности |
|
Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред.А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2009 г. |
|
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 6-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт-Издат", 2009 г. |
|
Матвеев Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. 2001. № 9. |
|
Наумов А. Уголовный кодекс РФ: пять лет спустя // Российская юстиция. 2002. № 6. С.33-35. |
|
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 2007. |
|
Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева). - "Юридическая фирма "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2009 г. |
|
Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. 2000. № 9. |
|
Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. Рарога А.И. Т.1.М., 2001. |
|
Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 1993. |
|
Савкин А.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ // Законодательство. 2002. N 6. |
|
Савкин А.В. Совершенствование норм уголовного закона об освобождении от уголовной ответственности как средство предупреждения преступности в войсках // Российский военно-правовой сборник. 2004. N 1, апрель. |
|
Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы - доктор юридических наук, профессор И.Я. Козаченко и доктор юридических наук, профессор З.А. Незнамова. - М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2007. - 516 с. |
А | |
Б | |
Информация о работе Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних