Обвиняемый и гарантии его процессуальных прав

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2011 в 17:54, контрольная работа

Описание работы

С этой целью будут рассмотрены некоторые положения Конституции Украины, Уголовно – процессуального кодекса, а также международно-правовые акты, где нашли свое отображение права обвиняемого как гарантии их реализации в системе уголовно – процессуального законодательства. Раскрытие вопросов темы будет проводиться в широком спектре юридической литературы, с использованием мнений различных ученых. Также будет произведен анализ законодательства иностранных государств с целью сравнения процессуальных прав обвиняемого и их гарантированности законодательством.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 Определение понятия обвиняемого в уголовном процессе
1.2 Основания привлечения лица, как обвиняемого - важнейшая гарантия его защиты
1.3 Процессуальные права и обязанности обвиняемого на предварительном следствии
2. ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ГАРАНТИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ ОБВИНЯЕМОГО
2.1 Международное законодательство про гарантии процессуальных прав обвиняемого
2.2 Конституция Украины как гарант процессуальных прав обвиняемого
2.3 Уголовно – процессуальные гарантии прав обвиняемого на предварительном следствии
2.4 Основные аспекты гарантированности процессуального права обвиняемого на защиту
3. ГАРАНТИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ ОБВИНЯЕМОГО В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

защ. прав и свобод.docx

— 48.91 Кб (Скачать файл)

Министерство  образования Украины

Донецкий  национальный университет

Экономико-правовой факультет 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Самостоятельная работа студента

 «Обвиняемый и гарантии его процессуальных прав» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Подготовил:

Студент 5 курса

Группы A

Королёв Алексей

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ХАРАКТЕРИСТИКА  ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОБВИНЯЕМОГО  В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1.1 Определение  понятия обвиняемого в уголовном  процессе

1.2 Основания  привлечения лица, как обвиняемого  - важнейшая гарантия его защиты

1.3 Процессуальные  права и обязанности обвиняемого  на предварительном следствии

2. ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ  РЕГУЛИРОВАНИЕ ГАРАНТИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ  ПРАВ ОБВИНЯЕМОГО

2.1 Международное  законодательство про гарантии  процессуальных прав обвиняемого

2.2 Конституция  Украины как гарант процессуальных  прав обвиняемого

2.3 Уголовно  – процессуальные гарантии прав  обвиняемого на предварительном  следствии

2.4 Основные  аспекты гарантированности процессуального  права обвиняемого на защиту

3. ГАРАНТИИ  ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ ОБВИНЯЕМОГО  В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ИНОСТРАННЫХ  ГОСУДАРСТВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

      Задачами  криминального судопроизводства являются охрана прав и законных интересов  физических и юридические лиц, которые  берут в нем участие, а также  быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение  правильного применения Закона для  того, чтобы каждый, кто совершил преступление, был привлечен к  ответственности и ни один невиновный не был наказан.При решении задач  уголовного судопроизводства происходит ограничение некоторых прав и  свобод личности.

      Поэтому необходим глубокий анализ соответствия прав лиц, принимающих участие в  уголовном процессе, конституционным  принципам, так как процессы радикальных  преобразований, которые происходят сегодня, требуют усовершенствования всей системы общественных отношений, четкого правового урегулирования, которое бы гарантировало реализацию всех прав и свобод личности соответственно требованиям действующей Конституции  Украины . Личность должна являться важнейшей ценностью общества и государства.

      Вот почему главной задачей современного этапа построения правового государства  является защита прав и интересов  человека, его жизни, здоровья, чести, достоинства, обеспечения личной неприкосновенности и полной безопасности.

      Теоретическим и практическим проблемам, привлечение  лица как обвиняемого, уделяется  внимание в юридической литературе. Однако, например, вопрос о достаточности  оснований и обоснованности привлечения  лица как обвиняемого, обеспечение  его прав при проведении в уголовных  делах по законодательству Украины  и согласованность его с международными документами, в которых сформулированы общепризнанные демократические принципы защиты прав человека и положения, которые  касаются участников уголовного судопроизводства, освещен недостаточно.Это подчеркивает актуальность рассмотрение вопроса о гарантиях процессуальных прав обвиняемого.На мой взгляд, для раскрытия темы курсовой работы, в первую очередь необходимо рассмотрение понятия обвиняемого в уголовном процессе, его основных прав и обязанностей, а также оснований привлечения лица, как обвиняемого.

      Для раскрытия вопроса о законодательных  гарантиях процессуальных прав обвиняемого  будет проведено исследование законодательства Украины и международных юридических  актов.

      С этой целью будут рассмотрены  некоторые положения Конституции  Украины, Уголовно – процессуального  кодекса, а также международно-правовые акты, где нашли свое отображение  права обвиняемого как гарантии их реализации в системе уголовно – процессуального законодательства. Раскрытие вопросов темы будет проводиться в широком спектре юридической литературы, с использованием мнений различных ученых. Также будет произведен анализ законодательства иностранных государств с целью сравнения процессуальных прав обвиняемого и их гарантированности законодательством. Актуальность выбранной мною темы заключается в том, что в условиях построения правового государства вопросы обеспечения конституционных принципов защиты прав и свобод личности, выступают на первый план. Поэтому возникает необходимость исследования нашего законодательства на предмет его соответствия международно – правовым актам, в частности, в вопросах обеспечения гарантий процессуальных прав обвиняемого. 
 
 
 
 
 
 

1.1 Определение  понятия обвиняемого в уголовном  процессе 

      Участниками уголовного процесса являются лица, вступающие в уголовно-процессуальные правоотношения в связи с событием преступления, права и обязанности которых  регламентируются действующим законодательством. Поэтому первое определение обвиняемому  можно дать, как участнику уголовного процесса. Некоторые ученые подразделяют участников уголовного процесса на четыре группы, относя обвиняемого к участникам процесса, имеющим и отстаивающим самостоятельный интерес наряду с подозреваемым, потерпевшим, гражданский истцом, гражданский ответчиком.

      В законодательстве Украины определено, что обвиняемый — это лицо, в  отношении которого в установленном  законом порядке вынесено постановление  о привлечении его в качестве обвиняемого.

      Привлечение в качестве обвиняемого происходит в стадии предварительного расследования  или дознания, когда следователем или лицом, производящим дознание, собраны  достаточные доказательства, указывающие  на совершение преступления данным лицом. После предания суду обвиняемый становится подсудимым.

      Так как обвиняемый является участником уголовного процесса, то на него распространяются некоторые принципы уголовного процесса, такие как: обеспечение защиты прав и свобод человека; презумпция невиновности обвиняемого; обеспечение обвиняемому  права на защиту; недопустимость принуждения  к свидетельствованию против самого себя, членов своей семьи и своих  близких родственников; осуществление  правосудия на основе равенства граждан  перед законом и судом; обеспечение  ознакомления обвиняемого с обвинением и материалами уголовного дела; обеспечение  возможности обжалования решений  суда первой инстанции; обеспечение  полной реабилитации лиц, незаконно  и необоснованно привлеченных к  ответственности; справедливость.

      Обвиняемый  не считается виновным, пока его  виновность не будет доказана в предусмотренном  законом порядке и установлена  вступившим в законную силу приговором суда.

      Относительно  обвиняемого, как субъекта уголовно-процессуальной деятельности, то в последнее время  обоснованные исследования в уголовно-процессуальной и криминалистической литературе отсутствуют. Это не означает, что лицо обвиняемого  не было предметом научных дискуссий  и полемик.

      Оно постоянно находится в поле зрения процессуалистов и криминалистов, но комплексных его исследований и освещения с позиций науки  уголовного процесса, криминалистики и судебной психологии пока что нет. Вопрос обеспечения прав обвиняемого  на предварительном следствии осветил  в своей монографии В. 3. Лукашевич, привлечению в качестве обвиняемого  посвятили свои труды В. А. Сербулов, А. Д. Соловьев,

Л. М. Карнеева, показания обвиняемого как источник доказательств анализировали М. Л. Якуб и Я. О. Мотовиловкер, процессуальные и криминалистические особенности изучения следовательно лица обвиняемого рассматривались в различные периоды в публикациях А. С. Кривошеева, Ф. В. Глазырина, И. А. Матусевича, Г. К. Курашвили, П. П. Цветкова .

      Однако, в вышеуказанных трудах не дается комплексного и достаточно полного  анализа процессуального положения  обвиняемого, обобщение практики соблюдения оснований и порядка привлечения  лица как обвиняемого (ст. 131, 132 УПК), предусмотренных законом мероприятий  процессуального принуждения (ст. 148, 346 УПК), объявление его поиска (ст. 138, 139), процессуальных прав обвиняемого (ст. 43, 142, 145, 197, 218, 263,287,132,140, 143) и его обязанностей (ст. 136, 149, 272, 436, УПК) и пр..

      В связи с тем, что обвиняемый вправе давать показания, он может рассматриваться  и как процессуальный источник доказательств. 

      Анализируя  вышеизложенное, понятие обвиняемого  можно определить следующим образом: обвиняемый – это полноправный участник уголовного процесса, являющийся процессуальным источником доказательной информации, имеющий и отстаивающий самостоятельный  интерес, в отношении которого в  установленном законом порядке  вынесено постановление о привлечении  его в качестве обвиняемого, которое  основывается на достоверных сведениях, собранных, проверенных, проанализированных и оцененных следователем в установленном  законом порядке. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2 Основания  привлечения лица, как обвиняемого  - важнейшая гарантия его защиты 

      Актуальным  при рассмотрении особенностей процессуального  положения обвиняемого и законодательной  гарантированности его защиты, является вопрос об основаниях привлечения лица, как обвиняемого. В юридической  литературе обращается внимание на то, что основаниями для принятия процессуального решения следует  считать не наличие доказательств, а доказанность фактических обстоятельств. В частности, основанием для привлечения  лица как обвиненного является доказанность факта совершения ним преступного действия. Именно такое понимание основания для привлечения лица как обвиняемого необходимо признать наиболее точным, хотя здесь и не прослеживается принципиальное различие между понятиями «наличие достаточных доказательств, которые обуславливают необходимость принятия решения» и «доказательность фактических обстоятельств, которые обусловили такое решение».

      К моменту вынесения постановления  о привлечение лица как обвиненного  должно быть доказано следующее: событие, по поводу которого ведется расследования, действительно имело место и  содеяно лицом, относительно которого решается вопрос о привлечение его  как обвиняемого; отсутствуют обстоятельства, которые исключают производство по делу и уголовную ответственность  этого лица или же такие, которые  разрешают заменить его мероприятиями  общественного влияния или административного  взыскания.

      По  мнению В.Сербулова, основанием привлечения лица в качестве обвиняемого является наличие системы неопровержимых доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении конкретного преступления Это значит, что к моменту вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого: 

1. Выдвинуты  все возможные и взаимоисключающие  версии по делу.

2. Все  версии по делу, включая алиби  подследственного, всесторонне проверены.

3. Все  версии, кроме одной — о виновности  подозреваемого, опровергнуты собранными  доказательствами;

4. По  делу собрана такая совокупность  допустимых и достоверных фактических  данных (доказательств), которая позволяет  сделать однозначный вывод о  совершении преступления привлекаемым  к ответственности лицом, исключает  всякие сомнения в его виновности (сам привлекаемый к ответственности  не обязан доказывать свою  невиновность);

5. Отсутствуют  обстоятельства, исключающие уголовную  ответственность лица, совершившего  преступление.

      Под достаточными доказательствами относительно акта привлечения лица как обвиняемого  нужно понимать достоверные сведения, собранные, проверенные, проанализированные и оцененные следователем в установленном  законом порядке, которые в совокупности приводят к единому и утвердительному  выводу на данный момент расследования  о том, что соответствующее лицо совершило преступление, предусмотренное  Уголовным кодексом, и не подлежит освобождению от ответственности за него.

      Важно подчеркнуть, что привлечение лица как обвиняемого должно базироваться не на совокупности доказательств, а на их системе, под которой понимается внутренняя непротиворечивость множественности взаимосвязанных разногласий. Именно это и доказывает А.Эйсман, который придерживается взгляда, что когда нет системы доказательств, а есть лишь отдельные доказательства вины, которые не согласовываются с другими, тогда нельзя принимать решение о привлечение лица как обвиняемого.

Информация о работе Обвиняемый и гарантии его процессуальных прав