Неосторожность и ее виды

План 

Введение

Глава 1. Виды неосторожной вины.

Глава 2. Преступное легкомыслие.

         §1.Интелектуальный элемент легкомыслия.

         §2 Волевой элемент легкомыслия.

Глава 3. Отграничение преступной самонадеянности от косвенного умысла.

Глава 4. Преступная небрежность.

Заключение

Список используемой литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Введение:

    Юридическим  энциклопедическим словарем дано  такое определение понятию вины  в уголовном праве - психическое  отношение лица к совершенному  им преступлению, выражающееся в форме умысла или неосторожности.

   Сознание  и воля – это элементы психической  деятельности человека, совокупность которых образует содержание вины. Находясь в тесном взаимодействии, интеллектуальные и волевые процессы не могут противопоставляться друг другу, всякий интеллектуальный процесс включает и волевые элементы, а волевой в свою очередь включает интеллектуальные.  Вместе с тем между сознанием и волей имеется различие. Предметное содержание каждого из них в каждом конкретном преступлении определяется конструкцией состава данного преступления.

 Различие  в интенсивности и определенности интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике субъекта преступления, лежит в основе деления  вины на формы, а в пределах одной  и той же формы – на виды. Под формой в философии понимается внутренняя структура связей и взаимодействия элементов, свойств и процессов, образующих предмет или явление, способ существования и выражения содержания и его отдельных модификаций. Форма вины определяется соотношением психических элементов (сознание и воля), образующих содержание вины.

 Вина лица всегда выражается в совершении определенных общественно  
опасных действий (или в бездействии). При этом объективные признаки  
преступления выступают в единстве с его субъективными признаками.  
Установить виновность лица в совершенном деянии означает указать на состав  
преступления. В этом смысле определение субъективной стороны преступления  
есть завершающий момент выделения состава преступления в действиях лица и,  
следовательно, в решении вопроса о виновности лица. Специфическая  
особенность субъективной стороны преступления состоит в том, что она не только предшествует исполнению преступления, формируясь в виде мотива, умысла, плана преступного поведения, но и сопровождает его от начала до конца преступных действий, представляя собой своеобразный самоконтроль за  
совершаемыми действиями. 
В содержание вины входит психический процесс, который имеет место при  
совершении преступления, протекая в сознании преступника. Этот объективно  
существующий процесс заключается в определенном психическом отношении  
лица к общественно опасному деянию и его последствиям, образуя в конечном  
итоге субъективную сторону преступления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Глава 1. Виды неосторожной вины.

 В теории уголовного права по поводу места, мотива, цели и эмоций в субъективной стороне преступления нет единства мнений. В большинстве случаев эти компоненты психической деятельности не включаются в содержание вины, а рассматриваются вместе с виной в качестве самостоятельных элементов субъективной стороны преступления. Защитники этой точки зрения утверждают, что отнесения мотива, цели и эмоций к содержанию вины без достаточных к тому оснований расширяет рамки законодательного определения вины. Форма вины - это установленное уголовным законом определенное взаимоотношение (сочетание) элементов сознания и воли совершающего преступление лица, характеризующее его отношение к деянию.

 В статьях 8 и 9 Уголовного кодекса Российской федерации  законодатель предусмотрел две формы  вины – умысел и неосторожность, и вина реально существует только в определенных законодателям формах и видах, вне их вины их быть не может. Этот так называемый «принцип виновной ответственности» - один из важнейших принципов уголовного права Российской федерации, нашел свое закрепление в статье 3 УК РФ: «Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, то есть умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние».

 Как общественно  полезна, так и общественно опасная  деятельность человека детерминируется  его материальными и духовными  потребностями, которые в свою очередь  порождаются условиями жизни  человека. На основании потребностей у человека возникают определенные интересы, на базе которых формируются побуждения, обусловливающие постановку определенных целей. Весь этот психический процесс имеет определенную эмоциональную окраску, происходит под контролем сознания и направляет волей лица, которое, осознав мотивы и цели, а также средства их достижения, принимает решение совершить определенные действия (или воздержаться от таковых).

 Действительно, законодательное определение форм вины (умысла и неосторожности) не содержит прямых указаний на мотив, цель, эмоции, но это совсем не означает, что они не входят в содержание вины. Законодатель, не включив эти компоненты в определение форм вины, исходит из того, что эти компоненты психической деятельности всегда присущи любому человеческому поведению. Поэтому, определяя формы вины, законодатель в статьях 8 и 9 УК РФ указывает только те  обязательные элементы психической деятельности, их взаимодействие между собой и внешним миром, которые необходимы и достаточны для признания наличия вины и без которых невозможна уголовная ответственность. Таким образом, функциональная роль форм вины в системе уголовного права Российской Федерации заключается в определении субъективных оснований уголовной ответственности. Без выяснения мотивов и целей невозможно определить причины и условия, породившие преступление, степень вины, а следовательно, индивидуализировать ответственность и наказание лицу, совершившему общественно опасное деяние.

 Каждая из форм вины слагается из интеллектуальных и волевых элементов психической  деятельности. Интеллектуальный элемент – это сознание лицом характера совершаемых действий. Воля заключается  в регулировании человеческой деятельности путем принятия в каждом конкретном случае выбора решения совершить определенные действия или воздержаться от них.

 В основе неосторожного преступления всегда лежит порожденная  
невнимательностью ошибка лица, повлекшая причинение вреда охраняемым  
уголовным правом интересам общества, а в некоторых предусмотренных законом случаях – создавшая опасность причинения такого вреда. Причем эта ошибка, которую субъект мог и должен был избежать, предотвратить, является  
неизвинительной ошибкой. Она касается оценки ситуации, причиняющих свойств совершаемого деяния, силы факторов, противодействующих наступлению вредных последствий и т.д. В этом прежде всего состоит специфика причин неосторожных преступлений в отличии от преступлений умышленных.

 Значение  вины в уголовном праве велико и многопланово. Вина является субъективным основанием уголовной ответственности. Она дает возможность разграничить многие преступления, сходные по объективным признакам. Правильное установление формы и вида вины имеет большое значение для индивидуализации уголовной ответственности и наказания.

  В ст.8 УК РФ дается общее понятие  умышленной формы вины и содержится  определение двух видов умысла: прямого и косвенного. «Преступление признается совершенным умышленно, если лицо его совершившее, сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело общественно опасные последствия и желало их или сознательно допускало наступления этих последствий». Как видно из этой формулировки, термины «прямой» и «косвенный» умысел в самом законе не употребляются, однако теория уголовного права и судебная практика ими пользуются.

 Умысел является наиболее распространенной и представляющей повышенную опасность формой вины, так как умышленное деяние, сознательно направленное на причинение вреда обществу, создает большую вероятность причинения этого вреда, чем неосторожное действие. Лицо, совершившее умышленное преступление, также представляет большую опасность. В связи с этим, умышленное преступление при прочих равных условиях влечет более строгое наказание, чем аналогичное преступление, совершенное по неосторожности, и правовые последствия также более серьезные: судимость за умышленное преступление препятствует передаче лица на поруки, установлены более строгие правила условно-досрочного освобождения от наказания, возможность признания лица особо опасным рецидивистом, амнистия применяется в ограниченном объеме.

 Неосторожность является самостоятельной формой вины. Она рассматривается как мене опасная форма по сравнению с умыслом.

 В соответствии со ст.9 УК РФ «преступление признается совершенным умышленно по неосторожности, если лицо его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть». Хотя неосторожность является менее опасной формой вины по сравнению с умыслом, преступления, совершаемые по неосторожности, причиняют вред обществу и  имеют относительную распространенность.

 Причинение  вреда по неосторожности всегда предполагает нарушение определенных правил предосторожности. Неосмотрительное поведение – характерный признак неосторожных преступлений, и состоит в том, что человек не исполняет в служебной деятельности или повседневной жизни требуемых мер предосторожности.

 Правила предосторожности складываются в связи с возможностью возникновения вредных последствий от той или иной деятельности человека и ставят задачу предотвратить возможность наступления таких последствий, либо уменьшить вероятность их наступления. Так возник ряд правил обращения с огнем. Также складываются и другие правила безопасности в быту, не производстве, при осуществлении профессиональной деятельности.

 Преступления, совершаемые по неосторожности, многообразны. К неосторожным преступлениям, совершаемым  в сфере использования техники, относятся: нарушения правил безопасности движения и эксплуатации различных видов транспорта, нарушение правил охраны труда и строительных работ и некоторые другие.

 Эти преступления связаны с нарушениями специальных  правил, установленных в целях  безопасного использования различных технических средств. Такие преступления могут повлечь исключительно тяжкие последствия: гибель людей или причинение вреда их здоровью, крупный материальный ущерб, дезорганизацию производства и т.д. к неосторожным преступлениям, совершаемым должностными лицами в сфере управленческой деятельности, относится: халатность, бесхозяйственность, выпуск недоброкачественной продукции, преступления в области охраны природы и некоторые другие.

 Эти преступления выражаются в невыполнении или ненадлежащем выполнении должностным лицом своих обязанностей, что причиняет вред интересам граждан и общества.

   В УК РФ статьи, предусматривающие ответственность  за конкретные преступления, совершаемые  по неосторожности, помещены в различных  главах, в зависимости от объектов посягательства.

   Неосторожные  преступления квалифицируются, как  правило, по последствиям, а также  по способам их причинения, по сфере  деятельности, в которой они наступают.

   Ненаступление последствий, причинивших вред, по общему правилу, исключает ответственность за неосторожное создание опасности причинения вреда.

   Законодательное описание неосторожной формы вины  (ст.9 УК) позволяет различать две  ее разновидности, отличающиеся по своему психологическому содержанию. Поэтому  теория уголовного права и судебная практика выделяют два вида неосторожности. А деление неосторожности на виды впервые закреплено на законодательном уровне. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Глава 2. Преступное легкомыслие.

   Преступление  признается совершенным по самонадеянности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение.

   Преступное легкомыслие по своему интеллектуальному моменту характеризуется тем, что лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего действия. Часто это связано с сознательным нарушением правил предосторожности (правил безопасности движения на транспорте,  правил обращения с оружием, правил пожарной безопасности, правил техники безопасности на производстве).

   Самонадеянность – это весьма сложный психологический  процесс, который  
выходит далеко за пределы самой мысли, что все обойдется благополучно. 
Самонадеянность, так же как и умысел, имеет свое предметное содержание,  
которое составляют факты объективной действительности (фактические признаки деяния, его возможные последствия, обстоятельства, на которые рассчитывает субъект), отражающиеся в сознании виновного.  
     При самонадеянности, как и при любом сознательном поступке человека,  
деяние имеет определенную волевую направленность, исходит от определенных  
мотивов и направлено на определенную цель. Однако направленность, мотив и  
цель при самонадеянности не охватывают общественно опасного последствия,  
поскольку субъект действует, будучи уверенным, что это последствие не  
наступит. В ряде случаев самонадеянности целью действий субъекта является  
предотвращение преступного последствия, которое субъект предвидит, а одним из мотивов – уверенность в его не наступлении. Поэтому направленность деяния при самонадеянном причинении вреда может иметь значение лишь в плане  
индивидуализации ответственности виновного (если, конечно, не было  
обстоятельств, исключающих общественную опасность деяния).