Квалификация преступлений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2011 в 15:17, контрольная работа

Описание работы

Цель работы – изучить понятие, цель и виды квалификации преступлений.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………………………3
1 Понятие и назначение квалификации преступления ………………………………………5
2 Состав преступления как инструмент квалификации преступления ………………….….8
3 Процесс квалификации преступлений ……………………………………………………...12
4 Логика и квалификация преступлений ……………………………………………………..15
Заключение …………………………………………………………………………………..…17
Задача № 1 ……………………………………………………………………………...………19
Задача № 2 ……………………………………………………………………………...………22
Задача № 3 …………………………………………………………………………………...…27
Список использованных источников …………………………………………………………32

Файлы: 1 файл

Квалификация преступлений.doc

— 204.50 Кб (Скачать файл)

     Предмет рассматриваемого состава преступления отсутствует. Как широко отмечается в учебной литературе, предметом преступления выступает вещь материального мира, на которую посягает преступление. Предмет преступления выступает в роли материального выражения части общественного отношения, которому преступление причиняет вред (Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М., 1997, С. 188).

     Потерпевший также отсутствует Потерпевшим признается лицо, которому в результате совершения преступления причинен моральный, материальный или физический вред (Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. Преступление / Под ред. А. И. Коробеева.  – Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 1999. С. 311; ч. 1 ст. 42 УПК РФ).

     Объективная сторона, предусмотренная диспозицией ч. 1 ст. 337 УК – «Самовольное оставление части или места службы» (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ).

     Ч 1. ст. 337 «Самовольное оставление части  или места службы» гласит «самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, - наказываются арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года».

     По  условиям задачи старшина 2-й статьи Агафонов, проходящий военную службу по призыву – является военнослужащим. Военный госпиталь является лечебным учреждением. По условиям задачи было установлено, что Агафонов после убытия из госпиталя отсутствовал на месте службы 6 суток 5 часов. Следовательно, его действия попадают под ч. 1 ст. 337 «Самовольное оставление части или места службы» в которой указан срок отсутствия – свыше двух суток, но не более десяти суток.

     Субъект преступления. Согласно  ст. 19 УК «Общие условия уголовной ответственности» и ч. 1 ст. 20 УК РФ «Возраст, с которого наступает уголовная ответственность» субъект преступления, предусмотренного ст. 116 УК, является любое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. По условиям задачи соответствующими признаками субъекта данного состава преступления обладает старшина 2-й статьи Агафонов, проходящий военную службу по призыву.

     Субъективная сторона. По материалам п. 1 ст. 337 «Самовольное оставление части или места службы» определяем максимальное наказание за совершенное преступление. Наказание – арест на срок до шести месяцев или содержание в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.

     Совершая  преступление, Агафонов находился на срочной службе в военной части  и сам был старшиной 2-й статьи, то есть совершенное преступление относиться к преступлению против военной службы (учитывая статьи и разделы Уголовного Кодекса РФ).

     Вывод: В действиях Агафонова содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 337 УК РФ «Самовольное оставление части или места службы». Требуемое наказание: содержание в дисциплинарной воинской части на срок – один год.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Задача  № 2

     16 июня 1997 года около 20 часов Филоненко,  управляя мотоциклом марки ИЖ, следовал по правой полосе  проезжей части улицы в г.  Североуральске со скоростью  60 км/час. Скоростной режим на  данном участке установлен 50 км/час.  Он увидел перебегающую справа налево проезжей части улицы по ходу движения мотоцикла малолетнюю девочку.

     Располагая  технической возможностью предотвратить  наезд на пешехода, Филоненко не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, но, не справившись с управлением, допустил наезд на пятилетнюю девочку, в результате чего ей были причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть.

     После наезда на потерпевшую Филоненко с места происшествия уехал, не оказав помощи пострадавшей.

     Пытаясь скрыть совершенное преступление с целью уклонения от уголовной ответственности, он умышленно оставил свой мотоцикл возле одного из гаражей, после чего обратился с официальным заявлением в североуральский ОВД о якобы имевшем место факте угона его мотоцикла.

       Как квалифицировать действия Филоненко?

Решение:

     В деянии Филоненко содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности».

Обоснование:

     Видовым объектом группы преступных посягательств  на жизнь и здоровье человека являются общественные отношения, обеспечивающие право на жизнь и здоровье человека. Непосредственным объектом посягательства по ст. 109 УК РФ – отношения, обеспечивающие право на жизнь человека, как биологического существа. Данный объект рассматриваемого состава преступления является основным и дополнительной квалификации по другим смежным составам преступлений не требуется. Объект преступления — уголовно-правовая категория, которая используется для обозначения общественных институтов, которым причиняется ущерб вследствие совершения преступления. Чаще всего в числе таких институтов называются общественные отношения, а также социальные ценности, интересы и блага: человек, его права и свободы, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, государственный строй и государственное управление, мир и безопасность человечества.

     Предмет рассматриваемого состава преступления отсутствует. Как широко отмечается в учебной литературе, предметом  преступления выступает вещь материального  мира, на которую посягает преступление. Предмет преступления выступает в роли материального выражения части общественного отношения, которому преступление причиняет вред (Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М., 1997, С. 188).

     Однако  по условиям задачи существует потерпевший – пятилетняя девочка (после ее смети – ее ближайшие родственники). Потерпевшим признается лицо, которому в результате совершения преступления причинен моральный, материальный или физический вред (Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. Преступление / Под ред. А. И. Коробеева.  – Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 1999. С. 311; ч. 1 ст. 42 УПК РФ).

     Объективная сторона, предусмотренная диспозицией  ч. 1 ст. 109 УК – «Причинение смерти по неосторожности» (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ).

     По  условиям задачи Филоненко изначально нарушил правила дорожного движения, превысив скорость на 10 км/час. Так как  по условию он двигался по проезжей части со скоростью 60 км/час, а скоростной режим на данном участке г. Североуральска установлен в 50 км/час. В данном  случае действия Филоненко регламентирует ч. 1, ч. 2 ст. 264 «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». Ч. 1 ст. 264 «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» «нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, - наказывается ограничением  свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового». Ч. 2 ст. 264 «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» гласит: «то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет».

     Учитывая  примечание по ст. 264, по которому: под  другим механическим транспортным средством  в ст. 264 понимаются троллейбусы, а  также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства (в ред. Федерального закона от 25 июня 1998 г. – Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 26, ст. 3012).

     Далее Филоненко по условиям задачи, наехав на пятилетнюю девочку, скрылся с  места происшествия. Данное деяние регламентируется  ст. 265 «Оставление места дорожно-транспортного происшествия» по которой следует, что «оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством и нарушившим правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в случае наступления последствий, предусмотренных статьей 265 УК РФ, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».

     После содеянного Филоненко уезжая с места  происшествия, не оказал помощи пострадавшей, что указано в условиях задачи. В свою очередь данное преступление регламентируется ст. 125 «Оставление в опасности», которая гласит: «заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - Наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на  срок до трех месяцев». По условиям задачи Филоненко оставил в опасности для жизни пятилетнюю девочку, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 125 УК РФ.

     По  условиям задачи далее, после совершения преступления, пытаясь скрыть совершенное  преступление с целью уклонения от уголовной ответственности, Филоненко умышленно оставил свой мотоцикл возле одного из гаражей, после чего обратился с официальным заявлением в Североуральский ОВД о якобы имевшем место факте угона его мотоцикла. Данное поведение Филоненко регламентируется  ч. 1 ст. 306 УК РФ «Заведомо ложный донос» «заведомо ложный донос о совершении преступления – наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».

     Субъект преступления. Согласно  ст. 19 УК «Общие условия уголовной ответственности» и ч. 1 ст. 20 УК РФ «Возраст, с которого наступает уголовная ответственность» субъект преступления, предусмотренного ст. 116 УК, является любое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. По условиям задачи соответствующими признаками субъекта данного состава преступления обладает Филоненко.

     Субъективная  сторона. Определим, к какой категории относится преступление, совершенное Филаненко. Для этого нам понадобиться ст. 15 «Категории преступлений». Ч.1 ст. 15 «Категории преступлений»: «В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные УК РФ, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления». Ч. 2. Ст. 15 «Категории преступлений»: «Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы». Ч. 3 ст. 15 «Категории преступлений»: «Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает два года лишения свободы». Ч. 4 ст. 15 «Категории преступлений»: «Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы». Ч. 5 ст. 15 «Категории преступлений»: «Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание» (в ред. Федерального закона от 9 марта 2001 г. – Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 11, ст. 1002).

     Итак, определим к какому типу относиться наказание Филоненко. Максимальное наказание по ч. 1 ст. 109 «Причинение смерти по неосторожности» - до трех лет лишения свободы. Максимальное наказание по ст. 125 «Оставление в опасности» - арест на срок до трех месяцев. Максимальное наказание по ч. 2 ст. 264 «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» - лишение свободы на срок до пяти лет. Максимальное наказание по ст. 265 «Оставление места дорожно-транспортного происшествия» - лишение свободы на срок до 3 лет. Максимальное наказание по ч. 1 ст. 306 «Заведомо ложный донос» - лишение свободы на срок до двух лет.

Информация о работе Квалификация преступлений