Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2013 в 18:03, контрольная работа
Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
Вопрос о подсудности решается следователем и прокурором при направлении дела в суд. Судья, получивший дело от прокурора, должен решить, подсудно ли дело данному суду. В случае неподсудности дела данному суду оно должно быть направлено по подсудности без производства каких-либо процессуальных действий. Решение о направлении дела по подсудности должно быть выражено в постановлении судьи.
С согласия подсудимого суд вправе оставить дело, подсудное другому такому же суду, в своем производстве, если он уже приступил к его судебному разбирательству. Однако если дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности (ч. 3 ст. 34 УПК РФ). Не допускается передача в нижестоящий суд дела, начатого рассмотрением в судебном заседании вышестоящего суда.
Чтобы не допустить бюрократизма при рассмотрении дела в суде, закон запрещает споры о подсудности между судами. Всякое дело, направленное из одного суда в другой в предусмотренном УПК РФ порядке, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, в который оно направлено (ст. 36 УПК РФ).
Задание 3
Статья 8. Осуществление правосудия только судом
1. Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом.
2. Никто не может быть
признан виновным в совершении
преступления и подвергнут
3. Подсудимый не может
быть лишен права на
Статья 120 Конституции РФ
1. Судьи независимы и
подчиняются только
2. Суд, установив при
рассмотрении дела
Задание 4
Статья 108. Заключение под стражу
Уголовно-процессуальный кодекс РФ Глава 13
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
1.1 Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.(введена Федеральным законом от29.12.2009 № 383-ФЗ, в ред. Федерального закона от 07.04.2010№ 60-ФЗ)
2. К несовершеннолетнему
подозреваемому или
3. При необходимости избрания
в качестве меры пресечения
заключения под стражу
4. Постановление о возбуждении
ходатайства об избрании в
качестве меры пресечения
5. Принятие судебного
решения об избрании меры
6. В начале заседания
судья объявляет, какое
7. Рассмотрев ходатайство,
судья выносит одно из
1) об избрании в отношении
подозреваемого или
2) об отказе в удовлетворении ходатайства;
3) о продлении срока
задержания. Продление срока задержания
допускается при условии
71. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.(введена Федеральным законом от 08.12.2003 № 161-ФЗ)
8. Постановление судьи
направляется лицу, возбудившему
ходатайство, прокурору,
9. Повторное обращение
в суд с ходатайством о
10. Если вопрос об избрании
в отношении подсудимого в
качестве меры пресечения
Примечание. Часть 10 ст. 108 признана
не противоречащей Конституции РФ.
– Постановление
11. Постановление судьи
об избрании в качестве меры
пресечения заключения под
Примечание. Часть 11 ст.108 в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ вступает в силу с 1 января 2013 года.
«11.Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 3893 настоящего Кодекса, в течении 3 суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под страж подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 471 настоящего Кодекса.(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
12. Лицо, в производстве
которого находится уголовное
дело, незамедлительно уведомляет
о месте содержания под
13. Не допускается возложение
полномочий, предусмотренных настоящей
статьей, на одного и того
же судью на постоянной основе.
Эти полномочия распределяются
между судьями
14. На обвиняемого, содержащегося под стражей, распространяются требования статьи 95 настоящего Кодекса.(введена Федеральным законом от 04.07.2003 № 92-ФЗ)
Задача
Согласно статье 61 части
2 УПК РФ заявленный отвод будет
удовлетворен. Отводы в уголовном
деле могут быть заявлены судье,прокурору,
следователб или дознавателю,
Список литературы
Информация о работе Контрольная работа по «Уголовно-прцессуальное право»