Контрольная работа по «Уголовно-прцессуальное право»

 

                                  Федеральное Агентство по Образованию                                                              

                                 Сочинский Государственный Университет

                                              Факультет юриспруденции

 

                                   Кафедра  Уголовного права и процесса                                                              

                                                      Контрольная  работа

                            по дисциплине «Уголовно-прцессуальное право»

                                                   Вариант 10

 

 

 

 

 

                                                                                                                                           

                                                                                                                     

 

                 

                                                                                                                                                

                                                                                                                         Выполнила:                          

                                                                                                                         Студентка  2 курса                   

                                                                                                                         Заочной формы        

                                                                                                                         обучения 

                                                                                                                         Группы    

                                                                                                                         2-11ЗЮР                  

                                                                                                                         Пономарева Ю.И                  

                                                                                                                         Проверил(а):

                                                                                                                   

                                                                    Сочи 2012

 

Задание 1 глава 18 УПК РФ

Реабилитация

 

Статья 133. Основания возникновения  права на реабилитацию

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении  которого вынесен оправдательный  приговор;

2) подсудимый, уголовное  преследование в отношении которого  прекращено в связи с отказом  государственного обвинителя от  обвинения; ( в ред. Федерального  закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении  которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1,2,5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 – 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального  закона 24.07.2002 № 98-ФЗ)

4) осужденный – в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были  применены принудительные меры  медицинского характера, - в случае  отмены незаконного или необоснованного  постановления суда о применение  данной меры.

Примечание. Положение ч. 1 и 2 ст.133 признаны не соответствующими Конституции РФ. – Постановление  Конституционного Суда РФ от 17.10.2011 № 22-П.   ______________________________________________________

3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененный в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, не достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятие закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния. (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
5. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

 

Статья 135. Возмещение имущественного вреда

1. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:

1. Заработанной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;
2. Конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;
3. Штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнении приговора суда;
4. Сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;
5. Иных расходов.

2. В течении сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор. (в ред. Федерального закона от 01.07.2010 № 144-ФЗ)

Примечание. Положение ч.2 ст. 135 признано не соответствующим  Конституции РФ. – Постановление  Конституционного Суда РФ от 19.07.2011 № 18-П.

_______________________________________________________

3. Требование  о возмещении имущественного вреда может быть заявлено законным представителем реабилитированного.
4. Не позднее одного месяца со дня преступления требования о возмещении имущественного вреда судья определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции. (в ред. федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ, от 01.07.2010 № 144-ФЗ )
5. Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
6. Копия постановления вручается или направляется реабилитированному, а в случаях его смерти – лицам, указанным в части второй статьи 134инастоящего Кодекса.

Статья 136. Возмещение морального вреда

1. Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.
2. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
3. Если сведения о задержании реабилитированного, заключении его под стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении реабилитированного и иных примененных к нему незаконных действиях были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или иных средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного,  а в случае его смерти – его близких родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя соответствующие средства массовой информации обязаны в течении 30 суток сделать сообщение о реабилитации.(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 №214-ФЗ)
4.   По требованию реабилитированного, а в случае его смерти – его близких родственников или  родственников суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны в срок не позднее 14 суток направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или местужительства.

 

Вопрос 2 Понятия и виды подсудности

Понятие и виды подсудности

Подсудность — это совокупность признаков уголовного дела, в соответствии с которыми уголовно-процессуальный закон относит данное дело к компетенции  определенного суда.

При определении суда, который должен рассматривать уголовное дело, сопоставляются свойства этого дела и компетенция  судов. Правила о подсудности  направлены на обеспечение быстрого, полного и объективного рассмотрения дела, на реализацию норм Конституции  РФ о том, что каждый имеет право  на рассмотрение его дела именно тем  судом, которому это дело подсудно, гарантируя независимость и беспристрастность суда.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает 4 вида подсудности в зависимости  от признаков, характеризующих преступление.

1. Предметная (родовая) подсудность  определяется квалификацией совершенного  преступления по статье Уголовного  кодекса РФ. Предметная подсудность  определяет звено судебной системы,  суды которого компетентны рассматривать данное дело. Родовой признак подсудности определяется путем прямых указаний закона об отнесении определенной категории уголовных дел к ведению тех или иных судов.

     —районному (городскому) суду подсудны все дела, кроме дел, подсудных вышестоящим судам, военным судам и мировому судье;

     —мировой судья рассматривает дела о преступлениях небольшой тяжести, за исключением большого количества статей, предусмотренных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ;

     —краевому, областному и иным судам субъектов РФ подсудны дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, перечень которых содержится в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, так как эти дела обычно отличаются сложностью рассмотрения и требуют более высокого уровня судебного органа.

2. Территориальная подсудность  определяется в соответствии  с правилом о том, что уголовное  дело должно рассматриваться  судом по месту совершения  преступления (ст. 32 УПК РФ). В различных  ситуациях место совершения преступления  определяется по-разному:

   —если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом, то местом совершения преступления признается место, где преступление было окончено;

   —если преступление было совершено в разных местах, то местом его совершения признается место, где было совершено большинство из них, или место совершения наиболее тяжких из них;

   —правильное определение подсудности по территориальному признаку важно потому, что компетенция каждого суда распространяется на соответствующую административно-территориальную единицу (районного суда —- на территорию района, областного суда — на территорию области и т. п.).

  3. Персональная подсудность определяет суд исходя из характеристики субъекта преступления. Персональный признак подсудности может быть связан с особыми гарантиями неприкосновенности депутатов, членов Совета Федерации и судей. Он позволяет учесть особенности их профессиональной деятельности, а также исключить возможность предвзятого отношения к подсудимому. Так, например, уголовные дела в отношении депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации, судей рассматриваются не по месту совершения преступления, а Верховным Судом РФ (ст. 452 УПК РФ).

Персональная подсудность определяет, что рассмотрение уголовных дел  о преступлениях, совершенных военнослужащими, относится к компетенции военных  судов. При этом учитывается не административное деление, а особенности дислокации войсковых частей. Военные суды рассматривают  уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими, а  также гражданами, проходящими военные сборы.

4. Подсудность по связи дел  содержит правила, позволяющие  определить, какой суд должен  рассматривать дело при соединении  в одном производстве нескольких  дел, подсудных судам разного  уровня. В этом случае уголовное  дело о всех преступлениях  рассматривается вышестоящим судом (ст. 33 УПК РФ).