Контрольная работа по "Уголовное право"

Вариант 9.

1.Понятие множественности  преступлений, ее признаки и отличие  от единичного преступления. Какие  виды множественности предусматриваются  действующим уголовным законодательством,  а какие теорией уголовного  права? Опишите их. Приведите примеры  различных видов совокупности, используя  ст.ст.105 – 204 УК РФ. Возможно ли  в содеянном наличие одновременно  совокупности и рецидива преступлений? Что понимается под конкуренцией  уголовно-правовых норм? Назовите  виды конкуренции и правила  квалификации, используемые для  их разрешения. Каковы юридические  последствия рецидива преступлений?

Введение

Актуальность  данной работы определяется, прежде всего, необходимым и естественным стремлением  к созданию справедливого уголовного закона в целом и справедливых санкций его норм в частности. Справедливый же закон может и  должен порождать его справедливое применение, а древняя египетская мудрость гласит, что в справедливости - спокойствие страны.

Случаи  совершения одним и тем же лицом  нескольких преступлений – нередкое явление в судебной практике. Установление того факта, что лицо одновременно или  последовательно совершило несколько  преступлений порождает перед следственно-судебными  органами определенные правовые вопросы, связанные с отграничением отдельного (единичного) преступления от нескольких, квалификацией содеянного и назначением  наказания, правовыми последствиями  осуждения за множество преступлений, порядком производства по уголовному делу о нескольких преступных деяниях, выяснением причин и условий, способствовавших совершению множественности преступных деяний и др. Эти и ряд других вопросов охватываются проблемой множественности  преступлений по уголовному праву.

До недавнего  времени (а именно до вступления в  силу Уголовного кодекса в 1997 году) институт множественности был неизвестен уголовному законодательству, но достаточно интенсивно разрабатывался теорией уголовного права. УК РСФСР 1960 г. знал только статью 24, в которой косвенно говорилось о повторении преступлений. Теория же уголовного права давно и плодотворно разрабатывала понятие множественности и ее форм, и ей были известны следующие из них: идеальная совокупность и повторность, которая, в свою очередь, делилась на реальную совокупность, неоднократность, систематичность, рецидив, совершение преступлений в виде промысла.

Сегодня часть форм множественности законодательно закреплена. Таким образом, нормы  о различных формах множественности  применяются на практике уже более  семи лет.

В то же время на законодательном уровне не нашло отражения закрепление  категории "совокупности приговоров", что до сих пор порождает противоречия и множество вопросов как на практике, так и в теории. Нет легального определения и множественности преступлений.

До сих  пор дискуссионным вопросом в  теории уголовного права является вопрос о формах множественности преступлений: разные исследователи дают разные классификации. Проблемным является и разграничение  отдельных форм множественности  преступлений, в частности, совокупности преступлений и рецидива преступлений.

Представляет  интерес и исследование вопроса  о правовых последствиях применения норм института множественности  преступлений; исследование судебной практики.

Таким образом, исследование множественности преступлений остается актуальным и в настоящее  время.

Целью данной работы является исследование проблематики множественности преступлений по действующему уголовному законодательству Российской Федерации.

Предметом исследования является множественность преступлении в уголовном законодательстве Российской Федерации

Глава I. Основные понятия множественности преступления и ее значение

1.1 Понятия множественности преступления в Российском уголовном праве

Прежде  чем обратиться к понятию "множественности  преступлений" необходимо определить: что же такое "единичное преступление"? Ведь именно единичные преступления в совокупности составляют их множественность.

В теории уголовного права различные исследователи  по-разному определяют "единичное  преступление". Так, Н.И. Ветров считает, что общее понятие единичного преступления дается в ч. 1 ст. 14 УК России, которая гласит, что "преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания".

Несколько другое определение дает М.П. Журавлев: "В качестве единого (единичного) преступления в законодательстве признается такое деяние, которое образуется из одного действия, последствия, формы  вины, охватывает один состав преступления и квалифицируется по одной статье Особенной части УК".

Итак, под единичным преступлением понимают деяние, содержащее состав одного преступления, предусмотренного одной нормой Особенной части уголовного закона. Кроме того, единичные преступления могут иметь сложное содержание, напоминающее множественное преступление вследствие образующих их нескольких деяний. К таким единичным преступлениям относятся продолжаемое, длящееся и составное.

Продолжаемым преступлением признается такое единичное преступление, деяние которого выполняется по частям, то есть преступление, складывающееся из ряда юридически тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Из приведенного определения вытекают следующие признаки продолжаемого преступления:

1. наличие ряда тождественных действий;
2. все действия направлены на один и тот же объект;
3. они объединены единой целью и поэтому представляют собой часть единого целого.

Например, получение взятки от двух лиц за совершение одного действия в их интересах, получение или дача взятки в несколько  приемов.

Вместе  с этим, хищение имущества из одного источника и одним и тем  же способом не может квалифицироваться  как продолжаемое преступление при  отсутствии данных об едином умысле на присвоение конкретной суммы что, если лицо, совершая кражи, не имело умысла на хищение определенного количества имущества, а каждая кража являлась самостоятельным эпизодом, действия лица образуют повторное, а не продолжаемое преступление.

Длящиеся  преступления — это те, в которых деяние протекает непрерывно на протяжении определенного времени. Формой длящегося преступления может быть как действие, так и бездействие. Преступление в форме действия может состоять в изготовлении фальшивых денег, оружия, наркотических средств. Путем бездействия длящиеся преступления совершаются при невыполнении правовой обязанности, например при уклонении от уплаты алиментов (ст. 157 УК), при неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК), при хранении запрещенных предметов (ст. 222, 224 УК). Они могут быть как умышленными (ст. 157 УК), так и неосторожными (ст. 284 УК).

Составные преступления — это такие, которые состоят из двух самостоятельных разных действий, но вследствие внутреннего единства и взаимосвязи образуют одно преступление. К составным преступлениям можно отнести преступление, совершенное одним действием, но влекущее два и более самостоятельных последствия, ответственность за которые предусмотрена самостоятельно. Например, умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего (ст. 111 ч. 4 УК). В этом единичном преступлении соединены два преступления: умышленное тяжкое телесное повреждение (ст. 111 ч. 1 УК) и причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). Здесь последствия органически связаны друг с другом и одно вытекает из другого, является как бы продолжением предшествующего.

Множественность преступлений – это обобщающее уголовно-правовое понятие, которого нет в уголовном законе. Оно разработано в теории уголовного права и при этом эффективно применяется на практике.

Само  понятие множественности предполагает в качестве составных элементов  несколько единичных (единых) преступлений.

В теории уголовного права дается такое обобщающее понятие множественности преступлений – это совершение одним лицом двух или более преступлений, в каждом из которых содержатся все признаки двух или нескольких составов преступлений. К множественности также относятся случаи, когда в одном из двух (или более) либо в обоих деяниях имеются признаки неоконченного преступления (ст. 29 и 30 УК РФ).

Множественность преступлений как уголовно-правовое понятие характеризуется определенными  юридическими признаками. К ним относятся:

1. совершение лицом двух или более преступлений, предусмотренных одной или различными статьями (или частями статьи) уголовного закона;
2. каждое из преступлений является самостоятельным, единичным и квалифицируется по отдельной статье (или части статьи) уголовного закона. Такое единичное преступление может иметь различные формы, но оно всегда включает в себя признаки самостоятельного состава. При этом возможны самые различные их сочетания. Так, виновный может совершить два или более "простых" единичных преступления, либо одно "простое" и наряду с ним продолжаемое или длящееся преступление, либо два составных преступления и т.д.;
3. за каждым из преступлений, образующих множественность, сохраняются уголовно-правовые последствия, вытекающие из факта его совершения. Это значит, что множественность не образуют такие посягательства, по которым исключается возможность уголовной ответственности виновного (или его реального наказания) либо по которым погашена или снята судимость;
4. каждое из деяний должно быть установлено судом в приговоре. Если лицо и совершало преступление, но уголовное дело было прекращено на предварительном следствии, дознании или в суде по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 20, ст.ст. 84, 85, 77 УК, то оно не может считаться ранее совершившим деяние;
5. преступление не должно быть погашено сроком давности уголовной ответственности (ст. 78 УК), ранее вынесенный приговор не погашен давностью его исполнения (ст. 83 У К), и с лица не снята судимость за ранее совершенное деяние актами амнистии (ст. 84 УК) или помилования (ст. 85 УК) либо не снята и погашена на основании ст. 86 УК;
6. каждое преступление может быть оконченным или неоконченным. В каждом из них лицо может выполнять любую из ролей, указанных в ст. 33 УК.

В социальном отношении множественность преступлений ведет, прежде всего, к повышению  их степени общественной опасности  за счет причинения объекту большего вреда, как, например, при совершении двух краж, двух убийств, двух хулиганств, либо за счет причинения вреда двум и более разным объектам, например, при совершении разновременно грабежа  и изнасилования. Повышение вреда  объекту преступления в ряде случаев  служит основанием для изменения  юридического содержания преступления, его тяжести (п. "а" ст. 105 УК).

1.3 Понятие, признаки и виды рецидива преступлений

В юридической  литературе о понятии рецидива преступлений высказывают различные суждения. Так, по мнению М.Д. Шаргородского, "... в тех случаях, когда преступник совершил новое преступление после осуждения и полного отбытия наказания за первое, имеет место рецидив. Если же преступник совершил второе преступление после осуждения, но до полного отбытия наказания за первое, то это будет не рецидив, а совокупность наказаний.

Под рецидивом, по мнению А.С. Шляпочникова, следует  понимать повторное совершение преступления лицом, отбывающим или отбывшим меру наказания за предыдущее преступление. Как полагали Игнатов А. Н . и другие учёные, в основу определения понятия  рецидива должен браться признак  судимости виновного за ранее совершённое им преступление, а отбытие наказания по предыдущему приговору не обязательно.

На основании  ст. 18 УК "рецидивом преступлений признается совершение умышленного  преступления лицом, имеющим судимость  за ранее совершенное умышленное преступление".

В зависимости  от характера преступлений, образующих рецидив различает простой (общий), опасный и особо опасный рецидив.

В ч. 2 ст. 18 УК определяются признаки опасного рецидива:

1. при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление;
2. при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление.

В ч. 3 ст. 18 УК определяются признаки особо опасного рецидива:

1. при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
2. при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.