Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2010 в 06:30, Не определен
Введение
1. Убийство человека: характеристика основного состава
преступления
2. Убийство человека при отягчающих наказание обстоятельствах:
понятие и виды
3. Убийство человека при смягчающих наказание обстоятельствах
и причинение смерти по неосторожности
Заключение
Список литературы
Если убийство совершено после похищения человека или захвата заложника либо убийство является способом сокрытия этих преступлений, то нужна квалификация преступлений по совокупности (п. «в» ч. 2 ст. 105 и ст. 126 или 206 УК РФ). В иных случаях квалификация подобного убийства происходит только по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Убийство
женщины, заведомо для виновного
находящейся в состоянии
Этот вид убийства характеризуется повышенной общественной опасностью вследствие особого состояния потерпевшей. Для его наличия необходимо установить, помимо других, два обязательных признака. Потерпевшая должна быть в состоянии беременности любой продолжительности и виновный должен знать об этом. Термин «заведомо» означает, что виновный осведомлен о наличии беременности потерпевшей. При этом не имеет значения, возникали ли у него сомнения в существовании этого обстоятельства; главное состоит в том, что у него была информация о беременности потерпевшей, т.е. она сообщила виновному об этом лично или ему стало известно об этом из других источников [8, c. 200].
Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК).
Убийство само по себе жестокое деяние. Для квалификации по этому пункту требуется особая жестокость. Об этом, прежде всего, свидетельствует способ убийства. Лишение жизни происходит способом, который связан с причинением потерпевшему особых мучений и страданий: нанесение большого количества ран, сожжение заживо, постепенное отсечение органов тела, использование мучительно действующего яда, длительное лишение воды, тепла и др.
Подобное убийство совершил, например, В. Мать стала ругать сына за пьянство. В ответ на это пьяный В. с целью убийства нанес поленом лежащей на печи матери несколько ударов по голове, затем сбросил ее на пол, принес из коридора веревку, сделал из нее петлю. После этого В. накинул петлю на шею матери, свободный конец веревки перекинул через балку, закрепил на ручке двери, затем несколько раз открывал и закрывал дверь, вследствие чего веревка то ослабевала, то сильно натягивалась. Убедившись, что мать мертва (смерть наступила от механической асфиксии), В. ушел из дома [5, c. 39].
Убийство с особой жестокостью совершается как с прямым, так косвенным умыслом.
Убийство, совершенное общеопасным способом, квалифицируется по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ в случае, если виновный осознавал, что реализует умысел на убийство определенного лица способом, опасным для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды или пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди)
Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, квалифицируется по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК в том случае, если наличествуют признаки, указанные соответственно в ч. 1-3 ст. 35 УК РФ.
Убийство признается совершенным группой лиц, если два или более исполнителя непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, хотя и без предварительного сговора, но совместно и с умыслом, направленным на совершение убийства. Причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них.
Действия лица не образуют квалифицирующий признак - совершение убийства группой лиц по предварительному сговору, если это лицо не было соисполнителем убийства, а являлось, например, пособником.
Об организаторской роли в убийстве могут свидетельствовать такие признаки, как подыскание исполнителя убийства, склонение его к совершению преступления, разработка плана убийства, сокрытия трупа и следов преступления, ведение переговоров об оплате за совершенное преступление.
Такие факультативные признаки субъективной стороны состава преступления, как мотив и цель, находят свое выражение в п. «е1», «з»-«м» и потому имеют значение при квалификации общественно опасного деяния по ч. 2 ст. 105 УК РФ [7, c. 270].
Убийство, совершенное из корыстных побуждений, или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом, квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК в случаях: а) совершения преступления в целях получения материальной выгоды (денег, имущества или права на его получение, права на жилплощадь и т.п.) для виновного или других лиц или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.); б) получения исполнителем обусловленного материального или иного вознаграждения за совершение убийства; в) нападения в целях хищения чужого имущества (ст. 162 УК РФ), требования передачи чужого имущества или права на имущество либо совершения других действий имущественного характера (ст. 163 УК РФ), бандитского нападения (ст. 209 УК РФ). Здесь содеянное следует квалифицировать по совокупности п. «з» ч. 2 ст. 105 и соответственно ст. 162, 163 или 209 УК РФ.
Убийство, сопряженное с разбоем, равно как и по найму, совершается с корыстной целью, поэтому дополнительной квалификации по признаку «убийство из корыстных побуждений» не требуется [8, c. 202].
Убийство, совершенное из хулиганских побуждений, - квалифицируется по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ в случаях, если умышленное лишение жизни другого человека основано на явном неуважении к обществу и общественным нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, например без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства.
Если помимо убийства из хулиганских побуждений виновный совершил также иные умышленные действия, грубо нарушившие общественный порядок и выразившие явное неуважение к обществу, которые сопровождались применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, то содеянное надобно квалифицировать по п. «и» ч. 2 ст. 105 и соответствующей части ст. 213 УК РФ.
Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера квалифицируется по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ в случаях, если: а) умышленное лишение жизни другого человека совершается в связи с тем, чтобы устранить улики совершенного ранее преступления, т.е. избавиться от свидетелей или пострадавших по первому преступлению, устранить следы или уничтожить орудия преступления и т.д.; б) для осуществления какого-либо преступления до или во время его совершения происходит убийство человека, препятствующего совершению данного преступления или осложняющего реализацию преступного намерения виновного; в) убийство совершается в процессе изнасилования или насильственных действий сексуального характера, возможно с целью скрыть их или по мотивам мести за оказанное при их совершении сопротивление либо по иным мотивам.
Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы квалифицируется по п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Федеральным законом от 24.07.2007 № 211-ФЗ мотив кровной мести как квалифицирующий признак убийства перенесен из данного пункта в п. «е1» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего квалифицируется по п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Если при квалификации деяния как преступления наряду с отягчающими наказание обстоятельствами имеют место и смягчающие обстоятельства, отраженные и ст. 106-108 УК РФ, то применению подлежат статьи, содержащие смягчающие признаки [4, c. 291].
В общем массиве регистрируемой преступности и наказуемости в России квалифицированное убийство занимает менее значительную часть, нежели неквалифицированное убийство. Так, в числе всех осужденных в России лиц доля осужденных по ч. 2 ст. 105 УК РФ составляла: в 1997 г. - 0,41%; в 1998 г. - 0,55%; в 1999 г. - 0,46%; в 2000 г. - 0,48%; в 2001 г. - 0,55%; в 2002 г. - 0,72%; в 2003 г. - 0,75%; в 2004 г. - 0,64%; в 2005 г. - 0,48%; в 2006 г. - 0,41% [3, c. 293].
Рисунок 2 – Доля лиц осужденных в России по ч. 2 ст. 105 УК РФ
3.
Убийство человека
при смягчающих
наказание обстоятельствах
и причинение смерти
по неосторожности
Убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ) выражены привилегированными составами преступлений.
В отличие от неквалифицированного убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ), отнесенного к категории особо тяжких преступлений, общественно опасные деяния, предусмотренные ст. 106, 107, ч. 2 ст. 108 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, а ч. 1 ст. 108 УК РФ - к преступлениям небольшой тяжести.
Основным объектом преступных посягательств является жизнь человека: новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), лица, спровоцировавшего убийство (ст. 107 УК РФ), посягающего на охраняемые законом интересы (ч. 1 ст. 108 УК РФ), задерживаемого в связи с совершением преступления (ч. 2 ст. 108 УК РФ).
Объективная сторона составов преступлений может быть выражена в форме действия или бездействия. Активное преступное поведение проявляется, например, в нанесении удара ножом потерпевшему в ответ на его аморальное поведение (ст. 107 УК РФ), а пассивное - в отказе матери кормить своего новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) [4, c. 293].
По
законодательной конструкции
К объективным признакам, смягчающим наказание, относятся: а) психотравмирующая ситуация во время или сразу же после родов (ст. 106 УК РФ); б) насилие, издевательство, тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего, иное его противоправное или аморальное поведение, в том числе систематическое, вызвавшее длительную психотравмирующую ситуацию (ст. 107 УК РФ); в) защита от преступного посягательства (ч. 1 ст. 108 УК РФ); г) задержание лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ).
Субъект преступных посягательств - физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста: а) роженица, мать ребенка (ст. 106 УК РФ); б) лицо, находящееся в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ); в) лицо, находящееся в ситуации необходимой обороны или задерживающее преступника (ст. 108 УК РФ).
Субъективная сторона составов преступлений характеризуется виной в форме умысла, направленного на лишение жизни потерпевшего лица.
К субъективным признакам, смягчающим наказание, относятся: а) нахождение матери в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, во время или сразу же после родов (ст. 106 УК РФ); б) внезапно возникшее сильное душевное волнение (состояние аффекта) виновного лица (ст. 107 УК РФ); в) стремление виновного достичь общественно полезных целей: защитить правоохраняемые интересы, задержать преступника (ст. 108 УК РФ) [9, c. 103].
Состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) - это такое состояние психики виновного лица, при котором затруднен контроль его собственного поведения, в сознании превалирует эмоциональное состояние, вызванное физическим насилием, издевательством, угрозами расправы или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) последнего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Таким образом, у виновного лица внезапно возникает умысел на убийство, который немедленно реализуется.
При отграничении убийства, совершенного в состоянии аффекта, от иных видов убийств следует учитывать, что указание экспертов на отсутствие у виновного лица состояния физиологического аффекта не может в конкретном случае быть решающим, так как правовую оценку его душевного состояния в момент преступления дает суд.
В общем массиве регистрируемой преступности и наказуемости в России привилегированное убийство составляет менее значительную часть, нежели квалифицированное убийство. Так, в числе всех осужденных в России лиц доля осужденных по ст. 106-108 УК РФ составляла: в 1997 г. - 0,25%; в 1998 г. - 0,21%; в 1999 г. - 0,18%; в 2000 г. - 0,16%; в 2001 г. - 0,19%; в 2002 г. - 0,24%; в 2003 г. - 0,27%; в 2004 г. - 0,23%; в 2005 г. - 0,19%; в 2006 г. - 0,15%.
Рисунок
3 – Доля лиц осужденных в России по ст.
10-108 УК РФ [3, c. 300]
Информация о работе Характеристика статьи 105 "Убийство" по Уголовному кодексу России