Формы соучастия

Пресс-служба прокуратуры сообщает, что заведующая филиала коллегии адвокатов признана виновной в подстрекательстве к даче взятки в 6 тысяч долларов судье. К адвокату обратилась гражданка с просьбой об оказании юридической помощи ее сожителю, уголовное дело по обвинению которого в совершении кражи рассматривалось одним из судов г. Новороссийска. Адвокат предложила передать ей 6 тысяч долларов для последующей передачи судье, сказав, что в случае отказа сожителю обратившейся гражданки назначат максимально возможное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.  
При передаче денег адвокат была задержана с поличным.  
Адвоката признали виновной в подстрекательстве к даче взятки должностному лицу через посредника за совершение им заведомо незаконных действий. Ответственность за эти преступления предусмотрены ч. 4 ст. 33 – ч. 2 ст. 291 УК РФ.   При вынесении приговора суд учел положительные характеристики заведующей юридической консультации, ее возраст и наличие ряда заболеваний, посчитав возможным вынести наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей.

2.1.4. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ст. 33,ч.5 УК РФ).

    Пособничество бывает интеллектуальное и физическое. Первое состоит в

даче  советов, указаний и предоставлении информации относительно совершения преступления. Эти советы, указания и информация способствуют совершению преступления, помогают другим соучастникам преодолеть препятствия и получить необходимые для совершения преступления сведения (например, время отсутствия жильцов в квартире, которую собираются обокрасть). Интеллектуальное пособничество может заключаться и в заранее данном обещании скрыть преступника, средства и орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а также в заранее данном обещании приобрести или сбыть такие предметы. Интеллектуальное пособничество возможно лишь путем совершения действий.

     Физическое пособничество выражается  в совершении самых различных  действий:

а) в  предоставлении исполнителю необходимых  орудий и средств совершения преступления (например, оружия для совершения разбойного нападения);

 б)  в устранении препятствий,  то есть в создании необходимых условий для совершения преступления (например, повреждение сигнализации, отключение электросети для совершения квартирной кражи, нахождение на страже с целью предупреждения чьего-либо вмешательства и т. д. Физическое пособничество в отличие от интеллектуального возможно путем совершения не только действий, но и бездействия.

Главным отличием советов подстрекателя от пособника является то, что если советы подстрекателя направлены на возбуждение у лица решимости для совершения преступление, то советы пособника обращены к лицу, которое уже решило совершить преступление, и имеют целью помочь ему лучше (легче, удачнее) совершить преступление и тем самым укрепить его решимость совершить преступление. Например, предоставление информации по конкретному делу

2.2 Простое соучастие  (соисполнительство)

    Соисполнительство - выделяется  за счет такого сочетания показателей,

когда общие объективные и субъективные признаки соучастия дополняются  такой объективной особенностью, что каждый из субъектов, совершающих

преступление, непосредственно своими усилиями выполняет хотя бы частично действия, охватываемые признаками объективной стороны состава. В этом случае в преступлении все соучастники выступают в роли исполнителей. Причем данное обстоятельство не учтено как признак основного или квалифицированного состава в конкретной статье Особенной части Уголовного кодекса. 

2.3 Групповые преступления

         Групповое преступление - отличается от соисполнительства тем, что факт совершения (исполнения) преступления несколькими лицами либо по

предварительному  сговору или без него, прямо предусмотрен законом при

конструировании признаков конкретного состава преступления. Одновременно обязательные признаки любой группы закреплены в ст. 35 УК РФ, формулирующей ее понятие. 

  Преступление, совершенное группой лиц, обладает  обязательными признаками, знание которых особенно важно для правоприменительной практики.

Среди них необходимо выделить:

    -участие в совершении преступления  двух или более лиц;

    -выполнение каждым из них деяний (в полном объеме или частично),

    охватываемых признаками объективной стороны, состава преступления;

    -осуществление преступления объединенными  усилиями - совместно;

    -умысел каждого из соучастников  на совместное совершение действий;

    -согласованность деяний участников  группы, отражающая их взаимную

осведомленность о совместном совершении преступления. 

2.3.1. Ч. 1 ст. 35 УК РФ определила, что преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. На практике без предварительного сговора группой лиц типично совершаются изнасилования, убийства и другие преступления.

2.3.2    Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении (ч.2 ст. 35 УК РФ). Это наиболее распространенная разновидность группового посягательства. Наряду с выделенными выше обязательными признаками группового преступления ее характеризует дополнительный - большая субъективная связь, соглашение на совместное совершение преступления, заключенное предварительно.    Предварительный сговор на совместное совершение преступления группой может касаться самых различных сторон такого посягательства: характера предполагаемого преступления, места и времени, способа и средств его совершения и т.п. Соглашение всегда должно быть предварительным, заключенным до начала непосредственного совершения посягательства. Оно может складываться перед самым началом выполнения действий, образующих объективную сторону состава преступления, либо может быть отдалено от них каким-то отрезком времени. Способ соглашения (устный, письменный, путем совершения конклюдентных действий и т.п.) юридического значения не имеет. Важно лишь установить, что сговор касается основных признаков задуманного преступления.

2.4  Преступление, совершенное организованной группой, - самостоятельная разновидность группового преступления. В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно содеяно устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Главный признак организованной группы –  ее устойчивость. Она заключается в более или менее длительном существовании группы, прочности связей между ее участниками, проработкой планов совершения одного или нескольких преступлений, известным распределением ролей, а главное – заранее состоявшимся объединением для совершения одного или нескольких преступлений. Именно такое толкование понятия преступления, совершаемого организованной группой, было дано Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении №5 от 25 апреля 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности". В п.4 этого постановления разъяснено, что "Под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками и т.п.".

5.   Преступное сообщество

    В соответствии с ч. 4 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях.

Преступное  сообщество - представляет наиболее опасную форму соучастия.

Это устойчивое (сплоченное) объединение (организация) соучастников,

объединившихся  для занятия преступной деятельностью  в сфере совершения

тяжких  и особо тяжких преступлений. Действующий  уголовный закон упоминает в числе разновидностей таких объединений банды - ст. 209 УК РФ, преступные сообщества (преступные организации) - ст. 210 УК РФ.

        В целом это наиболее опасная форма соучастия. Объективные и субъективные признаки соучастия дополняются здесь некоторыми особенностями. Преступную организацию характеризует сплоченность, которая проявляется в длительной и стойкой связи между участниками. Преступные сообщества характеризуются наличием четкой общей цели деятельности, руководством и распределением ролей. Цель занятия преступной деятельностью предполагает задачу совершения многих тяжких и особо тяжких преступлений или даже одного такого преступления, но требующего тщательной подготовки. Преступные сообщества объединяются для совершения наиболее опасных преступлений. Данная форма соучастия отражает различные проявления организованной преступности. В преступной организации следует различать организаторов, руководителей, активных и рядовых участников. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Влияние форм соучастия на квалификацию преступления

 Общие  пределы уголовной ответственности  соучастников определяются тем, что совершил исполнитель, но результат этого дела является коллективным плодом усилий и его соучастников, поэтому они несут ответственность с учетом степени и характера участия каждого из них. Это обстоятельство позволяет утверждать, что все соучастники являются участниками общей вины, но отвечают они не за чужую вину, а за свою собственную и свой вклад в общее преступное дело.

Действующее уголовное законодательство не предусматривает  обязательного смягчения наказания  за соучастие. Вместе с тем закон  не допускает и формального равенства наказаний. По общему правилу все соучастники преступления ответственны в равном объеме за совершенное преступное деяние. Однако наказание назначается персонально каждому участнику преступления:

1. При  назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

2. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику( ст. 67 УК РФ).

Соисполнители, как правило, несут более строгую  ответственность по сравнению с  другими соучастниками (организатор, подстрекатель, пособник), которые не принимают непосредственного участия в исполнении самого преступления, но роль организатора или подстрекателя бывает порой не менее опасной, чем исполнителя преступления. Суд при назначении наказания должен разграничивать степень общественной опасности содеянного каждым из соучастников, все смягчающие и отягчающие обстоятельства. 
Не исключается назначение более строгого наказания организатору или подстрекателю при установлении в их действиях большей опасности, чем у исполнителя. Например, организатор преступления купил оружие, разработал план, определил время и место убийства, направил жертву к месту совершения преступления, а исполнитель не смог совершить убийства, так как был задержан на месте совершения преступления. В данном случае роль организатора преступления может быть признана более опасной, чем роль исполнителя.

Особым  обстоятельством при назначении наказания соучастникам преступления является факт совершения одним из них действий, которые не охватывались умыслом остальных соучастников – эксцесс исполнителя (ст. 36 УК РФ). В этом случае за эксцесс несет ответственность сам исполнитель, а остальные соучастники - только за действия, которые охватывались их умыслом. Эксцесс исполнителя можно разделить на два вида - эксцесс количественный и эксцесс качественный.

При количественном эксцессе преступление однородно тому, которое было задумано. Несмотря на известные отклонения, оно не прерывает причинной связи. Вместе с тем соучастники не могут отвечать за преступление, совершенное исполнителем, поскольку оно не охватывалось их предвидением. Они отвечают лишь за преступление, в котором участвовали и на которое уполномочили исполнителя. Например, подстрекатель, склонивший исполнителя к вымогательству, будет отвечать за соучастие именно в вымогательстве, хотя исполнитель и совершил разбойное нападение. То же самое будет и в том случае, если исполнитель совершил менее тяжкое преступление.