Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2011 в 10:43, курсовая работа
В практике рассмотрения уголовных дел судебно-следственными органами приходится встречаться с рядом сложных вопросов, связанных с разграничением добровольного отказа от деятельного раскаяния преступника, а также проблем установления особенностей добровольного отказа соучастников.
Данное правовое явление является на сегодняшний момент мало изученным, поэтому цель данной работы является дать правовую оценку института добровольного отказа от совершения преступления, раскрыть сущность и основные признаки.
Введение…………………………………………………. 3
Глава 1…………………………………………………….5
1.1.Понятие и критерии добровольного отказа от
совершения преступления…………………………...5
1.2.Особенности проявления добровольного отказа
от преступления в зависимости от стадий
преступного деяния………………………………....11
Глава 2…………………………………………………....15
2.1 Правовое и практическое значение
добровольного отказа……………………………….15
2.2 Добровольный отказ и неоконченное
преступление: проблемы квалификации
«пограничных» ситуаций…………………………...20
Глава 3……………………………………………………27
3.1Особенности добровольного отказа
от совершения преступления при соучастии…….....27
Заключение…………………………………………….....34
Список использованной литературы …………………...
-
предупреждению совершения
-
стабилизация оперативной
-
улучшению нравственного
сть.
Установление отличий добровольного отката от совершения преступления от деятельного раскаяния есть отграничение преступного от непреступного. Это отграничение обеспечивает правильное применение нормы о добровольном откате и тем самым служит укреплению законности и предупреждению преступлений.
Добровольный отказ от совершения преступления имеет строго индивидуальный характер, от уголовной ответственности при соучастии освобождается только то лицо, которое добровольно отказалось от совершения преступления. Для исполнителей (независимо от форм соучастия) добровольный отказ, как правило, проявляется в пассивной форме и совпадает с добровольным отказом индивидуально действующего лица Добровольный отказ пособника, как правило, выражается в активных действиях, своим вмешательством пособник должен уничтожить свой вклад в преступление. Путем не совершения действий, пособник может добровольно отказаться от преступления только в том случае, когда он обещал исполнителю содействие, без которого последний не в состоянии совершить преступление, но никаких конкретных действий для выполнения обещанного не предпринял. Это составляет особенность добровольного отказа пособника по сравнению с добровольным отказом организатора и подстрекателя, а по форме он в данном случае совпадает с добровольным откатом исполнителя.
Таким
образом, изложенное свидетельствует
об огромной работе, которую проводят
сотрудники УИС РФ по предотвращению
преступлений, побуждению к добровольному
отказу от их совершения, обеспечивая
тем самым сокращение преступности
в нашей стране.
Список
использованной литературы:
1. Конституция РФ 1993 г.
2. Уголовный кодекс РФ 1996 г.
3. Уголовный кодекс РФ 1960 г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании» // Бюллетень Верховного Суда
.РСФСР. 1992. N 7.
5. Определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по делу Ребрикова О. А. от 18 ноября 1997 г. No. 1н-358/97.
6. Уголовное дело 18/34-95 // Архив Копейского городского суда
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. Ю. Скуратова и В.Лебедева. М., 2001.
8. Панько К. А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975.
9. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. 2000. № 10.
10. Пионтковский А. Курс советского уголовного права. М., 1970.
11. Шевельков В. Добровольный отказ от преступления // Законность. 2002. № 8
12. Юшков Ю. Добровольный отказ от совершения преступления.//Советская юстиция. 1978. № 8
13. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.1978. – 14. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву.
17. Дьяков С. Добровольный отказ от совершения преступления // Соц. Законность. 1978. №10.
15. Дядько Д. Добровольный отказ соучастников преступления // Соц. законность, 1974. №2.
16. Иванов В. Добровольный отказ от совершения преступления при согласии // Советская юстиция, 1992. №23-24.
17. Новое уголовное право России. Общая часть // Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1996.
18. Панько К.А. Добровольный отказ от совершения преступления по советскому уголовному праву. Воронеж. 1975.
19. Пушкин А.В. Скорилкин Н.М. Некоторые вопросы добровольного отказа от совершения преступления // Актуальные проблемы совершенствования деятельности ОВД в новых экономических и социальных условиях. Сб. научных трудов. // Под ред. Шурухнова Н.Г., 20. Ветрова Н.И., Химчевой Н.П.: ЮИ МВД РФ. М.,1997.
21. Сахаров А. Добровольный отказ // Советская юстиция. 1961. №21.
22.Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. 1997. №11.С.29 Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Советская юстиция, 1998. №4.
23. Скорилкин Н.М. Добровольный отказ от совершения преступления и его место в системе обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности. М., 1998. С.31.
24. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982. С.18.
Информация о работе Добровольный отказ от совершения преступления