Защита ограниченных вещных прав

 

Содержание

 

Введение………………………………………………………2

1. Проблема определения  ограниченных вещных прав….5

1.1 Вещные права в гражданском  праве Российской Федерации…5

1.2 Понятие ограниченных  вещных прав………………….9

2. Характеристика видов  ограниченных вещных прав…..12

2.1 Право владения и  пользования земельными участками…12

2.2 Сервитут………………………………………………….13

2.3 Право хозяйственного  ведения………………………...16

2.4 Право оперативного  управления………………………19

3. Защита ограниченных  вещных прав……………………22

3.1 Виндикационный иск……………………………………22

3.2 Негаторный иск………………………………………….27

Заключение…………………………………………………...30

Список использованных источников……………………….35

 

Введение

 

        Право собственности является наиболее широким по содержанию вещным правом. В отличие от этого, ограниченное вещное право представляет собой право на чужую вещь, уже присвоенную другим лицом — собственником. Классическим примером данного права являются сервитуты — права пользования чужой недвижимой вещью в определенном, строго ограниченном отношении, например, право прохода или проезда через чужой земельный участок. Предоставляемые таким вещным правом возможности всегда ограничены по содержанию и потому являются гораздо более узкими, чем правомочия собственника (в частности, в большинстве случаев исключают возможность отчуждения имущества без согласия собственника). В российском гражданском праве все ограниченные вещные права (за исключением залога и права удержания) имеют объектом недвижимое имущество (вещи).

  Наряду с другими общими свойствами всех вещных прав важной юридической особенностью ограниченных вещных прав становится их сохранение даже в случае смены собственника соответствующего имущества. Иначе говоря, эти права сохраняются и при перемене права собственности на такое имущество (например, в случае его продажи, перехода по наследству и т. д.), как бы обременяя его, т. е. всегда следуют за вещью, а не за собственником. Такое право следования является характерным признаком вещных прав.

       Тем самым они как бы «сжимают», ограничивают права собственника на его имущество, ибо он в этом случае обычно лишается возможностей свободного пользования своим имуществом (но, как правило, сохраняет возможности распоряжения им, например отчуждения посредством договоров купли-продажи или мены). С этой точки зрения наличие ограниченных вещных прав на имущество является известным ограничением правомочий собственника. Более того, субъекты этих прав могут прибегать к их исковой защите от неправомерных посягательств любых третьих лиц, включая и собственника вещи. При прекращении ограниченных вещных прав право собственности «восстанавливается» в первоначальном объеме без каких-либо дополнительных условий, в чем проявляется, как говорили еще дореволюционные юристы, «эластичность», упругость права собственности.

Из этого вытекает также  такое свойство ограниченных вещных прав, как их производность, зависимость  от права собственности как основного  вещного права. При отсутствии или  прекращении права собственности  на вещь невозможно установить или  сохранить на нее ограниченное вещное право (например, в отношении бесхозяйного имущества).

Однако и перечисленные признаки не всегда дают возможность четко разграничить вещные и обязательственные права. Так, права арендатора чужого имущества на первый взгляд отвечают большинству указанных выше признаков вещных прав. Они, в частности, не прекращаются в связи с изменением собственника-арендодателя и защищаются от любых лиц как права титульного владельца. Вместе с тем права арендатора, конечно, носят обязательственно-правовой, а не вещный характер (хотя споры об их юридической природе велись еще в дореволюционной российской литературе). Дело в том, что они всегда возникают в силу договора с собственником арендуемого имущества, и их содержание, включая и различные возможности распоряжения арендованным имуществом вплоть до его отчуждения, определяется исключительно условиями конкретного арендного договора (в соответствии с которыми объем прав арендатора всякий раз может быть различным). Для вещных прав такое положение невозможно.

   Проблемы: обозначить  разграничения вещных и обязательственных прав.

    Объект исследования - составляют правоотношения с использованием ограниченных вещных прав.

  Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующие ограниченные вещные права.

     Целью написания данной курсовой работы является рассмотрение ограниченных вещных прав.

В соответствии с поставленной целью, в данной работе будут решены такие задачи, как рассмотрение права  хозяйственного ведения, права оперативного управления, права бессрочного пользования  земельным участком, права пожизненного наследуемого владения земельным участком, а также охарактеризованы сервитуты.

Как известно, одна из важных классификаций гражданских прав предусматривает их деление на вещные и обязательственные.

Вещные права - одна из правовых форм реализации отношений собственности. Вещные права обычно определяются как  права, которые предоставляют их обладателю возможность непосредственного (независимо от какого-либо другого  лица) воздействия на вещь. Иначе  говоря, вещное право предоставляет  его обладателю непосредственную власть, господство над вещью.

Субъект вещного права  может осуществлять в своем интересе действия по владению, пользованию, во многих случаях и по распоряжению вещью, не обращаясь за содействием  к кому-либо иному. В этом коренное отличие вещных прав от обязательственных. Лицо, имеющее обязательственное  право на вещь (например, из договора аренды, безвозмездного пользования), может реализовать свои правомочия по владению и пользованию ею лишь в том случае, если фактически получит  ее от собственника, заключившего с  ним договор.

Выделение вещных прав в  самостоятельную группу имущественных  прав известно практически всем системам права. Римское право в составе  вещных прав закрепляло, наряду с правом собственности, владение, сервитутные  права, эмфитевзис, суперфиций и залоговое  право. Французский Гражданский  кодекс среди основных видов вещных прав называет: право собственности, права узуфрукта, пользования и  проживания, сервитутные права, различные  разновидности залога.

Под вещным правом принято  понимать право, обеспечивающее удовлетворение интересов управомоченного лица путем непосредственного воздействия  на вещь, которая находится в сфере  его хозяйственного господства.

Вещное право является субъективным гражданским правом, объектом которого является вещь. Лицо, обладающеее вещным, осуществляет его самостоятельно, не прибегая для этого к каким-либо определённым действиям, содействию других обязанных лиц. Собственник вещи владеет, пользуется и распоряжается ею по своему усмотрению в пределах, установленных законом. Вещные права можно разделить на 2 группы: на право собственности и на ограниченные вещные права.

 

 

1. Проблема определения  ограниченных вещных прав

 

1. Вещные права в гражданском праве Российской Федерации

 

Под вещным правом принято понимать «право, обеспечивающее удовлетворение интересов управомоченного  лица путем непосредственного воздействия  на вещь, которая находится в сфере  его хозяйственного господства»¹. Вещное право закрепляет отношение лица к вещи, с помощью которого оно обеспечивает удовлетворение самых различных потребностей.

Из данного  выше определения вещного права  не следует, что вещное право сводится к тому, что закрепляет отношение  лица к вещи. Носитель вещного права  не остается с вещью один на один, он всегда действует в сложной  сети социальных связей и отношений, в результате чего характер юридически значимого приобретает как его  собственное поведение, так и  поведение окружающих его третьих  лиц.

В истории  отечественного законодательства судьба вещного права складывалась по-разному. В дореволюционной России под  категорию вещного права подводили  широкий спектр гражданских прав, особенно в области поземельных  отношений. В советский период вещное право поначалу было узаконено. В  гражданском кодексе 1922 г. был особый раздел, который так и назывался: «Вещное право». В нем к числу  вещных прав были отнесены право собственности, право застройки и залог. В  дальнейшем, однако, в связи с  признанием за гражданами права собственности  на жилой дом сошло на нет и  было отменено право застройки. Все  это наводило на мысль, что прочные  научные основания для выделения  вещных прав в качестве одного из подразделений  системы гражданского права отсутствуют. На судьбе вещных прав отрицательно сказалось  и то, что земля и другие природные  ресурсы относились к объектам исключительной собственности государства и  были изъяты из гражданского оборота, а также то, что в законодательстве не приводилось деления имущества на недвижимое и движимое.

До тех  пор, пока, права владельцев земельных  участков были резко ограничены, а  оборот недвижимого имущества заморожен, трудно было рассчитывать на возрождение  категории вещных прав².

На отрицательное  отношение законодателя к категории  вещных прав повлияла и её оценка в  юридической науке. В работах  ученых довольно убедительно доказывалось, что четкие критерии для её вычленения отсутствуют, а социально-экономические  и политико-правовые основания для  её закрепления в законодательстве того времени отпали. Все это привело  к тому, что в кодифицированных актах гражданского законодательства 60-х годов – Основах гражданского законодательства 1961 г. и принятых вслед  за ними гражданских кодексах союзных  республик – вещное право в  качестве одного из подразделений системы  гражданского законодательства закреплено не было.

Возрождение вещного права в отечественном  законодательстве началось с принятием  закона РСФСР о собственности, в  котором впервые после длительного  перерыва были узаконены вещные права. Дальнейший шаг в том же направлении  сделали Основы гражданского законодательства 1991 г., в которых появился специальный  раздел «Право собственности и другие вещные права». Тот же раздел, но в  более расширенном объеме и с  разбивкой на главы, мы находим в  первой части Гражданского кодекса, принятого в 1994 г. Всё это обязывает  к тому, чтобы раскрыть содержание вещного права. Общее определение  вещного права, которое ранее  было дано, для этих целей недостаточно. Необходимо выявить присущие вещным правам признаки. Но вначале придется сделать одно предварительное замечание. Главенствующее место в системе  вещных прав занимает право собственности  и далеко не все признаки присущие, праву собственности, могут быть распространены и на другие вещные права. На данном этапе изложения задача будет состоять в том, чтобы выявить общие признаки, присущие всем вещным правам. Что же касается тех качеств, которые характеризуют право собственности, то я попытаюсь раскрыть их содержание отдельно³.

В юридической  науке существует самый различный  набор признаков, присущих вещным правам, да и содержание этих признаков раскрывается по-разному. Если аккумулировать высказанные  по данному поводу суждения, то можно  сделать следующий вывод: вещное право носит бессрочный характер; объектом этого права является лишь вещь; требования, вытекающие из вещных прав, подлежат преимущественному удовлетворению по сравнению с требованиями, вытекающими  из обязательственного права; вещному  праву присуще право следования; вещные права пользуются абсолютной защитой.

Целый ряд  перечисленных признаков не могут  претендовать на роль общих для всех без исключения вещных прав. Так  бессрочный характер присущ из всех вещных прав только праву собственности. С  другой стороны не все признаки могут  быть отнесены только к вещным правам. Например, вещи могут быть объектом не только вещных прав, но и обязательственных  прав. В то же время объекты вещных прав далеко не всегда сводятся к вещам. Известные сомнения вызывает и такой  признак, как преимущественное удовлетворение вещно-правовых требований. Так, если закон  «О несостоятельности (банкротстве)»⁴ действительно исключал требования, обеспеченные залогом, из состава конкурсной массы, за счет которой подлежат удовлетворению требования остальных кредиторов, то Гражданский кодекс пошел по иному пути в этом вопросе. В случае несостоятельности индивидуального предпринимателя, а также при ликвидации юридического лица, в том числе и по несостоятельности, требования, обеспеченные залогом, хотя и отнесены к числу привилегированных, подлежат все же удовлетворению в третью или в четвертую очередь.

Законодатель  из всех признаков, присущих вещным правам, закрепил только два: право следования и абсолютный характер защиты. Суть первого из указанных признаков  сводится к тому, что переход права  собственности на имущество к  другому лицу не является основанием для прекращения других вещных прав на это имущество. Иными словами, право следует за вещью. Отсюда и  обозначение признака: право следования. Так, «залог сохраняется при переходе права на заложенное имущество к  другому лицу». То же имеет место  и при переходе к другому лицу права собственности на имущество, сданное в аренду (договор аренды сохраняет силу и для нового собственника)⁵.

Другой  признак, получивший закрепление в  законе, состоит в том, что вещные права лица, не являющегося собственником, защищаются от их нарушения любым  лицом в порядке, предусмотренном  ст. 305 Гражданского кодекса РФ, согласно которой владелец, не являющийся собственником, но имеющий право на владение имуществом по основанию, предусмотренному законом  или договором, пользуется против третьих  лиц той же защитой, что и собственник. Защита предоставляется ему и  против самого собственника.

Выявляя присущие вещным правам признаки, обратим  внимание на субъективный состав правоотношений, одним из элементов которых является соответствующее право. Носитель вещного  права находится не только в правоотношении со всеми третьими лицами, но и в  правоотношении с собственником, каковы бы не были основания возникновения  и юридическая природа указанного правоотношения.