Термин  «средство» в юриспруденции рассматривают  в широком и узком смысле. В  широком смысле средство или правовое средство может охватывать, по мнению некоторых авторов, некоторые правовые институты (договор, ответственность), а также отраслевые методы реализации законодательных установлений. В узком смысле средство представляет определенный инструмент, использование которого направлено на достижение определенного правового результата. Думается, что в аспекте защиты субъективных гражданских прав, средство следует рассматривать в узком смысле. Содержание средства защиты права составляет требование процедурно-процессуального и (или) материально-правового характера.

     Выше  уже было отмечено, что порядок  осуществления защиты субъективных гражданских прав совпадает, на наш взгляд, с понятием правовой процедуры.

     Определяют  гражданскую охранительную процедуру  следующим образом: это система  складывающихся в определенной последовательности правовых отношений, направленных на выявление и реализацию гражданского охранительного правоотношения. При этом подчеркивают, что значимость процедуры для реализации гражданских охранительных связей не следует абсолютизировать: не любое гражданское охранительное правоотношение предполагает в качестве способа осуществления такую процедуру. Безусловно, с этим можно согласиться, так как не каждая норма материального права требует самостоятельной правовой процедуры ее реализации. Например, одна из сторон договора может защитить свои права и интересы, не вступая в определенную законом или договором процедуру защиты (например, претензионный порядок урегулирования спора) и, не обращаясь при этом и к юрисдикционным органам, все равно может применить способ защиты права, например, прибегнуть к удержанию вещи. Таким образом, несмотря на отсутствие правовой процедуры, управомоченное лицо не перестает действовать в рамках неюрисдикционной формы защиты своих гражданских прав. Из этого можно сделать вывод, что понятие формы защиты шире понятия правовой процедуры защиты субъективного права.

     Ряд цивилистов определяет форму защиты как «определенный порядок защиты прав и интересов, осуществляемый тем  или иным юрисдикционным органом  в зависимости от его природы».

     На  наш взгляд, форму защиты гражданских  прав можно определить как воздействие, основанное на норме права или договоре, протекающее либо в рамках правовой процедуры либо без нее, направленное на предупреждение, пресечение нарушения прав и их восстановление, осуществляемое специальным юрисдикционным органом, либо самим правообладателем.

     Большинство ученых цивилистов указывают на смешение понятий способа и формы защиты гражданских прав. Наиболее отчетливо  это смешение проявляется в определении  понятия «самозащита гражданских  прав» (ст. 14 ГК РФ).

     В то же время, некоторые ученые относят безоговорочно самозащиту к способам. Однако большинство склоняется к квалификации самозащиты именно как формы защиты, хотя есть и особые мнения по указанному вопросу.

     На  наш взгляд, самозащиту гражданских  прав следует рассматривать как  разновидность неюрисдикционной формы защиты гражданских прав. Исходя из смысла термина самозащита, можно сделать вывод об осуществлении защиты исключительно действиями или бездействием самого управомоченного лица. Однако в некоторых обстоятельствах защиту права одного лица может осуществить другое лицо, не обличенное юрисдикцией на это. Речь идет о крайней необходимости, товарищеской взаимопомощи, о действиях в чужом интересе без поручения.

     Защита  субъективных гражданских прав и  охраняемых законом интересов осуществляется в предусмотренном законом порядке, т. е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов¹⁰. Различают две основные формы защиты —юрисдикционную и неюрисдикциоиную.

     Юрисдикционная  форма защиты есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав. Суть ее выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам (в суд, арбитражный, третейский суд, вышестоящую инстанцию и т.д.), которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения.

     В рамках юрисдикционной формы защиты, в свою очередь, выделяются общий  и специальный порядок защиты нарушенных прав. По общему правилу, защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в судебном порядке. Основная масса гражданско-правовых споров рассматривается районными, городскими, областными и иными судами общей компетенции. Наряду с ними судебную власть осуществляют арбитражные суды, которые разрешают споры, возникающие в процессе предпринимательской деятельности. По соглашению участников гражданского правоотношения спор между ними может быть передан на разрешение третейского суда. В тех случаях, когда конституционные права и свободы граждан нарушены или могут быть нарушены законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, граждане обладают правом на обращение в Конституционный Суд РФ.

     В качестве средства судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов выступает, по общему правилу, иск, т.е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения, с другой стороны. В отдельных случаях средством судебной защиты являются заявление, в частности по делам особого производства, или жалоба, в частности при обращении в Конституционный Суд РФ. Судебный или, как его нередко называют, исковой порядок защиты применяется во всех случаях, кроме тех, которые особо указаны в законе. 
 
 

 

      Заключение

 

     Нормальный  гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечение их надежной правовой охраны. В соответствии со сложившейся в науке традицией понятием “охрана гражданских прав” охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав¹¹. В него включаются меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав. Что касается собственно правовых мер охраны, то к ним относятся все меры, с помощью которых обеспечивается как развитие гражданских правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, например, закрепление гражданской право-, дееспособности субъектов, установление обязанностей и т. п., так и восстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов.

     Специальным порядком защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов, в соответствии сост. ГК, следует признать административный порядок их защиты. Он применяется в виде исключения из общего правила, т.е. только в прямо указанных в законе случаях. В таком порядке происходит, например, защита прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций от действий лиц, самоуправно занявших жилое помещение. Средством защиты гражданских прав, осуществляемой в административном порядке, является жалоба, подаваемая в соответствующий управленческий орган лицом, права и законные интересы которого пострадали в результате правонарушения. В некоторых случаях в соответствии с законом применяется смешанный, т. е. административно-судебный порядок защиты нарушенных гражданских прав. В этом случае потерпевший, прежде чем предъявить иск в суд, должен обратиться с жалобой в государственный орган управления. В таком порядке разрешаются, например, отдельные споры патентного характера, некоторые дела, возникающие из правоотношений в сфере управления, и др.

     Неюрисдикционная  форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом  интересов, которые совершаются  ими самостоятельно, без обращения  за помощью к государственным  и иным компетентным органам.

     В новом ГК указанные действия объединены в понятие “самозащита гражданских  прав” и рассматриваются в  качестве одного из способов защиты гражданских  прав (ст. 12ГК).

     С данной их квалификацией в научном  плане согласиться невозможно, так  как здесь смешаны близкие, но отнюдь не совпадающие понятия —способ и форма защиты гражданских прав.

     Самозащита  гражданских прав с позиций теории — это форма их защиты, допускаемая  тогда, когда потерпевший располагает  возможностями правомерного воздействия  на нарушителя, не прибегая к помощи судебных или иных правоохранительных органов.

     В рамках этой формы защиты обладатель нарушенного или оспариваемого  права может использовать различные  способы самозащиты, которые должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения (ст. 14ГК).

     К допускаемым мерам самозащиты относятся, в частности, действия лица в состоянии  необходимой обороны (ст. 1066ГК) и  крайней необходимости (ст. 1067ГК), применение к нарушителю так называемых оперативных санкций, например, отказ совершить определенные действия в интересах неисправного контрагента (отказ от оплаты, от передачи вещи и т. п.), поручение выполнения работы, не сделанной должником, другому лицу за счет должника (ст. 397ГК) и некоторые другие действия.

     Защита  гражданских прав и охраняемых законом  интересов обеспечивается применением  предусмотренных законом способов защиты.

 

      Глоссарий

 

     Список  использованных источников

 

     Нормативно-правовые акты  

     

1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации  от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ [Текст]// Собрание законодательства Российской Федерации. - 5 декабря 1994 г. - №32. - Ст. 3301. . - ISBN 5-94462-025-0

 

     Научная литература: 

     

1. Басин Ю. Г. Основы гражданского законодательства о защите субъективных гражданских  прав [Текст]// Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Саратов, 1971. С. 36 – 37. – ISSN 6744-2721.
2. Богданова Е. Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов[Текст] // Журнал российского права. 2003. №6. – ISSN 1680-6511.
3. Брагинский М. И. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав [Текст]// Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд «Правовая культура», 1995. - ISBN 5-17-011143-6.
4. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. [Текст]М., 1976
5. Бутнев В. В. К понятию механизма защиты субъективных прав [Текст]//Субъективное право: Проблемы осуществяения и защиты. Владивосток, 1989. – ISBN 5-300-02821-5.
6. Гражданское право[Текст]: Учебник. Ч. 1. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Теис, 1996. – ISBN 5-789-45110-5.
7. Гражданское право[Текст]: Учебник для вузов. Часть первая / Под общей ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. – М., 1998. – ISBN 75-039-56009-2.
8. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав[Текст]. М.: Статут, 2000. – ISBN 5-300-02821-5.
9. Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права[Текст]. М.: Изд-во МГУ, 1979. – ISBN 5-85647-056-7
10. Клейн Н. И. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав [Текст]// Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. О. Н. Садикова. М.: Юринформцентр, 1995. – ISBN 5-85647-511-5
11. Рясенцев В. А. Осуществление и защита гражданских прав[Текст] // Советское гражданское право: Учебник. В 2 ч. Ч. 1 / Под ред. В. А. Рясенцева. М.: Юридическая литература, 1986. - ISBN 5-17-011143-6
12. Свердлык Г. А., Страунинг Э. Л. Защита и самозащита гражданских прав[Текст]: Учебное пособие. М.: Лекс-книга, 2002. - ISBN 5-17-98366-5
13. Советское гражданское право[Текст] /Под ред. В.Ф. Маслова и А.А. Пушкина. В 2-х частях. Харьков, 1983 - ISBN 5-66-0119223-5
14. Советское гражданское право[Текст]: Учебник. В 2 т. Т. 1 / Под ред. О. А. Красавчикова. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Высшая школа, 1985. – ISSN 1680-2721
15. Стоякин Г. Я. Меры защиты в советском гражданском праве[Текст]: Дис… канд. юрид. наук. Свердловск, 1973. – ISBN 5-85647-056-