Защита авторских и смежных прав

    После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 1267 и п. 2 ст. 1316 ГК РФ.

    От  имени правообладателей или от своего имени защиту авторских и смежных  прав могут осуществлять и организации по управлению правами на коллективной основе.

    Аккредитованная организация (ст. 1244 ГК РФ) также вправе предъявлять требования в суде от имени неопределенного круга правообладателей, если это необходимо для защиты прав, управление которыми она осуществляет.

    В соответствии со ст. 1248 ГК РФ споры, связанные  с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом.

    Эти принципы закреплены в Бернской конвенции  по охране литературных и художественных произведений и в Международной конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций.

    В соответствии с Бернской конвенцией охрана прав авторов базируется на следующих принципах:

    • принцип национального режима охраны авторского права на литературные и художественные произведения, в соответствии с которым любому произведению, созданному в одной из стран-участниц Конвенции, в любой другой стране-участнице предоставляется такая же охрана, как и созданным в ней произведениям;

    принцип возникновения авторского права независимо от выполнения каких-либо формальностей: регистрации, депонирования и т.п.;

    принцип предоставления охраны во всех странах-участницах Конвенции независимо от наличия охраны или срока ее действия в стране происхождения произведения.

    Применительно к произведениям, охраняемым авторским  правом, предусматривается, что охрана в стране происхождения произведения регулируется внутренним законодательством. Автор, если он не является гражданином страны происхождения произведения, в отношении которого ему предоставляется охрана, пользуется в этой стране такими же правами, как и авторы — граждане этой страны (ст. 5 Бернской конвенции).

    Решая вопрос о возможности правовой охраны произведения на территории Российской Федерации, необходимо учитывать, что охрана предоставляется:

    авторам, которые являются гражданами одной  из стран-участниц Бернской конвенции, в отношении их произведений как  выпущенных, так и не выпущенных в свет;

    авторам, которые не являются гражданами одной  из стран-участниц Бернской конвенции, в отношении их произведений выпущенных в свет впервые в одной из стран или одновременно в стране, не являющейся участницей этой конвенции, и в стране-участнице Бернской конвенции.

    Авторы, не являющиеся гражданами одной из стран-участниц Бернской конвенции, но имеющие свое обычное местожительство в одной из таких стран, приравниваются для целей Бернской конвенции к гражданам этой страны.

    При этом следует иметь в виду, что  исходя из ст. 4 Бернской конвенции, охрана распространяется:

    на  авторов кинематографических произведений, изготовитель которых имеет свою штаб-квартиру или обычное местожительство в одной из стран-участниц Бернской конвенции;

    на  авторов произведений архитектуры, сооруженных в какой-либо стране-участнице  Бернской конвенции, или других художественных произведений, являющихся частью здания или иного сооружения, расположенного в какой-либо стране-участнице Бернской конвенции.

    Если  нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда в установленном законом порядке.

    Примерный перечень способов защиты гражданских  прав содержится в ст. 12 ГК РФ и включает в себя: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиту права; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсацию морального вреда; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иные способы, предусмотренные законом.

    Эти способы применимы и при защите авторских и смежных прав.

    Выбор способа защиты принадлежит обладателю исключительных прав. Однако, как правило, обладатель нарушенного авторского или смежного права может воспользоваться не любым, а каким-либо конкретным способом защиты, который вытекает из характера совершенного правонарушения.

    Как указывает ст. 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

    Поэтому вполне логично рассмотреть подробнее  гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав в зависимости от того, какие права нарушены: личные неимущественные или имущественные. 

    4.2. Защита личных неимущественных прав

    В последнее время растет количество гражданских дел, связанных с  защитой авторских прав на произведения науки, литературы и искусства.

    Поэтому особое внимание ГК РФ уделяет способам защиты личных неимущественных прав, к которым относятся право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения, а также другие права в случаях, предусмотренных ГК РФ.

    Нередко нарушения авторских прав выражаются в том, что произведения литературы и науки незаконно копируются, тиражируются, воспроизводятся без ссылок на автора или издаются под чужой фамилией.

    Следует отметить, что, реализуя право на имя, автор персонифицирует его посредством указания своего подлинного имени или псевдонима. Поэтому на практике нарушение права автора на имя нередко заключается в том, что его имя не упоминается.¹⁶

    Согласно  ст. 1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора, их защита осуществляется, в частности, путем:

    признания права;

    восстановления  положения, существовавшего до нарушения права;

    пресечения  действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

    компенсации морального вреда;

    публикации  решения суда о допущенном нарушении.

    Первый  способ защиты — признание права  — применяется, когда наличие у лица авторского или смежного права подвергается сомнению, оспаривается, отрицается или имеется реальная угроза таких действий.

    Как известно, нарушение личных неимущественных  прав автора нередко выражается в  том, что его произведения незаконно копируются, тиражируются, воспроизводятся без ссылок на автора или издаются под чужой фамилией. В таких случаях защита может осуществляться посредством иска о признании права авторства. Для подтверждения авторства может быть назначена лингвистическая экспертиза, в рамках которой решаются вопросы о полном или частичном сходстве, тождестве или различии произведений (например, литературно-художественного, публицистического или научного произведения); является ли объект результатом индивидуального творчества (например, персонаж, видеоклип и т.п.); является ли произведение самобытным или переработанным, отредактированным и др.¹⁷

    Дела  о признании авторства рассматриваются в порядке особого производства, поскольку они относятся к делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (ст. 262 ГПК РФ).

    В большинстве случаев требование о признании авторского права является предпосылкой применения других способов защиты. Например, чтобы взыскать убытки, связанные с незаконным использованием произведения, истец должен доказать, что именно он является его автором или иным правообладателем.

    Признание права может сопровождаться публичным  объявлением о его существовании, которое делается нарушителем или за его счет.¹⁸

    Такой способ защиты как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, применяется, когда нарушенное авторское  или смежное право может быть восстановлено путем устранения последствий его нарушения (например, путем изъятия из оборота контрафактных экземпляров).

    Следующий способ защиты — это компенсация  морального вреда (ст. 151 ГК РФ). Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие, гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (достоинство личности, деловая репутация и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на имя, право авторства и т.д.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

    Детальное регулирование вопросов компенсации  морального вреда осуществляется посредством ст. 1099-1101 ГК РФ.

    В предмет доказывания по делам  о компенсации морального вреда входят следующие юридические факты:

    имели ли место действия (бездействие) ответчика, причинившие истцу нравственные или физические страдания, в чем они выражались и когда были совершены;

    какие личные неимущественные права истца  нарушены этими действиями (бездействием) и на какие нематериальные блага они посягают;

    в чем выразились нравственные или  физические страдания истца;

    степень вины причинителя вреда (в том  случае, если она должна учитываться);

    размер  компенсации.¹⁹

    При определении размеров компенсации  морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

    Степень нравственных или физических страданий  оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

    Защита  чести, достоинства и деловой  репутации автора осуществляется в  соответствии с правилами ст. 152 ГК РФ, согласно которой гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

    Иски  по делам данной категории, следуя постановлению  Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения.²⁰

    Судебная  защита чести, достоинства и деловой  репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать).

    В соответствии с п. 6 ст. 152 ГК РФ, суд  вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями.

    Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой  репутации являются авторы не соответствующих  действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

    Если  оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации.

    Если  эти сведения были распространены в  средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком.

    Под распространением сведений, порочащих  честь и достоинство граждан или деловую репутацию автора, следует понимать:

    опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению;