Виды экспертиз в гражданско-процессуальном праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2016 в 14:12, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является рассмотрение видов экспертиз, правовых и процессуальных аспектов экспертизы в гражданском производстве.
Для достижения поставленной цели выявлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и назначение экспертизы в гражданском процессе;
-рассмотреть виды экспертиз в гражданском процессе.,
- понять значение экспертизы в гражданском процессе;

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………….
Глава1. Понятие экспертизы ………………......................................................
Глава 2.Виды экспертиз в гражданско-процессуальном праве ………………
2.1 Классификация экспертиз по материально-правовым признакам …………..
2.2 Классификация медицинских экспертиз ……………………………………...
2.2.1 Судебно-медицинская экспертиза…………………………………………...
2.2.2 Медико-социальная экспертиза……………………………………………..
2.2.3 Военно-врачебная экспертиза………………………………………………..
2.2.4 Судебно-психиатрическая экспертиза………………………………………
2.2.5 Судебно-психологическая экспертиза………………………………………
2.3 Классификация экспертиз по процессуальным признакам………………….
Заключение …………………………………………………………………………...
Библиографический список …………………………………………………………

Файлы: 1 файл

ГПП КУРСАЧ.doc

— 136.00 Кб (Скачать файл)

4. В зависимости от основания назначения различают первичные, дополнительные и повторные экспертизы (ст. 87, 187 ГПК; ст. 20 Закона о государственной судебно-экспертной деятельности). Основанием назначения судом первичной экспертизы является необходимость разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, техники, искусства и ремесла (ч. 1 ст. 79 ГПК, ст. 9 Закона). Основанием назначения дополнительной экспертизы является недостаточная ясность или неполнота первичного заключения эксперта (ч. 1 ст. 87 ГПК, ч. 1 ст. 20 Закона).

Дополнительная экспертиза поручается тому же или другому эксперту. Основанием назначения повторной экспертизы являются сомнения суда в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличие противоречий в заключениях нескольких экспертов (ч. 2 ст. 87 ГПК). Проведение повторной экспертизы, учитывая основания её назначения, может быть поручено только другому эксперту или другой комиссии экспертов (ч. 2 ст. 87 ГПК, ч. 2 ст. 20 Закона).20

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Судебная экспертиза в гражданском процессе может быть определена как самостоятельный правовой институт, т. е. как совокупность норм гражданского процессуального права, регламентирующих отношения по назначению, проведению экспертизы, получению и оценке заключения эксперта. Указанные нормы реализуются через определенную систему правоотношений, возникающих между судом и экспертом, судом и каждым из заинтересованных лиц, содержанием которых являются определенные процессуальные действия. Поэтому, конкретизируя правовое определение экспертизы, можно сказать, что она также представляет собой совокупность особых процессуальных действий, строго регламентированных законом и направленных на получение судебного доказательства — заключения эксперта.21

В зависимости от степени исследования объекта, экспертизы подразделяются на первичные, комплексные, комиссионные, дополнительные и повторные. В зависимости от числа экспертов, участвующих в исследовании, а также класса, рода и вида используемых экспертных знаний различаются единоличная, комплексная и комиссионная экспертизы. Наиболее частой разновидностью экспертизы, проводимой сведущим лицом, является единоличная экспертиза. Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания. Отличие комиссионной экспертизы от комплексной состоит в том, что все эксперты комиссионной экспертизы являются специалистами в одной и той же области знания.

Заканчивая работу, хотелось бы отметить, что законодательство РФ уделяет достаточно большое внимание экспертизе как источнику доказательств, ей посвящен ряд гражданско-процессуальных норм, регламентирующих порядок ее назначения и проведения, права участников, а также другие вопросы, связанные с экспертизой.

         Гарантии  истинности фактов, отраженных в  заключении эксперта, безусловно  достаточно высоки, это обстоятельство не дает оснований расценивать его как «особое» доказательство. Заключение эксперта не имеет никаких преимуществ по сравнению с другими доказательствами. Оно равное среди равных.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Нормативные акты и другие официальные документы

     1.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

    2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой  23 октября 2002 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 03 июля 2013 г.)

     3. Гражданский кодекс Российской Федерации: принят Государственной  Думой  21.10.1994  (с изменениями и дополнениями по состоянию на 25 апреля 2013г.)

      4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 21.10.2013 г.)

5.Арбитражно-процессуальный кодекс  Российской Федерации :принят Государственной  Думой 14 июня 2002 года. (по состоянию на 02.09.2013 г.)

           6.Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

2. Учебная литература

6. Афанасьев С.В.,Зайцев А.И. Гражданско-процессуальное право: учебник для бакалавров. 4-е изд., перераб. и доп./ Афанасьев С.В.,Зайцев А.И. М: Юрайт. 2013г.-с.205

7. Решетникова. И.В. Доказывание в гражданском процессе: учебник. практич. пособие. / Решетникова. И.В.  М.: Юрайт; 2010. - 503 с

8. Эриашвили Н.Д. Гражданско-процессуальное право: учебник/ Эриашвили Н.Д. М: Юнити-Дана,2013г.

9. Россинская. Е.Р. Теория судебной экспертизы: учебник для вузов/ Россинская Е.Р. М.: Норма; 2009. - 382 с.

 

3. Научная  литература

       10. Раскатова Н.Н. Судебная экспертиза в гражданском процессе как форма использования специальных знаний. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук./ Раскатова Н.Н.

Москва – 2005

      11.Давтян А.Г. Доказательства в гражданском процессе.// «Законодательство», 2005.№ 6

4. Иные источники

12. Справочно-правовая система «Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения  12.09.13г.).

13.Информационно-правовой портал «Гарант»: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/ (Дата обращения  12.09.13г.).

14. Образовательный портал - все для студента юриста [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://allstatepravo.ru/ (Дата обращения 24.05.13г.).

15. Национальный юридический портал  «Legal.ru». [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  : http:// www.legal.ru/ (Дата обращения 09.10.13г.).

16. Сайт – Федерация Судебных Экспертов[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sud-expertiza.ru// / (Дата обращения 09.10.13г.).

17. Википедия — свободная  энциклопедия - [Электронный ресурс].-Режим доступа:  http://ru.wikipedia.org (Дата обращения 11.11.13г.).

 

 

               1 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

 

              2 Решетникова.  И.В. Доказывание в гражданском процессе: учебник. практич. пособие. / Решетникова.  И.В.  М.: Юрайт; 2010. - 503 с

              3 Раскатова Н.Н. Судебная экспертиза в гражданском процессе как форма использования специальных знаний. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук./ Раскатова Н.Н.

Москва – 2005

 

4 Национальный юридический портал  «Legal.ru». [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  : http:// www.legal.ru/ (Дата обращения 09.10.13г.).

 

                   5 Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

6 Россинская. Е.Р. Теория судебной экспертизы: учебник для вузов/ Россинская  Е.Р. М.: Норма; 2009. - 382 с.

 

       7 Давтян А.Г.  Доказательства в гражданском процессе.// «Законодательство», 2005.№ 6

 

 

          8 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой  23 октября 2002 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 03 июля 2013 г.)

 

         9 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 21.10.2013 г.)

 

         10 Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации :принят Государственной  Думой 14 июня 2002 года. (по состоянию на 02.09.2013 г.)

 

11 . Эриашвили Н.Д. Гражданско-процессуальное право: учебник/ Эриашвили Н.Д. М: Юнити-Дана,2013г.

 

12 . Википедия — свободная  энциклопедия - [Электронный ресурс].-Режим доступа:  http://ru.wikipedia.org (Дата обращения 11.11.13г.).

 

13 Афанасьев С.В.,Зайцев А.И. Гражданско-процессуальное право: учебник для бакалавров. 4-е изд., перераб. и доп./ Афанасьев С.В.,Зайцев А.И. М: Юрайт. 2013г.-с.205

 

14 Эриашвили Н.Д. Гражданско-процессуальное право: учебник/ Эриашвили Н.Д. М: Юнити-Дана,2013г.

 

15 Сайт – Федерация судебных экспертов[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sud-expertiza.ru// / (Дата обращения 09.10.13г.).

 

16 Решетникова.  И.В. Доказывание в гражданском процессе: учебник. практич. пособие. / Решетникова.  И.В.  М.: Юрайт; 2010.

 

17 Образовательный портал - все для студента юриста [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://allstatepravo.ru/ (Дата обращения 24.05.13г.).

 

18 Эриашвили Н.Д. Гражданско-процессуальное право: учебник/ Эриашвили Н.Д. М: Юнити-Дана,2013г.

 

19 Давтян А.Г.  Доказательства в гражданском процессе.// «Законодательство», 2005.№ 6

 

20 Справочно-правовая система «Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения  12.09.13г.).

 

21 Национальный юридический портал  «Legal.ru». [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  : http:// www.legal.ru/ (Дата обращения 09.10.13г.).

 


Информация о работе Виды экспертиз в гражданско-процессуальном праве