Третейские суды

     Привлекательным для сторон является и то,  что  решения третейских судов не подлежат обжалованию.

     И, наконец,  хотелось бы остановиться на значении психологических факторов  третейского разбирательства для  сторон.  Нет смысла отрицать более  непринужденную обстановку разбирательства,  судьи  не  торопятся побыстрее  сбросить это дело,  поэтому индивидуальный подход к каждому делу гарантирован.

     Безусловно, радует, что теперь третейские соглашения и договоры сторон с судом получили единую регламентацию со вступлением в силу Закона РФ «О третейских судах в РФ». Поскольку, в соответствии со ст. 11 ГК РФ, обращение в третейский суд является одной из форм защиты гражданских прав, а его решение имеет те же последствия, что и решение суда государственного, то становится понятной важность принятия данного закона.

     В настоящее время  все  больше и  больше создается постоянно действующих  третейских судов при самых различных  организациях и многие из  них  уже  показали себя  на практике с  наилучшей стороны. 

     Список  использованной литературы:

1. Конституция РФ. – М.: Проспект, 2007.
2. Гражданский кодекс РФ. – М.:, 2007.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ. – М.:, 2007 г.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / СЗ РФ. 2002. № 30.
5. Закон РФ от 24 июля 2002 г. № 102 – ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30.
6. Виноградова Е. А.  Третейский   суд    в    России:   законодательство, практика, комментарии. – М.: 1993.
7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской  Федерации. / Отв. ред. Г. П. Ивлиев. М.: Юрайт - Издат, 2003.
8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской  Федерации (постатейный). / Отв. ред. Г. А. Жилина. М.: ТК Велби, 2003.
9. Власов А. А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М.: ТК Велби, 2003.
10.   Гражданский процесс: Учебник для юрид. вузов / Под ред. д. ю. н. проф. М. К. Треушникова. М..: Юриспруденция, 2001.
11. Виноградова Е. А. К вопросу о так называемом «статусе» постоянно действующего третейского суда. // Хозяйство  и право.1994. № 3.
12. Вицын А. И. Третейский суд по русскому праву. // Третейский суд. 2000. № 1.
13. Волков А. Ф. Торговые  третейские  суды // Третейский  суд. 2000. № 1.
14. Комаров А. С. Международный коммерческий арбитраж и государственный суд. // Закон. 2003. № 2.
15. Комаров А. С. Основополагающие принципы третейского суда. // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4
16. Муранов А. И. Действительное третейское соглашение и проблема прекращения производства по делу в Российском государственном суде. // Законодательство. 2002 № 10.
17. Нешатаева Т. Н., Страженецкий В. В. Третейские и государственные суды.  Проблема   прав   на  правосудие. // Вестник  ВАС РФ. 2000. № 10.
18. Яковлев В. Ф.,  Капинус Н. И. Новая ветвь на древе третьей власти. // Закон. 2003. № 3.