Шпаргалка по "Гражданскому праву"

40. Залог  как способ обеспечения исполнения  обязательств и его виды.

Залог есть гр. правоотношение, в силу которого кредитор (залогодержатель) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Предметом залога могут служить только способные быть проданными вещи и имущественные права. Залоговое правоотношение устанавливается между залогодержателем и залогодателем. В качестве залогодержателя выступает кредитор по обеспечиваемому залогом обязательству. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Заложенное имущество обычно остается у залогодателя. Однако стороны договора о залоге могут оговорить, что подлежащая залогу движимая вещь передается залогодержателю. Залоговое право яв-ся акцессорным правом по отношению к обеспечиваемому им требованию. Это проявляется в том, что возникновение, изменение и прекращение права залога связано с возникновением, изменением и прекращением этого требования. Право залога служит обременением права собственности на вещь, ограничивающим возможность собственника распоряжаться заложенной вещью. По общему правилу залогодатель может распорядиться заложенной вещью лишь с согласия залогодержателя. Для обращения взыскания на заложенное имущество требуется материальные и формальные предпосылки. К материальным относятся неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые отвечает должник. К формальным относят акт, подтверждающий наличие материальных предпосылок: судебное решение или соглашение залогодержателя и залогодателя обращении взыскания на наложенное имущество. Взыскание производится на основании решения суда, но суд может отказать, если допущенное должником нарушение незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого несоразмерен стоимости заложенной вещи. Обращение взыскания на заложенную вещь во внесудебном порядке производится по соглашению сторон, а в случае заклада – в порядке, установленным договором. Обращение взыскания состоит в продаже заложенной вещи с публичных торгов, проводимых в виде аукциона. Залогодержатель продает вещь от своего имени. Виды залога. В зависимости от того, у кого находится предмет залога: заклада, т.е. залога с передачей имущества залогодержателю, и залога без передачи имущества залогодержателю. В случае заклада залогодержатель отвечает за сохранность переданного ему предмета в порядке, установленном законом, он вправе пользоваться предметом, если это предусмотрено договором. Залоговое право возникает с момента заключения договора залога, а в случае заклада с момента передачи вещи во владение залогодержателя. Особые виды залога. Ипотека представляет собой залог недвижимых вещей. Предмет ипотеки не передается во владение залогодержателя. Здание или сооружение не может быть заложено без одновременного залога земельного участка, на котором оно расположено. Д об ипотеки подлежит государственной регистрации. Установление ипотечного права может сопровождаться выдачей закладной, которая является обыкновенной именной ценной бумагой. Правовой режим закладной определяется Законом об ипотеке. Обращение взыскания на заложенное имущество допускается в судебном порядке или на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодателя и залогодержателя, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на это имущество. Продажа имущества осуществляется путем проведения публичных торгов, которые организуются судебными приставами, или проведением аукциона, организованного специализированной организацией. Участники торгов вносят задатки в пределах 5% начальной продажной цены. При проведении повторных торгов начальная цена снижается на 15%. Если повторные торги не состоятся, то залогодержатель вправе приобрести предмет залога в собственность по цене не более чем на 25% ниже его начальной стоимости на первых торгах. Закон об ипотеке устанавливает особенности залога земельных участком, предприятий и жилых помещений. Залог прав. Залог может быть установлен на имущественные права, в частности на долю в праве общей собственности, право требования, право аренды, исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности. Заложенное право, в частности требование, остается у залогодателя, который обязан уведомить должника о залоге права и воздерживаться от уступки заложенного права другому лицу. Залогодатель должен принимать меры по защите права от посягательства третьих лиц, не допускать прекращения права или уменьшения его стоимости. В противном случае залогодержатель может потребовать перевода заложенного права на себя.  При исполнении должником залогодателя своей обязанности, корреспондирующей заложенному праву, залогодержатель приобретает право залога на полученные предметы. Если залогодержатель получает от своего должника в счет исполнения  денежные средства, то они должны быть переданы залогодержателю для его удовлетворения. В случае нарушения обеспеченного залогом обязательства заложенное право подлежит продаже в порядке, установленном ГК. Залог ценных бумаг. Предметом залога могут выступать предъявительские, ордерные, именные и обыкновенные именные ценные бумаги (ректа-бумаги). Установление права залога на предъявительскую ценную бумагу производится по предписаниям о залоге движимых вещей. При этом бумага передается во владение залогодержателя или в депозит нотариуса. Если договором залога не предусмотрено иное. В случае предпосылок для обращения взыскания на заложенную бумагу она подлежит продаже. Однако залогодержатель может приобрести право залога на имущества, полученное от обязанного по бумаге лица. Ордерные ценные бумаги могут быть заложены в общегражданском порядке или по праву ценных бумаг. В первом случае ордерные бумаги закладываются так же как бумаги на предъявителя.  Во втором случае залог совершается с помощью залогового индоссамента. Этот индоссамент должен содержать оговорку «валюта в обеспечение», «валюта в залог», «как залогодержателю» и т.п. Для возникновения права залога на ордерную бумагу помимо залогового индоссамента требуется договор о залоге бумаги и передача бумаги залогодержателю. Залогодержатель бумаги не становится ее собственником и не имеет право распоряжения, однако может осуществить право из бумаги от собственного имени. Залог ректа-бумаги совершается по предписаниям о залоге прав. Для возникновения права залога на удостоверение ректа-бумагой право передачи бумаги залогодержателю по общему праву не требуется. Залог товаров в обороте. Предметом выступает товарная масса в виде сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции т.д. Это имущество остается у залогодателя, который вправе изменять состав товарной массы, перерабатывать и отчуждать входящие в нее товары без согласия залогодержателя, с тем чтобы общая сумма всей товарной суммы не становилась ниже стоимости, фиксированной в договоре о залоге. Поскольку предмет залога не индивидуализирован, то право залога товаров в обороте не яв-ся вещным правом. Оно не обладает свойством следования. В отношении отчужденных залогодателем товаров право залога прекращается, а в отношении приобретенных им или поступивших в его товарную массу новых товаров – возникает. Залогодатель обязан вести книгу записи залогов, которая необходима залогодержателю для контроля за состоянием контрольной массы. При нарушении условий залогодержатель вправе путем наложения на заложенные товары своих знаков и печатай приостановить операции до устранения нарушений. После возникновения предпосылок для обращения взыскания на заложенные товары они подлежат индивидуализации и продаже в общем порядке. Залог вещей в ломбарде. В залог принимаются движимые вещи, предназначенные для личного потребления. Залогодателем выступает гражданин. Закладываемые вещи передаются во владение ломбарда, который не имеет права ими пользоваться. Договор о залоге вещей оформляется выдачей залогового билета, который представляет собой легитимационную бумагу. В случае нарушения заемщиком совей обязанности ломбард вправе на основании исполнительной надписи  нотариуса по истечении льготного месячного срока продать заложенное имущество с торгов. После проведения торгов  обеспеченные залогом требования ломбарда считаются погашенными, даже если суммы, вырученной от реализации имущества, для их полного удовлетворения недостаточно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

41. Понятие  гражданско-правовой ответственности  и условия ее наступления.

Гражданско-правовая ответственность – это предусмотренная законом или договором мера гос. принуждения имущественного характера, применяемая в целях восстановления нарушенного состояния и удовлетворения потерпевшего за счет правонарушителя. Совокупность условий, необходимых для привлечения к гражданско-правовой ответственности, образует состав гр. правонарушения. Необходимыми условиями для всех видов гр-правовой ответственности являются, по общему правилу, противоправное поведение и вина должника. Для привлечения к ответственности в виде возмещения убытков необходимо наличие самих убытков, а также причинной связи между противоправным поведением должника и наступившими убытками. Т.о, состав гр. правонарушения, служащего основанием для возмещения убытков, является наиболее полным и охватывает элементы составов иных гражданских правонарушений, лежащих в основе других видов гр.-правовой ответственности. Противоправное поведение - поведение, которое нарушает норму права независимо от того, знал или не знал правонарушитель о неправомерности своего поведения. Противоправное поведение может выражаться в виде противоправного действия или в виде противоправного бездействия. Действие должника приобретает противоправный характер, если оно, либо прямо запрещено законом или иным правовым актом, либо противоречит закону или иному правовому акту, договору, односторонней сделке или иному основанию обязательства. Бездействие лишь в том случае становится противоправным, если на лицо возложена юридическая обязанность, действовать, в соответствующей ситуации. Причинная связь. Возмещению подлежат лишь убытки, причиненные противоправным поведением должника. Это означает, что между противоправным поведением должника и возникшими у кредитора убытками должна существовать причинная связь. Наиболее приемлемой как с теоретической, так и с практической точек зрения представляется теория прямой и косвенной причинной связи. Эта теория опирается на два основных положения: 1.Причинность представляет собой объективную связь между явлениями и существует независимо от нашего сознания. В силу этого неправильно при решении вопроса о причинной связи руководствоваться возможностью или степенью предвидения правонарушителем вредоносного результата. Возможность предвидения наступления убытков носит субъективный характер и имеет значение при решении вопроса лишь о вине правонарушителя, но не причинной связи. 2.Причина и следствие, имеют значение лишь применительно к данному отдельно взятому случаю. Выходя за рамки конкретного случая, мы связываем его со всей цепью взаимодействия материального мира, в которой представления о причине и следствии сходятся и переплетаются, постоянно меняются местами. Для решения вопроса об ответственности необходимо ограничиться выявлением непосредственной причины, т. е. ближайшего по отношению к убыткам явления. Прямая (непосредственная) причинная связь имеет место тогда, когда в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением лица и убытками не существует каких-либо обстоятельств, имеющих значение для гражданско-правовой ответственности. В тех же случаях, когда между противоправным поведением лица и убытками присутствуют обстоятельства, которым гражданский закон придает значение в решении вопроса об ответственности (противоправное поведение других лиц, действие непреодолимой силы и т.п.), налицо косвенная (опосредованная) причинная связь. Это означает, что противоправное поведение лица лежит за пределами рассматриваемого с точки зрения юридической ответственности случая, а следовательно, и за пределами юридически значимой причинной связи. Теория необходимого условия - причиной противоправного результата может служить любое обстоятельство, при отсутствии которого результат не наступил бы. Это ведет к ответственности за самые отдаленные от исследуемого случая события, так как цепь причинно-следственных связей, руководствуясь данной теорией, можно продолжать до бесконечности. В силу этого представители указанной теории пытаются ограничить цепь причинно-следственных связей с помощью субъективных критериев. Теория возможности и действительности - одни факты создают лишь возможность наступления противоправного результата, а другие — превращают эту возможность в действительность. Те факты, которые превращают возможность в действительность, всегда находятся в причинной связи с противоправным результатом. Те же факты, которые создают лишь возможность наступления противоправного результата, могут как находиться, так и не находиться в юридически значимой причинной связи с указанным результатом. В данной теории критерий, посредством которого выявляется юридически значимая причинная связь, фактически зависит от такого субъективного условия ответственности, как вина. Теория необходимой и случайной причинной связи - для наступления ответственности требуется необходимая причинная связь между противоправным поведением и наступившим результатом. Случайная же причинная связь не дает оснований для привлечения к ответственности за наступивший результат. Вина. Вина является субъективным условием гражданско-правовой ответственности. Она представляет собой такое психическое отношение лица к своему противоправному поведению, в котором проявляется пренебрежение к интересам общества или отдельных лиц. В равной мере применимо как к гражданам, так и к юридическим лицам. В соответствии со ст. 401 ГК вина может выступать в форме умысла и неосторожности. В свою очередь, неосторожность может проявиться в виде простой или грубой неосторожности. Вина в форме умысла имеет место тогда, когда из поведения лица видно, что оно сознательно направлено на правонарушение. В гр. праве, имеющем дело с нормальными явлениями в сфере гр. оборота, вина в форме умысла встречается не так часто, как, например, в уголовном праве, рассчитанном на аномальные явления. Чтобы ограничить сферу умышленного нарушения обязательств, п. 4 ст. 401 ГК устанавливает, что заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно. Вина в форме неосторожности - в этих случаях в поведении человека отсутствуют элементы намеренности. Оно не направлено сознательно на правонарушение, но в то же время в поведении человека отсутствует должная внимательность и осмотрительность. Отсутствие должной внимательности и осмотрительности характерно как для грубой, так и для простой неосторожности. При грубой неосторожности в поведении лица отсутствует всякая внимательность и осмотрительность. При простой неосторожности  лицо проявляет некоторую осмотрительность и внимательность, однако недостаточные для того, чтобы избежать правонарушения. По общему правилу, вина является лишь условием, но не мерой ответственности. Если имеет место вина, то независимо от ее формы правонарушитель обязан возместить причиненные убытки в полном объеме. Однако в некоторых случаях, прямо предусмотренных законом или договором, форма вины может повлиять на размер гражданско-правовой ответственности. Смешанная вина (п. 1 ст. 404 ГК) характеризуется следующими моментами: а) убытки наступают в результате виновного поведения не только должника, но и кредитора; б) убытки сосредоточиваются в имущественной сфере только одной стороны обязательства — кредитора; в) убытки представляют собой единое целое, когда невозможно определить, в какой части они вызваны виновными действиями должника, а в какой — виновными действиями кредитора. Поскольку при смешанной вине невозможно определить, какая часть убытков вызвана поведением должника, а какая — поведением самого кредитора, единственным критерием, которым можно руководствоваться в таких случаях при распределении между ними убытков, может служить степень (форма) вины должника и кредитора. При этом чем выше степень вины стороны в обязательстве, тем большая часть убытков относится на ее счет. Так, если убытки, понесенные кредитором, составляют 1 000 руб. и обе стороны допустили простую неосторожность, то кредитору возмещается лишь 500 руб., так как оставшаяся часть убытков падает на самого кредитора и поэтому возмещению за счет должника не подлежит. Если же должник допустил грубую неосторожность при простой неосторожности кредитора, то возмещению за счет должника подлежит большая часть убытков. Ее величина зависит от конкретных обязательств дела. Например, она может составить 700 руб. Смешанную вину необходимо отличать от совместного причинения вреда. Совместное причинение вреда характеризуется следующими признаками: а) убытки наступают в имущественной сфере только одной стороны обязательства — кредитора; б) убытки вызваны противоправными действиями двух или более лиц; в) убытки представляют собой единое целое, и невозможно установить, какая часть этих убытков причинена каждым из этих двух или более лиц; г) совместные причинители несут солидарную ответственность перед кредитором. В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Это означает, что в гражданском праве, в отличие от уголовного, действует презумпция виновности правонарушителя. Наряду с рядовыми субъектами гр. оборота, в нем участвуют и предприниматели, которые, в принципе, должны быть профессионалами в сфере товарно-денежных отношений и осуществлять предпринимательскую деятельность на свой риск. В соответствии с этим гражданско-правовая ответственность при осуществлении предпринимательской деятельности строится на началах риска. Пункт 3 ст. 401 ГК устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств и т. п. Изложенное выше правило носит диспозитивный характер. Иное решение данного вопроса может быть предусмотрено законом или договором. Однако предусмотренные гр. законодательством случаи ответственности независимо от вины не делают ее безграничной. В некоторых случаях ответственность не наступает, если имеет место умысел потерпевшего или действие непреодолимой силы. Так, владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если докажет, что вред возник вследствие умысла потерпевшего или непреодолимой силы. Из этого следует вывод, что владелец источника повышенной опасности отвечает не только за вину, но и за случай. Напомним, что на тех же основаниях строится ответственность за нарушение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. И здесь границей ответственности служит непреодолимая сила. В связи с этим необходимо различать случай и непреодолимую силу. Случай — это то, что заранее никто предвидеть не может. Если имел место случай, то не может быть и вины. Поскольку случай заранее предвидеть невозможно, он характеризуется субъективной непредотвратимостью. Вместе с тем, если бы лицо знало о предстоящем случае, оно бы могло его предотвратить. Так, если бы торгующая организация знала о том, что спрос населения на закупленные ею товары изменится, она бы заказала другие товары и не понесла бы убытки, связанные с уменьшением своего торгового оборота. Если случай характеризуется субъективной непредотвратимостью, то для непреодолимой силы характерна объективная непредотвратимость. Ее не только невозможно предвидеть, но и невозможно предотвратить любыми доступными для лица средствами даже тогда, когда лицо могло предвидеть действие непреодолимой силы. Поэтому непреодолимая сила иногда именуется как квалифицированный случай. Так, пароходство не смогло бы исполнить обязательство по перевозке груза в установленный день, даже если бы знало, что в этот день на море будет шторм, исключающий выход судна в море. К обстоятельствам непреодолимой силы относятся как природные явления (землетрясения, наводнения, ураганы, штормы, снежные заносы и т.д.), так и общественные явления (военные действия, забастовки, распоряжения компетентных органов власти, запрещающие совершить действия, предусмотренные обязательством, и т. п.). Однако для того, чтобы обстоятельство, препятствующее исполнению обязательства, рассматривалось в качестве непреодолимой силы, оно должно обладать признаками чрезвычайности и непредотвратимости. Отсутствие любого из них ведет к тому, что соответствующее обстоятельство не признается непреодолимой силой. Понятие непреодолимой силы носит относительный характер, поскольку п. 3 ст. 401 ГК причисляет к обстоятельствам непреодолимой силы лишь те, которые являются чрезвычайными и непредотвратимыми при данных условиях. Это означает, что при различных условиях, в которых лицо исполняет обязательство, одно и то же обстоятельство может выступать в одних случаях как непреодолимая сила, а в других — как обычное явление, препятствующее исполнению обязательства.  
 

42. Понятия,  признаки, виды договоров в гражданском  праве. Свобода договора.

Договор - соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор - наиболее распространенный вид сделок. В содержание договора входят права и обязанности сторон, заключающих договор, условия, при которых договор вступает в силу или теряет ее, и др. Понятие договора употребляется в трех значениях, договор как: 1) юр. факт, т. е. основание возникновения, изменения или прекращения гражданского правоотношения; 2) соглашение сторон, предусматривающее права, обязанности и порядок их осуществления; 3) документ, где изложено определенное сообщение. Содержание договора составляют его условия, которые делятся на существенные, обычные и случайные. Существенные условия Д. - это условия: 1) о предмете договора; 2) условия, предусмотренные в законе как существенные; 3) условия, необходимые для данного вида договоров; 4) условия, в отношении которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Обычные условия - условия, предусмотренные законом и вступающие в действие автоматически, независимо от указания их в договоре. Случайные условия дополняют либо изменяют обычные условия. Такие условия включаются в текст договора по усмотрению сторон, но их отсутствие на действительность договора не влияет. Деление Д. на отдельные виды имеет теоретическое и практическое значение: помогают выявлять и использовать наиболее существенные свойства Д.; прибегать на практике к такому Д., который в наибольшей мере соответствует потребностям сторон. Классификация: 1) односторонние (у одной стороны Д. порождает права, у другой – обязанности) и двухсторонние (при заключении Д. каждая сторона приобретает как права, так и обязанности); 2) возмездные (имущественное представление одной стороны обусловлено встречным имущественным представлением др. стороны) и  безвозмездное (имущественное представление производится только одной стороной); 3) реальные (например, К-П) и консенсуальные (Д. считается заключенным с момента достижения соглашения сторонами по всем Существенным условиям Д.); 4) Д. в интересах сторон (право требования принадлежит только участникам Д); Д. в интересах 3 лица (Д., в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в Д. 3 лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу); 5) основной Д. (Д., непосредственно порождающий права и обязанности сторон, связанные с перемещением мат. благ, передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг); предварительный Д (соглашение о заключении Д. в будущем. Предварительный Д. заключается в той же форме, что и основной Д., содержит существенные условия Д., а также срок, в который должен быть заключен основной Д.. Если срок заключения основного Д. не указан, то такой Д. должен быть заключтон в течение года с момента заключения предварительного Д.. Стороны, заключившие предварительный Д., основной Д. заключить обязаны); 6) свободный (Д., заключение которого всецело зависит от усмотрения сторон); обязательный - публичный Д. (является обязательным для одной стороны или обеих сторон. *Д., заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые она по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (например, Д. розничной торговли купли-продажи). Организация не имеет права отдавать предпочтение кому-либо либо отказываться от заключения Д. при наличии возможности предоставления требуемой услуги или товара). 7) Взаимосогласованные Д. (их условия устанавливаются всеми сторонами, участвующими в Д.), Д. присоединения (их условия устанавливаются одной стороной) – это Д. перевозки, заключаемые железной дорогой с клиентами, Д. проката, Д. бытового подряда и др. *Для защиты интересов др. стороны предусмотрены правила Присоединившаяся к Д. сторона вправе потребовать расторжения или изменения Д., если Д. присоед-ия, хотя и не противоречит закону и иным пр. актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по Д. такого вида, исключает или ограничивает ответст-ть др. стороны за нарушение обязат-тв, либо содержит др. явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий Д. Свобода договора. Договорные отношения субъектов гр. права основаны на их взаимном юр. равенстве, исключающем властное подчинение одной стороны другой. На этой основе формируется одно из основополагающих начал частноправового регулирования - принцип свободы договора (п.1 ст.1), который по своему социально-экономическому значению стоит в одном ряду с принципом признания и неприкосновенности права частной собственности. Свобода договора проявляется в нескольких различных аспектах: 1. Это - свобода в заключении Д и отсутствие принуждения к вступлению в договорные отношения (п.1 ст.421). Иначе говоря, субъекты гр. права сами решают, заключать им или не заключать тот или иной договор, поскольку никто из них не обязан вступать в договор против своей воли. Принудительное заключение договора допускается лишь как исключение, прямо предусмотренное либо законом (например, для публичных договоров в соответствии с п.3 ст.426), либо добровольно принятым на себя обязательством (например, по предварительному договору в соответствии со ст. 429). 2. Свобода договора состоит в свободе определения характера заключаемого договора. Субъекты имущественного (гражданского) оборота сами решают, какой именно договор им заключить. Они вправе заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, если только такой договор не противоречит прямым законодательным запретам и соответствует общим началам и смыслу гражданского законодательства (п.1 ст.8, п 2 ст.421). 3. Свобода Д проявляется в свободе определения его условий (содержания) (п.2 ст.1, п.4 ст.421). Стороны Д по своей воле определяют его содержание и формируют его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами. Прежде всего, Д безусловно должен соответствовать императивным нормам закона и иных правовых актов (п. 1 ст. 422 ГК), которые в сфере договорных обязательств практически всегда устанавливают те или иные ограничения договорной свободы в общественных и государственных (публичных) интересах. Однако императивные правила закона, принятого после заключения договора, не должны распространяться на условия ранее заключенных договоров, если только сам этот закон прямо не придаст им обратную силу (п 2 ст.422): ведь при их заключении стороны не могли предвидеть будущие изменения закона. Подзаконными же актами, включая президентские указы, во всяком случае, нельзя предписывать изменения условий заключенных договоров. 

48. Виды  и формы гражданско-правовой ответственности.

В зависимости от особенностей гражданских правоотношений различаются виды ответственности за гр. правонарушения. 1) по основаниям возникновения: *ответственность за причинение имущественного вреда. Основания возникновения такой ответственности могут предусматриваться как законом (в отдельных случаях - и подзаконным актом), так и соглашением сторон (договором). * и ответственность за причинение морального вреда. возникает только в отношении граждан-потерпевших и лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Ответственность за причинение морального вреда, как правило, наступает независимо от вины причинителя, состоит в денежной (но не в иной материальной) компенсации и осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, т.е. сверх него. 2) Договорная и внедоговорная: *договорная ответственность наступает тогда, когда нарушается договор, т.е соглашение самих сторон. Поэтому такая, ответственность может устанавливаться и за правонарушения, прямо не обеспеченные санкциями в действующем законодательстве, а в ряде случаев увеличиваться или уменьшаться по соглашению участников договора в сравнении с размером, предусмотренным законом. *Внедоговорная ответственность может использоваться только в прямо предусмотренных законом случаях и размерах,  т.е это более строгий вид ответственности. Она возникает при причинении личности или имуществу потерпевшего вреда, не связанного с неисполнением или ненадлежащим исполнением нарушителем обязанностей, лежащих на нем в силу договора с потерпевшей стороной. Но закон требует ее применения и в тех случаях, когда неисполнением договорных обязанностей причинен вред жизни или здоровью гражданина, например пассажиру при транспортной аварии. Внедоговорную ответственность называют также деликтной, связывая ее в основном с обязательствами из причинения вреда (деликтами), которые по сути и представляют собой форму гражданско-правовой ответственности. 3) Как договорная, так и внедоговорная ответственность в зависимости от числа обязанных лиц может быть долевой, солидарной или субсидиарной: *Долевая ответственность означает, что каждый из ответчиков несет ответственность в точно определенной доле, установленной законом или договором. Например, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в размере действительной стоимости (доли) перешедшего к ним по наследству имущества. Если законодательство или договор не определяют доли сторон, они считаются равными, т.е. каждый из ответчиков несет ответственность в одинаковом с другими ответчиками размере, *Солидарная ответственность более строгая, чем долевая. Здесь потерпевший-истец вправе предъявить требование как ко всем ответчикам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ему ущерба, так и в любой его части; не получив полного удовлетворения от одного из солидарных ответчиков, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований. *Субсидиарная ответственность является дополнительной по отношению к ответственности, которую несет перед потерпевшим основной правонарушитель. Она призвана дополнить его ответственность, усиливая защиту интересов потерпевшего. При этом лицо, несущее такую дополнительную ответственность, совсем не обязательно является сопричинителем имущественного вреда, нанесенного потерпевшему, а во многих случаях вообще не совершает каких-либо правонарушений. Субсидиарная ответственность для несущего ее лица наступает в случае, когда основной ответчик отказался удовлетворить требование потерпевшего либо последний в разумный срок не получил от него ответа на свое требование. *регрессная ответственность, наступает в случаях, когда гражданский закон допускает ответственность одного лица за действия другого (н-р, ЮЛ и работодатели несут от-ть за вред, причиненный их работниками). Формы гражданско-правовой ответственности: - неустойка – денежная сумма, предусмотренная договором, кот. выплачивается должником кредитору в результате ненадлежащего исполнения обя-ва. - возмещение убытков – установленная законом мера граж-прав от-ти, применяемая как в договорных, так и внедоговорных отношениях (обезательствах). Убытки – денежная оценка имущественных потерь (вреда). Складывается из расходов, кот-ые потерпевшее лицо произвело для устранения правонарушения; стоимость утраченного или поврежденного имущества; неполученные доходы. Т.е. из реального ущерба и упущенная выгода . - компенсация вреда (морального) - ден. компенсация за физ. и нравственные страдания. Требование могут быть заявлены только конкретными гр-ми, т.к. юр. лица таких страданий не испытывает; *нарушение права должно носить личный неимущ-ый хар-р; *в некоторых случаях компенсация за моральный вред должна прямо указываться в законе. Компенсация МВ осуществляется: *если нарушено немат-ое благо, то всегда; * если нарушено мат-ое благо, то в случаях, предусмотренных в законе о правах потребителей. Компенсация МВ осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущ. вреда.

43. Заключение  договора. Оферта и акцепт.

Для того чтобы Д. породил обязательство, он должен быть заключенным, т.е. стороны должны достигнуть соглашения по всем существенным условиям Д. Заключению Д. обычно предшествуют предварительные переговоры между сторонами, начинающиеся с проявления инициативы одной из них на его заключение. Можно выделить следующие стадии заключения Д: 1) преддоговорные контакты сторон (переговоры); 2) оферта; 3) рассмотрение оферты; 4) акцепт оферты. При этом 2 стадии - оферта и акцепт оферты - являются обязательными для всех случаев заключения Д. Стадия преддоговорных контактов сторон (переговоров) носит факультативный характер и используется по усмотрению сторон, вступающих в договорные отношения. Что касается стадии рассмотрения оферты ее адресатом, то она имеет правовое значение только в тех случаях, когда законодательство применительно к отдельным видам договоров устанавливает срок и порядок рассмотрения оферты (проекта договора). Основные 2 стадии: стадию выдвижения предложения о заключении Д. (оферту) и стадию принятия предложения (акцепт). *Однако, не любое предложение вступить в Д. может быть признано офертой. Свойства оферты: предложения должно быть достаточно определенным; должно выражать намерение лица, сделавшего предложение; быть обращено к одному или нескольким конкретным лицам. Определенность содержания оферты квалифицируется как наличие в предложении о заключении Д. его существенных условий (цена, платеж, качество и количество товара, место и срок поставки, V ответственности одной стороны перед др. при разрешении споров. Достаточное содержание оферты это указание на наименование товара, его количество и цену). *Предложение о вступлении в Д. может быть адресованным к неопределенному кругу лиц (публична оферта). Признаки ее: должна содержать все существенные условия Д. и из нее должна усматриваться воля лица, делающего предложение, о заключении Д. (Д. доводится до сведения публики посредством объявлений, афиш, торговых каталогов, рекламной и т.п.). *В качестве оферты признаются различные документы, направляемые друг другу участниками гр. оборота (письмо, проект Д., тлг., тлф., эл. почта и др). *Процесс заключения Д. может занимать определенное t., которое зависит от того, был ли в оферте назначен срок ее действия, который назначается путем указания оферентом в тексте самой оферты срока, в течение которого он будет ожидать ответа на свою оферту, или иными способами. Если предложение о заключении Д. было совершено в устной форме без назначения срока для ответа, то Д. может считаться заключенным только в случае немедленного заявления адресатом о принятии этого предложения. Для пис-ой же оферты Кодекс устанавливает правило, согласно которому в случае адресования ее без указания срока оферент продолжает оставаться связанным своей офертой в течение некоторого t, нормально необходимого для ответа с учетом расстояния и др. Последствия оферты: 1) Важен момент начала действия оферты для определения момента заключения Д. т.к. могут возникнуть обстоятельства: а) возможности отзыва оферты либо утраты ею силы вследствие смерти оферента или объявления его недеесп-ым; б) определения нормативных актов, применяемых к Д., в случаях, когда такие акты отменялись или изменялись в промежуток t между отправкой оферты и получением акцепта; в) определения дееспос-ти стороны, заключившей Д. (дееспос-ть определяется на момент заключения Д.); г) определения места заключения Д. (способного, в свою очередь, иметь значение для определения подсудности возникающих из Д. споров или подчинения Д. иностранному закону в случаях сделок с иностранным элементом). 2) По общему правилу - оферта есть одностороннее волеизъявление, которое само по себе соглашения не производит, т.е. пока она не акцептована, она может быть отозвана, отменена, а также может утратить силу в случае смерти или недееспособности лица, которое ее сделало. 3) Вступает оферта в силу с момента получения ее адресатом, при этом оферент не может произвести в ней каких-либо изменений и дополнений, а тем более отменить или отозвать ее. *Следует понимать – пока оферта не достигнет адресата, она не производит каких-либо юр. последствий. Поэтому вплоть до момента получения ее адресатом, оферент юр. не связан сделанным предложением и может отменить его. По этой же причине и адресат не может превратиться в акцептанта ранее получения оферты; если содержание оферты стало ему известно из иного источника (например, от иного лица), он не может акцептовать предложение заключить Д. до фактического получения оферты. Поэтому правовое значение оферты теснейшим образом связано с акцептом. Заключение Д. в обязательном порядке. Заинтересованная сторона, для которой заключение не обязательно, направляет др. сторон, для которой заключение Д. обязательно, проект Д. (оферту). Др. сторона должна в течение 30 дней отправить 1 ответ об акцепте. Заключение Д. на торгах (тендеры на строительство) – Д. заклячается организатором торгов с лицом, выигравшим торги (приватизация гос. и муниц. имущества). Организатор –соб-ик имущества. Форма торгов – аукцион (кто больше даст денег), конкурс. Число участников – более 2. Бывают открытыми и закрытыми. Объявлено за 30 дней до проведения с указанием t, места, цены, участников, форе проведения. Изменение или расторжение Д возможно только по взаимному согласию сторон. По требованию одной из сторон Д может быть расторгнут судом в следующих случаях: 1) при наличии существенных нарушений договора другой стороной (потерпевшая сторона договора вправе требовать от стороны-нарушителя возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением Д); 2) существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении Д; 3) в других случаях, предусмотренных законам или договором. Нарушение сроков на рассмотрение оферты другой стороны или, соответственно, протокола разногласий стороной, обязанной заключить Д, может повлечь для нее негативные последствия даже в том случае, если судом не будет признан факт необоснованного уклонения от заключения Д. На эту сторону могут быть отнесены расходы по гос. пошлине, поскольку дело в суде возникло вследствие ее неправильных действий. Претензионный порядок разрешения вопроса об изменении или расторжения договора состоит в возможности заинтересованной стороны до обращения в суд направить другой стороне свои об изменении или расторжении договора. В случае несогласия последней дело решается судом.