Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2017 в 07:03, курсовая работа
Цель исследования - исследование правосубъектности юридического лица.
Достижение поставленной цели обусловило постановку и необходимость решения следующих основных задач:
-раскрыть теоретические аспекты категории "правосубъектность";
-проанализировать сущность и элементы правосубъектности юридических лиц;
- показать возникновение и прекращение правосубъектности юридических лиц;
- изучить характер правосубъектности юридических лиц;
- выявить особенности правосубъектности некоторых видов юридических лиц.
Введение
1. Содержание правосубъектности юридического лица
Историческая эволюция понятия "Правосубъектность юридических лиц"
Сущность правосубъектности юридического лица
Возникновение и прекращение правоспособности и дееспособности юридического лица
2. Содержание правосубъектности юридических лиц
Элементы правосубъектности юридических лиц
2.2. Особенности правосубъектности некоммерческих юридических лиц
Заключение
Нормативно-правовые акты
Список литературы
2.Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947.
.Бузанов В.Ю. Право на фирменное наименование в российском законодательстве: Дис... канд. юрид. наук. М., 2003.
.Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976.
.Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М. - Л., 1948.
.Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1. Общие положения. 2-е изд., испр. М., 1999.
.Габов А.В. Некоммерческие организации: теоретические и практические проблемы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. №10.
.Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд., перераб. и доп. Т. 1. М., 2002.
9.Гражданское право. Учебник. В 4 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004.
.Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. К.К. Яичков. М., 1966.
.Грось Л. Участие публично-правовых образований в отношениях собственности: гражданско-правовые проблемы // Хозяйство и право. 2001. №5.
.Гуляева Н.С. Защита коммерческой тайны в праве ФРГ и Российской Федерации // Законодательство. 2002. №4.
.Добрынина Л.Ю. Правосубъектность юридических лиц и ее ограничения по выпуску ценных бумаг // Правоведение. 2001. №1.
.Ем В.С., Козлова Н.В., Суханов Е.А. Торговое право - право купеческого сословия: Предисловие // Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. М., 2003.
.Захаров В.А. Создание юридических лиц: правовые вопросы. М., 2002.
.Зайцева В.В. Юридические лица // Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 1993.
.Иваненко Ю.Г. Деловая репутация юридических лиц и ее правовая защита // Законодательство. 2000. №10.
.Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: Очерк истории и теории. М., 2003.
.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1997.
.Красавчиков О.А. Социальное содержание правоспособности // Правоведение. 1960. №1.
.Кряжевских К.П. Право оперативного управления и право хозяйственного ведения по российскому гражданскому праву: Дис... канд. юрид. наук. М., 2003.
.Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита коммерческой тайны // Законодательство. 1998. №11.
.Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. М., 2000.
.Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. 2-е изд., испр. и доп. М., 2001.
.Мерзликина-Квернадзе Р.А. Результаты интеллектуальной деятельности и права на них // Законодательство. 2002. №4.
.Паращук С.А. Правовое регулирование конкуренции и монополии в предпринимательской деятельности // Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М., 2003.
.Плотников В.А. Неосторожность как форма вины в гражданском праве: Дис... канд. юрид. наук. М., 1993.
.Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. 1994.
.Рухтин С. Правоспособность несостоятельного юридического лица // Российская юстиция. 2001. №7.
.Семина А.Н. Правоспособность и дееспособность юридического должника в ходе процедур банкротства: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2003.
.Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.
.Суханов Е.А. Правовые основы предпринимательства. М., 1993.
.Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2002.
.Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.
.Тосунян Г., Викулин А. Исключительная правоспособность банка // Хозяйство и право. 1999. №5.
.Фишелевич О. Возможен ли договор товарищества между юридическими лицами? // Еженедельник советской юстиции. 1923. №40.
.Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968.
.Щенникова Л.В. Проблема права оперативного управления в цивилистике, или Хорошо ли быть директором унитарного предприятия // Законодательство. 2001. №8.
.Эрделевский А. Защита деловой репутации // Закон. 1998. №11/12.
.Якушев В.С. Институт юридического лица в теории, законодательстве и на практике // Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989: Сб. статей. М., 2001.
1 Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996. С.114.
2 Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000. С.25.
3 Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996. С.115.
4 Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. С.49.
5 Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т.1: Общая часть. М., 2008. С.296.
6 Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч.1 Л., 1975. С.214.
7 Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. С.45.
8 Германское гражданское уложение 18 августа 1896 // Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативно-правовых актов. Гражданские и торговые кодексы. Учебное пособие (под ред. В.М. Пучинского, М.И. Кулагина. М 1986. С. 133, 154.
9 Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. С.47.
10 Подобной точки зрения придерживается Г.С. Шапкина. См.: Шапкина Г.С. Новое в акционерном законодательстве: изменения и дополнения Федерального закона «Об акционерных обществах». М., 2002. С.71.
11 Красавчиков О.А. Сущность юридического лица// Советское государство и право, 1976. N 1. С.25.
12 Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М, 1984. С. 162.
13 Витрук Н.В. О категориях правового положения личности в социалистическом обществе // Советское государство и право. 1974. № 12. С.16.
14 Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М.: Юридическая литература, 1982. Т. 2. С.139.
15 Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М., 1962. С. 1022.
16 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -.1994. - N 32. Ст. 3301.
17 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2002. -N 46. - Ст. 4532.
18 Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л., 2008. С.46-48.
19 Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 2010. С. 20.
20 Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Российская юстиция. 1997. № 5. С. 35.
21 Советское гражданское право: Субъекты гражданского права / Под ред. С.Н. Братуся. М.., 1984. С. 16.
22 Сидорова В.Н. Гражданская правосубъектность организаций культуры//Культура: управление, экономика, право. 2007. №2
23 Болдырев В.А. О юридических лицах публичного права//Журнал российского права. 2008. №11
24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. - N 9.
25 Закон РФ от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства. – 2001. - № 33 (часть 1). -Ст. 3430.