Права авторов и их гражданско-правовая защита

   Наибольшую  практическую значимость и эффективность  среди названных форм и видов защиты имеет гражданско-правовая защита авторских и смежных прав, реализуемая в рамках юрисдикционной формы. Она обеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты. 

   ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ  ПРАВ 

   Еще раз обозначим, что под способами  защиты авторских и смежных прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Новое авторское законодательство предоставляет потерпевшим достаточно широкий спектр, способов защиты, ряд из которых предусмотрен законодательством впервые.

   Прежний ГК РСФСР в ст. 6 содержал следующий  ряд способов защиты гражданских прав:

1. признание этих прав;
2. восстановление положения, существовавшего до  нарушения права, и пресечение
3. действий, нарушающих право;
4. присуждение к исполнению обязанности в натуре;
5. прекращение или изменение правоотношения;
6. взыскание с нарушителя убытков, а в случаях предусмотренных
7. законодательством - неустойки (штраф, пени) и др.

   Перечень  способов защиты гражданских прав по действующему ГК РФ существенно обогащен, что видно из текста ст. 12, согласно которой их защита осуществляется путем:

   -признания  прав;

   -восстановления  положения, существовавшего до  нарушения права, и пресечения

   действий, создающих угрозу его нарушению;

   -признание  оспоримой сделки недействительной  и применения последствий

   недействительности  ничтожной сделки;

   -признание  недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

   -самозащиты  права;

   -присуждения  к исполнению обязанности в  натуре;

   -возмещения  убытков;

   -взыскания  неустойки;

   -компенсации  морального вреда;

   - прекращения или изменения правоотношения;

   -неприменения судом акта государственного органа или органа местного

   самоуправления, противоречащего закону;

   - иными способами, предусмотренными  законом.

   Если  же следовать ст. 49 Закона РФ «Об  авторском праве и смежных  правах», то обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя:

   -признания  прав;

   -восстановления  положения, существовавшего до  нарушения права;

   -прекращения  действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению;

   -возмещения убытков;

   -взыскания  дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и

   смежных прав;

   -выплаты  компенсации в определенных законом пределах.

   Указанные способы защиты не исчерпывают собой  всех возможных мер, к которым может прибегнуть потерпевший для защиты своих авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов. Авторские и смежные права по своей природе являются субъективными гражданскими правами, и поэтому их защита может осуществляться с помощью всех тех способов, которые применяются для защиты субъективных гражданских прав. В числе таких способов можно назвать требования о прекращении или изменении правоотношения, о признании недействительным не соответствующего законодательству ненормативного акта органа государственного управления или местного органа государственной власти, о возмещении морального вреда и некоторые другие.

   Следует учитывать, что помимо способов защиты авторских и смежных прав в  их точном смысле действующее авторское законодательство предусматривает возможность применения к нарушителям некоторых дополнительных санкций. Так, согласно п. 2 ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» помимо возмещения убытков, взыскания незаконного дохода или выплаты компенсации в твердой сумме суд или арбитражный суд за нарушение авторских или смежных прав взыскивает штраф в размере 10% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

   При этом сумма штрафов направляется в установленном законодательством  порядке в соответствующие бюджеты. Контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат обязательной конфискации по решению суда или судьи единолично, а также по решению арбитражного суда. Конфискованные контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе. Кроме того, суд или судья единолично, а также арбитражный суд могут вынести решение о конфискации материалов и оборудования, используемых для изготовления и воспроизведения контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.

   Указанные санкции носят административный, а не гражданско-правовой характер и гражданско-правовыми способами защиты авторских и смежных прав в строгом смысле не являются. Однако их введение в авторское законодательство является абсолютно оправданной мерой, хотя и несколько запоздалой. Как правило, обладатель нарушенного авторского права может воспользоваться не любым, а вполне конкретным способом защиты своего права. Зачастую способ защиты нарушенного права либо прямо определен специальной нормой закона, либо вытекает из характера совершенного правонарушения. Так, например, если при опубликовании произведения искажено имя его автора, он может требовать, лишь внесения соответствующих исправлений. Чаще, однако, обладателю авторского права предоставляется возможность определенного выбора среди потенциальных способов защиты. Например, в случае, когда в результате нарушения авторских или смежных прав потерпевшему причинены убытки, он вправе по своему усмотрению либо потребовать их возмещения в полном объеме, либо взыскать в свою пользу доход, полученный нарушителем вследствие нарушения авторских или смежных прав, либо потребовать выплаты ему компенсации в пределах, установленных законом.

   Наконец, завершая общую характеристику гражданско-правовых способов защиты авторских и смежных прав, нельзя не отметить, что новым законодательством прямо предусмотрены специальные меры, направленные на обеспечение исков по данной категории дел. Согласно ст. 50 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», суд или судья единолично, а также арбитражный суд могут вынести определение о запрещении ответчику либо лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских или смежных прав, совершать определенные действия и (или) о наложении ареста и изъятии всех экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также материалов и оборудования, предназначенных для их изготовления и воспроизведения. Перечень действий, которые могут быть запрещены ответчику, включает изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт и иное пользование, а также транспортировку, хранение или владение с целью выпуска в гражданский оборот экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными. 

   МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ОХРАНА ПРОИЗВЕДЕНИЙ РОССИЙСКИХ АВТОРОВ ЗА

   РУБЕЖОМ.

   По  общему правилу, действие авторских  прав на произведение ограничивается территорией того государства, в котором это произведение было создано. Это означает, что в других государствах произведение может быть свободно использовано без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения. Произведение, охраняемое на территории одного государства, получает охрану на территории другого государства, если между этими государствами заключен двухсторонний договор, или оба эти государства являются участниками многостороннего соглашения о взаимном признании и охране авторских прав. Таким образом, первый вопрос, который возникает при рассмотрении проблемы охраны произведений российских авторов за рубежом, заключается в выяснении того, связывают ли Россию и иностранное государство, на территории которого будет использоваться произведение, взаимные обязательства в области авторского права.

   Если  таких обязательств не существует, определенные гарантии соблюдения авторских прав могут быть обеспечены, лишь конкретным  авторским договором.

   Однако  в случае обязанности перед автором  будут нести только его контрагент по договору. Третьи лица,  как правило, могут свободно использовать произведение, если только авторское законодательство соответствующей страны не гарантирует охрану всех без исключения произведений.

   Когда права российских авторов признаются на территории иностранного

   государства, объем субъективных прав авторов определяется не российским законодательством, а законами данного иностранного государства и правилами международных договоров. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1883 г. (в редакции 1971 г.), и Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве 1952 г. (в редакции 1971 г.) исходят из принципа национального режима, в соответствии с которым иностранным авторам – гражданам государств, которые участвуют в указанных Конвенциях, предоставляется такой же объем прав, какой признается за авторами – гражданами соответствующего государства. В разных странах объем и содержание этих прав не совпадают. Правда для стран, участвующих в Бернской или Всемирной конвенции (в редакции 1971 г.), эти различия не столь существенны, так как  само участие государства в одной из этих Конвенций означает необходимость закрепления во внутреннем законодательстве определенного минимального уровня авторских прав.

   Охрана  произведений российских авторов в  странах ближнего зарубежья обеспечивается на основе Соглашения о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав от 24 сентября 1993 г. В соответствии с названным Соглашением государства – участники приняли на себя обязательство обеспечить на своих территориях выполнение международных обязательств, вытекающих из участия бывшего СССР во Всемирной конвенции об авторском праве (в редакции 1952 г.), исходя  из того, что дата вступления в силу указанной

   Конвенции для бывшего СССР (27 мая 1973 г.) является датой, с которой каждое государство – участник считает себя связанным ее положениями. В тех независимых государствах, которые присоединились к Бернской конвенции, охрана прав российских авторов обеспечивается этой Конвенцией.

                                                         

  Заключение

   В настоящей работе исследованы лишь некоторые проблемы защиты авторских  прав. Хочется надеяться, что нормальный рынок в России сложится и на «авторском направлении», а для этого России необходимо ориентироваться на нужды  и потребности авторов, развитие интеллектуального потенциала общества.

   Дальнейшие  перспективы работы в этом направлении  – это «приведение механизма  гражданско-правовой защиты в оптимальный  режим, совершенствование гражданско-правовых способов защиты авторских прав, с  учетом интеграции и тесного сотрудничества с мировым сообществом». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Авторское  право: учебное пособие // Авторский  коллектив     Allpravo.Ru 2004

2. Гаврилов  Э.П. Постатейный комментарий  к Закону РФ "Об авторском  праве и смежных правах". - М.: Фонд "Правовая культура", 1996 г.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (принят Государственной Думой 24 ноября 2006 года. Одобрен Советом Федерации 8 декабря 2006 года).

4. Гаврилов  Э. П.  Защита авторских прав // Российская юстиция. 1994. № 10. С. 43.

5.Гальченко  А. Нарушение авторских и смежных  прав: уголовно-правовая характеристика / "Право и экономика", N 3, март 2004 г.

6. Дозорцев В.А. Тенденции развития исключительных прав в Российской Федерации. Место авторского права в системе исключительных прав // Авторское и смежное право: Сборник докладов. М., 2005 г.

7.   Еремин А. В. Договор по авторскому праву / "Гражданин и право", N 3 март 2006 г.

8.  Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (с из. И доп. от 20 июля 2004 г.)

9. Сергеев  А. П. Авторское право России. СПб, 1999г.

10. Сергеев  А.П., Толстой Ю.К. Гражданское  право/ Учебник, Т. 3, М., 2005г