Понятие и виды судебных расходов

     - расходы на производство осмотра  на месте; 

     - компенсация за фактическую потерю  времени в соответствии со  ст.99 ГПК; 

     - связанные с рассмотрением дела  почтовые расходы, понесенные сторонами;

     - другие признанные судом необходимые  расходы. 

     Расходы по производству осмотра на месте  складываются из затрат по проезду  к месту осмотра и обратно  и иных затрат, понесенных судом  при проведении данного действия.

     Расходы, связанные с исполнением решения суда, регламентируются ст.82 ФЗ "Об исполнительном производстве". К ним относятся средства на:

     - перевозку, хранение и реализацию  имущества должника;

     - оплату работы переводчика, понятых,  специалистов и иных лиц, привлеченных  к исполнительным действиям;

     - розыск должника, его имущества  или розыск ребенка, отобранного  у должника по решению суда;

     - совершение других исполнительных  действий, совершаемых в процессе  исполнения исполнительного документа. 

     Расходы по производству осмотра на месте, как и расходы, связанные с исполнением решения суда, возмещаются в полном объеме по фактически затраченным суммам.

     Эксперты  и специалисты получают вознаграждение за выполненную ими работу только в том случае, если она не входит в круг их служебных обязанностей. Размеры вознаграждения в таком случае определяются судом по согласованию со сторонами и экспертом (специалистом) исходя из затраченного на проведение экспертизы времени и ее сложности на основании предоставленных экспертом расчетов. Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам выплачиваются суммы, затраченные ими на проезд к месту рассмотрения дела, оплату проживания, и суточные по существующим нормам. Работающим свидетелям, кроме того, сохраняется средний заработок по месту работы за время их отсутствия в связи с явкой в суд. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, могут получить компенсацию за отвлечение их от обычных занятий, исходя из фактических затрат времени по явке в суд и установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Следует иметь в виду, что в соответствии с ч. Г ст.97 ГПК денежные суммы свидетелям и переводчикам выплачивается только в случае выполнения ими своих обязанностей по явке в суд и даче показаний (осуществлению перевода) соответственно.

     Суммы для выплат вызываемым участникам процесса (свидетелям, специалистам и экспертам), а также другие связанные с  Смотрением дела расходы, признанные судом  необходимыми, подлежат в соответствии со ст.96 ГПК предварительному внесению стороной, заявившей соответствующую просьбу, на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в субъектах РФ. В случае, если в установленный судом срок сторона не внесет указанные денежные суммы, суд вправе отклонить ходатайство о вызове свидетеля, специалиста, назначении экспертизы и т.п., если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании имеющихся доказательств. Если ходатайство о вызове свидетелей, назначении экспертов, привлечении специалистов и т.п. заявляется обеими сторонами, то необходимые суммы вносятся ими солидарно. При осуществлении подобных действий по инициативе суда соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета, а в случае совершения подобных действий по инициативе мирового судьи - за счет средств бюджета субъекта РФ, на территории которого он действует.  

Заключение

     Суд - это орган, который непосредственно  материальных благ не производит, а  содержится на средства, выделяемые из государственного бюджета. Частично возмещение этих расходов возлагается на участвующих в деле лиц, это исходит из необходимости частичного возмещения расходов, которые государство вынуждено нести по содержанию судей и вспомогательного персонала судов, по финансированию других затрат судов, необходимых для обеспечения их нормальной деятельности, рассмотрения гражданских дел и исполнения решений по делу. Важное значение имеет предупреждение обращения в суд с заведомо неосновательными требованиями, либо с основательными требованиями, но без достаточных поводов, либо с бесспорными требованиями, побуждая должников добровольно выполнять свои обязательства перед кредиторами, поскольку в случае рассмотрения дела в суде на них ляжет обязанность возмещения судебных расходов.

     Общим является положение, что судебные издержки первоначально несет истец. Если его требования удовлетворяются полностью или частично, то они соответственно перекладываются на ответчика, а если не удовлетворяются, то понесенные расходы истцу не возмещаются.

     Действующий ГПК подразделяет судебные расходы  в зависимости от того, является ли данная плата за совершение процессуальных действий предварительной или последующей, на два вида: государственную пошлину и судебные издержки, закрепленные в ст.88 ГПК.

     Закон предусматривает освобождение от уплаты госпошлины по отдельным наиболее затрагивающими интересы граждан категориям дел (трудовым, авторским, алиментным и др.), а также предоставляет суду возможность в зависимости от имущественного положения лица освободить его от судебных расходов, уменьшить их или предоставить отсрочку.

Список использованной литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ
2. Налоговый кодекс РФ (ч.2,гл.25.3. "Государственная пошлина").
3. Комментарий к ГПК Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова и М. К Треушникова. М., 2007.
4. Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд (кроме Конституционного Суда Российской Федерации и арбитражного суда). (утв. постановлением СМ РСФСР от 14 июля 1990 г. № 245) (с изменениями от 4 марта 2003 г).
5. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003.
6. Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2005.
7. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. -М.: Юрсить, 2006.
8. Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2005.
9. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1996.
10. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.
11. Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации: Екатеринбург, 2002.
12. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М., 1999.
13. Лесницкая Л.Ф. Концепция развития гражданского процессуального законодательства // Концепция развития российского законодательства. М., 1998.
14. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002.