Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2017 в 09:40, курсовая работа
Описание работы
Цель работы – всесторонний правовой анализ права собственности граждан – основного вещного права. Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи: - дать понятие права собственности; - проанализировать содержание права собственности; - изучить основания приобретения права собственности.
Порядок возникновения права
собственности на движимые и недвижимые
бесхозяйные вещи различен. Бесхозяйные
движимости становятся объектом собственности
их фактических владельцев либо при наличии
условий, прямо установленных законом
для конкретных ситуаций (брошенные вещи,
находка, безнадзорные животные, клад),
либо в силу предусмотренных законом правил
о приобретательной давности. Бесхозяйные
недвижимости должны быть приняты на государственный
учет по заявлению органа местного самоуправления,
на территории которого находятся Если
в течение года со дня постановки бесхозяйной
недвижимой вещи на учет никто не заявит
о своих правах на нее, комитет по управлению
муниципальным имуществом может потребовать
в судебном порядке признания муниципальной
собственности на такую вещь. Суд, однако,
может и не удовлетворить данное требование
(например, при наличии фактических владельцев,
должным образом использующих такое имущество).
Тогда эта вещь может перейти в собственность
фактических владельцев в силу приобретательной
давности (п. 3 ст. 225 ГК).
Приобретательная давность
распространяется на случаи фактического,
беститульного владения чужим имуществом.
Наличие у владельца какого-либо юридического
титула (основания) владения, например,
долгосрочного договора аренды, исключает
действие приобретательной давности.
Сколько бы времени арендатор или, допустим,
хранитель ни владел чужим имуществом,
он, разумеется, не становится его собственником.
Но если соответствующее имущество не
имеет собственника или утратило его,
претендовать на роль его собственника
может фактический владелец (а не государство,
как ранее), разумеется при определенных,
предусмотренных законом условиях.
Для приобретения права собственности
на вещь по давности фактического владения
ею в соответствии с правилами ст. 234 ГК
прежде всего необходимо владеть ею добросовестно.
Следовательно, фактический владелец
не должен быть, например, похитителем
или иным лицом, умышленно завладевшим
чужим имуществом помимо воли его собственника.
Далее, такое владение должно быть открытым,
очевидным для всех иных лиц, причем владелец
относится к соответствующей вещи как
к своей собственной (имея в виду не только
ее эксплуатацию, но и необходимые меры
по ее поддержанию в надлежащем состоянии,
ибо собственник, как уже отмечалось, несет
и бремя собственности). Наконец, такое
владение должно быть непрерывным в течение
установленных законом сроков (к времени
фактического владения в силу указания
п. 3 ст. 234 ГК можно также присоединить
время, в течение которого данной вещью
владел правопредшественник лица, ссылающегося
на приобретательную давность, например,
его наследодатель или юридическое лицо,
из состава которого выделилось затем
юридическое лицо — владелец). Срок приобретательной
давности для движимости установлен в
пять лет, а для недвижимости — в пятнадцать
лет. Право собственности на недвижимость
и в силу истечения срока приобретательной
давности возникает только с момента государственной
регистрации данного объекта.
Законом особо решается вопрос
о течении срока приобретательной давности
в отношении имущества, которое могло
быть истребовано у фактического владельца
титульным (законным) владельцем, пропустившим,
однако, срок исковой давности на данное
требование. В отношении такого имущества
течение приобретательной давности не
может начаться ранее истечения срока
исковой давности по соответствующим
требованиям, ибо до этого момента имущество
может быть принудительно истребовано
его законным владельцем, а фактическое
владение не может быть признано добросовестным.
Вместе с тем в течение сроков
приобретательной давности фактический
добросовестный владелец вещи пользуется
защитой своего владения против всех иных
лиц (п. 2 ст. 234 ГК), т. е. наравне с титульными
владельцами имущества. Тем самым и фактическое
владение приобретает определенное юридическое
значение.
К числу бесхозяйных вещей закон
отнес брошенные собственником вещи (ст.
226 ГК). Если такие движимые вещи не имеют
значительной стоимости (ниже суммы, соответствующей
пятикратному минимальному размеру оплаты
труда) либо представляют собой брошенный
лом металлов, бракованную продукцию,
отходы производства и другие отходы,
они могут быть обращены в собственность
лица, на территории которого находятся
(собственника или иного титульного владельца
земельного участка, водоема и т. д.), путем
совершения им фактических действий, свидетельствующих
об обращении этих вещей в свою собственность.
Иные брошенные собственником вещи могут
поступить в собственность нового владельца
лишь путем признания их бесхозяйными
в судебном порядке.
Нашедший потерянную вещь (находку)
не становится сразу же ее собственником
(ст. 227 ГК). Прежде всего он обязан уведомить
о находке лицо, потерявшее вещь, либо
иного известного ему законного владельца
вещи либо сдать ее в орган милиции, местного
самоуправления либо владельцу помещения
или транспортного средства, в котором
обнаружена потерянная вещь. Нашедший
вещь вправе хранить ее и у себя, отвечая
в этом случае за ее возможную утрату или
повреждение при наличии грубой неосторожности
или умысла и в пределах стоимости такой
вещи. По истечении 6 месяцев с момента
заявления о находке органу милиции или
местного самоуправления и отсутствии
сведений о законном владельце вещи нашедший
вещь приобретает на нее право собственности.
При его отказе от этого на найденную вещь
возникает право муниципальной собственности
(ст. 228 ГК). Нашедший вещь имеет право на
возмещение расходов по хранению этой
вещи либо от ее законного владельца, либо
от органа местного самоуправления, в
собственность которого поступила найденная
им вещь, а также право на вознаграждение
за находку от лица, управомоченного на
получение вещи (ст. 229 ГК).
Во всех этих случаях речь идет
о движимом имуществе. Аналогичный по
сути правовой режим приобретают и безнадзорные
животные, которые по истечении 6 месяцев
с момента заявления об их задержании
и необнаружении их законного владельца
поступают в собственность нашедшего
их лица, а при его отказе — в муниципальную
собственность (п. 1 ст. 231 ГК). При возврате
безнадзорных животных прежнему владельцу
обнаружившее их лицо имеет право на возмещение
необходимых расходов, понесенных на их
содержание, а при возврате домашних животных
— также и на вознаграждение по правилам
о вознаграждении за находку.
Первоначальным способом приобретения
права собственности является обнаружение
клада.
Кладом считаются зарытые в
земле или сокрытые иным способом -наличные
деньги или ценные предметы, собственник
которых не может быть установлен либо
утратил на них право (п. 1 ст 233 ГК).29
В отличие от прежнего порядка,
в соответствии с которым клад во всех
случаях подлежал передаче в собственность
государства, теперь он поступает собственнику
имущества, в котором был сокрыт клад (земельного
участка, строения и т. п.), и лицу, обнаружившему
клад. причем в равных долях, если соглашением
между ними не предусмотрено иное. Если
же предварительного согласия собственника
имущества, в котором был обнаружен клад,
не было получено, клад целиком должен
поступить именно ему, а не обнаружившему
клад лицу. Лишь входящие в состав клада
вещи, относящиеся к памятникам истории
и культуры, подлежат передаче в государственную
собственность с вознаграждением в размере
половины их стоимости, поступающим собственнику
имущества, где был сокрыт клад, и нашедшему
его лицу. При неполучении последним предварительного
согласия собственника на раскопки или
поиск ценностей указанное вознаграждение
целиком поступает собственнику.
При производных способах приобретения
права собственности учитывается воля
прежнего собственника, поэтому здесь
основания приобретения права собственности
у одних лиц одновременно являются основаниями
прекращения этого же права у других лиц.
Речь обычно идет о различных договорах
— купли-продажи, мены, дарения, аренды
с выкупом и т. д., а также о наследовании
имущества граждан или о правопреемстве
в отношении имущества юридических лиц
или публично-правовых образований. Каждый
из этих способов специально урегулирован
законом в соответствующих институтах
(договорного права, наследственного права,
правопреемства при реорганизации юридических
лиц), выходящих за рамки права собственности.
При этом важное значение получает
точное определение момента, с которого
на приобретателя вещи по договору переходит
право собственности. Закон в п. 1 ст. 223
ГК определяет этот момент по «системе
традиции», или передачи (от лат. traditio —
передача), в соответствии с которой такое
право переходит на приобретателя в момент
фактической передачи ему отчуждаемой
вещи. Однако этот момент определен диспозитивно
— законом или договором сторон может
быть установлен и иной момент (например,
заключение соглашения, получение свидетельства
о праве на наследство, регистрация передаточного
баланса).
Закон специально раскрывает
и понятие «передача» (ст. 224 ГК). Ею признается
не только фактическое вручение вещи приобретателю
или сдача ее перевозчику либо в организацию
связи для отправки приобретателю, но
и фактическое поступление имущества
во владение приобретателя или указанного
им лица (например, доставка на его склад),
а также передача ему товарораспорядительного
документа на вещи. Фактическое владение
вещью приобретателем к моменту заключения
договора о ее отчуждении (например, при
выкупе арендованного имущества) приравнивается
к ее передаче. Иначе говоря, в такой ситуации
заключение договора об отчуждении вещи
признается законом и ее одновременной
фактической передачей.
Заключение
Таким образом в работе было
рассмотрено право собственности граждан.
По итогам проведенного исследования,
необходимо сделать ряд выводов:
Собственность принадлежит
к числу таких понятий, вокруг которых
на протяжении многих веков скрещиваются
лучшие умы человечества. Однако борьбой
в теоретическом плане дело не ограничивается.
Социальные потрясения, от которых порой
содрогается весь мир, одной из главных
своих причин имеют, в конечном счете,
попытки изменить сложившиеся отношения
собственности, утвердить новый строй
этих отношений. В одних случаях эти попытки
приводили к успеху, в других терпели крах.
Бывало, что общество действительно переходило
на новую, более высокую степень своего
развития. Но случалось, что в результате
ломки отношений собственности общество
оказывалось отброшенным далеко назад
и попадало в трясину, из которой не знало,
как выбраться.
В самом первом приближении
собственность можно определить, как отношение
индивида или коллектива к принадлежащей
ему вещи как к своей. Собственность покоится
на различении моего и твоего. Любой тип
и любая форма собственности, как бы высок
в том или ином конкретном случае ни был
уровень обобществления или, что то же
самое, уровень коллективизации собственности,
могут существовать лишь при условии,
что кто-то относится к условиям и продуктам
производства как к своим, а кто-то к чужим.
Без этого вообще нет собственности. С
этой точки зрения любая форма собственности
является частной, какой бы идеологической
мишурой, преследующей вполне прозаические
цели, это ни прикрывалось.
Из элементарного определения
собственности, которое дано, следует,
что собственность - это отношение человека
к вещи. К этому, однако, содержание собственности
не сводится. Поскольку собственность
немыслима без того, чтобы другие лица,
не являющиеся собственниками данной
вещи, относились к ней как к чужой, собственность
означает отношение между людьми по поводу
вещей. На одном полюсе этого отношения
выступает собственник, который относится
к вещи как в своей, на другом - не собственники,
т.е. все третьи лица, которые обязаны относиться
к ней как к чужой. Это значит, что третьи
лица обязаны воздерживаться от каких
бы то ни было посягательств на чужую вещь,
а, следовательно, и на волю собственника,
которая воплощена в этой вещи. Из определения
собственности следует, что она обладает
материальным субстратом в виде материальных
ценностей. Собственности присуще и волевое
содержание, поскольку именно суверенная
воля собственника определяет бытие принадлежащей
ему вещи.
Собственность принято считать
неограниченным правом человека на принадлежащую
ему собственность, но в то же время это
право является ограниченным законом,
с целью защиты личных прав других людей,
не являющихся собственниками.
Список использованной литературы
1.Нормативные
правовые акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008
N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017)
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017)
2.Литературатурные
источник
Ахметьянова З.А. Вещные права в гражданском праве России. // Российский следователь. 2012. № 11. С. 14-19.
Власова А.В. Структура субъективного гражданского права. - Ярославль, 2008. – 306 с.
Волков В. Проблема надежных
гарантий прав собственности и российский
вариант вертикальной политической интеграции
// Вопросы экономики. 2010. № 8. С. 11.
Гаджиев Г. А. Основные конституционные принципы и их значение для регулирования отношений частной собственности // Закон. 2011. № 11. С. 44-48.
Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права. 2006. № 12. С. 14-15.
Гаевская С.Л. Право собственности:
понятие, форма и содержание // В сборнике:
Актуальные проблемы юридической науки,
практики и высшего образования II - Ежегодные
научные чтения, посвящённые памяти Почетного
президента Санкт-Петербургской юридической
академии профессора Зыбина Станислава
Фёдоровича. В 2-х томах. Санкт-Петербургская
юридическая академия. Санкт-Петербург,
2015. С. 38-43.
Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2009. Т. 1. – 509 с.
Дождев Д.В. Римское частное право: Учеб. для вузов. - М., 2010. – 563 с.
Капелюшников Р. Собственность
без легитимности? // Вопросы экономики.
2015. № 3. С. 79-85.
Корнеев С.М. Право государственной социалистической собственности в СССР. - М., 1964. – 296 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части 1 / Под ред. О. Н. Садикова. М., 2015. – 487 с.
Ломидзе О.Г. Проблемы перехода гражданских прав и обязанностей. Ростов-на-Дону, 2011. – 144 с.
Миронов В.М. Собственность в современном российском обществе // Общество и право. 2013. N 1. С. 9-11.
Мохоров Д.А. Защита прав собственности
// Проблемы экономики и управления в торговле
и промышленности. 2014. № 4. С. 114-118
Рябов А.А. Проблемы общего понятия права собственности. - М., 1998. – 210 с.
Смирнов А. Механизм реализации
права собственности в современной россии:
теоретико-правовой аспект // Право и жизнь.
2012. № 164 (2). С. 119-128.
Советское гражданское право. - М., 1950. - Т. I. – 252 с.
Тарасов Д.А. Правовой механизм
реализации права собственности в современной
России: теоретико-правовой аспект // Право
и государство: теория и практика. 2014. №
2 (110). С. 149-152.
Тихомиров М.Ю. Собственность и иные вещные права на земельные участки в Российской Федерации. - М., 2010. – 361 с.
Теория права и государства / Под ред. Марченко М.Н. - М., 2008. – 783 с.
Трофименко А.В. Право собственности на ценные бумаги. Саратов, 2009. – 412 с.
Трофименко А.В. К вопросу о соотношении общетеоретической модели субъективного права и цивилистической модели права собственности // Государство и право. 2003. N 2. С. 114 - 118.
Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в РФ. - Л., 2010. – 258 с.