Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2010 в 05:19, Не определен
Курсовая работа
ПЛАН.
Вступление.
1)
Особенности системы
2)
Место гражданского права в
правовой системе.
3)
Отношения, регулируемые
4)
Имущественные отношения,
5)
Отношение лица к вещи.
6)
Лнчиые неимуществениые
7)
Метод гражданского права.
8)
Функции гражданского права.
9)
Принципы гражданского права.
10)
Принцип недопустимости
11)
Принцип юридического
12)
Принцип неприкосновенности
13)
Гражданское и
14)
Гражданское и трудовое право.
15)
Гражданское и
16)
Гражданское и финансовое
17)
Дискуссия о семейном праве.
18)
Принцип свободы договора.
19)
Принцип свободного
20)
Принцип беспрепятствеиного
21)
Принцип запрета
22)
Принцип всемирной охраны и
судебной защиты гражданских
прав.
Заключение.
Литература.
Вступление.
Настоящия курсовая работа
гражданскому праву. Конечно в ней не будет возможности расмотреть все
вопросы гражданского права, но, на одну тему бросим свой взгляд. Российское
гражданске законодательство, связанное с началом социально-экономических
реформ и переходом от государствленногй, планово-централизованного
хозяйства к регулируемой рыночной экономике. Сопутствовавшие этому периоду
законодательные акты в основном предназначались для замены или изменения
ранее существовавшего правопорядка и во многих случаях не неслив в себе
глубоких позитийных начал. Как правило, они не отличались и высоким уровнем
подготовки, имели весьма слабо проработанное юридическое содержание,
нередко
взаимно и внутренне
гражданского права. Новое гражданское право России, основывающееся на
частноправовых принципах и традициях, становится основным регулятором
товарно-денежных и иных отношений, складывающихся в рыночном хозяйстве.
Присущие
гражданско-правовому
диспозитивности.
И, так, перейду к расмотрению
одной из выброных тем
(понятие
гражданского права как
Особенности системы
До недавнего времени
система советского права, представляла собой комплекс весьма многочисленных
самостоятельных правовых отраслей, количество которых насчитывало несколько
десятков. Ее главной особенностью были многообразие составляющих элементов
при принципиальном отказе от их общего, традиционного деления на сферы
частного и публичного права.
К числу известных преимуществ такого подхода можно было отнести возможность
максимального учета специфики разнообразных видов общественных отношений,
регулируемых правом, тщательность и разветвленность их регламентации.
Однако при этом неизбежными стали сложности и громоздкость сложившейся
системы,
необходимость
затрудняющие их взаимную согласованность. Это было особенно заметно в
«пограничных», переходных ситуациях, складывавшихся «на стыке» отдельных
правовых отраслей. Решение проблемы нередко искали в создании новых,
«комплексных», или «вторичных» правовых отраслей наряду с прежними,
общепризнанными, что еще более усложняло всю систему. Однако главной
задачей правовой системы является не разграничение правовых отраслей и их
сфер (хотя очевидно, что без это просто нельзя говорить об их системе), а
обеспечение их единого, комплексного воздействия на регулируемые
общественные сношения. Поэтому система права должна характеризоваться
вутренней согласованностью всех входящих в нее подсистем (элементов),
опирающейся
на социально-экономические и
Прежний правопорядок в той или иной мере достигал этих целей с помощью
построения системы правовых отраслей по иерархическому принципу. Она
представляла собой некую «пирамиду», главе которой находилось
конституционное (государственное) право. Затем следовали подчиненные ему
«основные» отрасли — гражданское, уголовное, административное,
процессуальное право, -- в свою очередь возглавлявшие группы правовых
отраслей, большей частью выделившихся из базовых, «материнских» (например,
из гражданского права выводилось семейное и трудовое право, из
административного — финансовое и т. д.). Таким образом, всю эту систему
пронизывали публичные начала, оформлявшие безграничное, по сути,
вмешательство государства в любые сферы жизни общества и его членов и
обеспечивавшие преимущественную защиту государственных и общественных
(публичных) интересов. Данный подход вполне соответствовал и
административно-
роли тогдашнего государства в общественной жизни.
Кардинальное реформирование экономического и общественного строя в
качестве одного из неизбежных следствий имело изменение данной системы.
Восстановление частноправовых начал и переход к принципиальному делению
всей правовой сферы на частноправовую и публично-правовую привели к тому,
что место «пирамиды» соподчиненных отраслей заняла новая их система,
оснобанная на равенстве частно-правового и публично-правового подходов. В
этой системе две взаимодействующие, но не соподчиненные сферы частного и
публичного права поглощают множество отдельных правовых отраслей и их
групп.
Система частного права уже была охарактеризована ранее. Более сложную
структуру должна, очевидно, приобрести сфера публичного права, в основном
сохраняющая многообразие правовых отраслей (хотя, возможно, и требующая их
известного «укрупления», например, за счет расширения сферы действия
классического конституционного и административного права). Очевидно также,
что в этой системе не остается места для «комплексных правовых
образований», представлявшихся иногда в виде новых правовых отраслей.
Однако обе составляющие ее сферы пока еще находятся в состоянии
формирования и окончательные ответы возникающие при этом на вопросы должна
дать наука теории государства и права, учитывая также состояние и выводы
отраслевые правовых наук.
Ясно также, что новая система права в большей мере cooтветстйует задачам
формирования правового государства и гражданского общества, которое не
должно более находиться под постоянным и всеобъемлющим государственным
воздействием: Единство и согласованность этой системы обеспечиваются не
иерархической соподчиненностью ее элементов, а единством лежащих в ее
основе.общих правовых принципов, а также критериев выделения (обособления)
правовых отраслей, определяющих функциональные особенности каждой из этих
подсистем. Социально-экономическую базу такого положения составляют
признание ключевой роли неотъемлемых прав и свобод личности, федеративная
система государственного устройства, основанная на возрастающей роли
регионов и местного самоуправления, а также рыночная организация
хозяйства.
Основными общепризнанными критериями самостоятельности отраслей права
являются наличие самостоятельного предмета правового регулирования, т. е.
особой области общественных отношений, и метода правового регулирования, т.
е. известной совокупности приемов, способов воздействия на данную группу
общес-твенных отношений, соответствующих их особому характеристику. В
качестве дополнительных критериев указывается также наличие особых,
самостоятельных функций отрасли права, что связано с ee положением элемента
общей системы права, и общих положений (Общей части), свидетельствующих о
юридической однородности составляющих отрасль правовых институтов и норм.
Гражданское право как самостоятельная правовая отрасль в полной мере
отвечает
всем перечисленным критериям.
Место гражданского права в правовой системе.
Информация о работе Понятие гражданского права как отрасли права