Осуществление и защита гражданских прав

• Возмещение убытков (реальный ущерб и упущенная выгода) (ст. 151 ГК РФ).

• Взыскание неустойки (ст. 394 ГК РФ).
• Компенсация морального вреда (ст. 151 ГК РФ).
• Прекращение или изменение правоотношения (ст. 407 ГК РФ).
• Иные способы, предусмотренные законом.

2. Судебная  защита гражданских прав.

     К числу основных начал гражданского законодательства относится обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебной защиты. Защиту нарушенных, а также оспоренных гражданских прав осуществляют суд, арбитражный суд или третейский суд. В административном порядке гражданские права защищаются лишь в случаях, предусмотренных законом. Гражданские права защищаются, в частности, путем признания права (например, права на жилое помещение или права на результат умственного труда), признания оспоримой сделки недействительной, возмещения убытков, взыскания неустойки и компенсации морального вреда.

     Определенными особенностями обладает защита права  собственности и других вещных прав, а также чести, достоинства, деловой репутации и обязательственных прав.

     Различают два вида убытков, взыскиваемых с  нарушителя прав: реальный ущерб (понесенные потерпевшим расходы, утрата или повреждение его имущества) и упущенная выгода, т.е. неполученные доходы, которые потерпевший получил бы, если бы его право не было нарушено. Определение размера этих доходов должно вестись исходя из обычных (а не особо благоприятных или неблагоприятных) условий гражданского оборота (ст. 15 ГК).

  Одним из способов защиты гражданских прав является их самозащита. Граждане и юридические лица вправе сами, в том числе с привлечением в установленном порядке частных охранников, защищать свои права. Применяемые при этом приемы, меры и средства самозащиты (оружие, электрический ток, яды, капканы и т.п.) должны быть соразмерны нарушению прав и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

  Федеральный закон от 05.03.1999 № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» предусматривает  также защиту прав и законных интересов  инвесторов саморегулируемыми организациями (ст. 15-19).

  Существенное  значение имеет защита чести, достоинства  гражданина и деловой репутации граждан и организаций. Честь — это общественная оценка качеств лица. Достоинство — субъективная оценка лицом возможностей и способностей, т.е. личностная самооценка. Деловая репутация представляет сочетание субъективной и общественной оценки деловых умений лица, в том числе индивидуального предпринимателя и коммерческой организации. Умаление чести, достоинства и особенно деловой репутации предпринимателя способно нанести большой урон его бизнесу, отпугнуть клиентов, снизить сбыт товаров и объем оказываемых услуг, поступление прибыли.

  Гражданин (а в отношении деловой репутации  — также юридическое лицо) вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Признав ложными распространенные сведения, суд обязывает распространителя опровергнуть их, в том числе в тех же средствах массовой информации, в которых они были распространены. Если ложные порочащие сведения были распространены в документе, исходящем от организации (например, в акте налоговой инспекции), такой документ подлежит замене или отзыву.

  Подробные разъяснения по данной теме содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Задача  №1.

     Герасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти матери. Свою просьбу он маотивировал тем, что о смерти своей матери узнал только сейчас, спустя 1.5 года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течение последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности не оказывал ей материальной поддержки, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло все наследственное имущество.

     Вопрос: подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?

     Ответ : В случае, если сестре Герасимова наследство досталось по завещанию, иск будет  отклонен. Если же завещания не было, суд рассмотрит иск. Согласно ст. 1155 ч.3 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства , суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Однако Герасимов сам не поддерживал отношения с матерью и вопреки ее  просьбам, не помогал, поэтому причины для пропуска сроков принятия завещания,  я считаю, уважительными быть не могут. Поэтому иск Герасимова не может подлежать удовлетворению

     Задача  №2.

     Дача  Фролова в течение зимы была дважды обворована неизвестными лицами. По окончании  очередного дачного сезона, Фролов перенес наиболее ценные вещи в темный чулан и на чердак. При этом в чулане он установил самодельный капкан на крупного зверя, а на чердаке соорудил устройство, с помощью которого с трех метровой высоты падало тяжелое бревно при прикосновении к сложенным на чердаке вещам. В январе Фролова вызвали в милицию, где ему было предложено дать объяснение по факту причинения тяжких телесных повреждений гр-ну Крокову, который был обнаружен на чердаке дачи со сломанным позвоночником и отмореженными ногами. Как выяснилось в последствии, две предыдущие кражи имущества были также совершены Крюковым. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но затем оно было прекращено по предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством основаниям. Крюков, признанный инвалидом первой группы, обратился к Фролову с иском о возмещении вреда, причиненного утратой трудоспособности в связи с полученной травмой.

     Вопрос: Подлежит ли иск Крюкова удовлетворению?

      Ответ: Иск Крюкова будет удовлетворен, однако согласно ст.1083 ч.2 ГК РФ размер возещения вреда может быть уменьшен, в связи с виновными действиями самого потерпевшего. 

     Список  литературы.

1. Конституция Российской Федерации. – М. : Юрайт-Издат, 2009. –   47 с.
2. Комментарии к Гражданскому кодексу части 1, издание 3-е исправленное. / под ред. Садиков О.Н. – М. : Юридическая фирма «Контакт» : Инфра-М, 2005, 1062 с.
3. Пиляева В.В. Гражданское право. Части общая и особенная.: учебник. / В.В. Пиляева. 3-е издание., - М. : КНОРУС, 2009. – 992с.
4. Зенин И.Л. Гражданское право : учебник для ВУЗов. – М. : Высшее образование., 2008. – 567 с.
5. Гражданское право России. Общая часть.: курс лекций / отв. Ред. О.Н. Садиков – М. : Юристъ, 2001 – 776с.