Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2015 в 15:41, курсовая работа
Целью работы является раскрытие правовой природы органов юридического лица как хозяйствующего субъекта на современном этапе.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- изучение теоретических основ института юридического лица;
- рассмотрение основных признаков и классификации органов юридических лиц;
- изучение особенностей образования юридических лиц;
- выявление особенностей правового положения органов юридических лиц.
Введение……………………………………………………………………….3
Глава 1. Общие положения об органах юридического лица………..……..5
Место нахождения и фирменное наименование органов юридического лица………………..………………………………………...…….7
Виды органов управления юридического лица………………..…12
Глава 2. Основы гражданско-правового статуса филиала и представительств………………………………………………………………...15
2.1. Порядок создания и функционирования филиала и представительства……………………………………………………………….22
Филиалы и представительства их правовое положение……..…..28
Заключение……………………………………………………………………32
Список использованной литературы………………………………………..34
Говоря о ликвидации обособленного подразделения, следует отметить то, что, так как филиал (представительство) не является юридическим лицом, то нормы статьи №61 ГК РФ, регулирующие порядок ликвидации юридических лиц, не могут быть применены в данном случае. Это подтверждает практика арбитражных судов, так в Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 23.04.2003 № Ф04/1889-366/А03-203 суд решил, что поскольку филиал ООО «ЦТО-СТАРК», расположенный в г. Рубцовске, не является юридическим лицом, требования налогового органа о его ликвидации в соответствии со статьей 61 ГК РФ не подлежит удовлетворению37. Обособленное подразделение может быть реорганизовано или ликвидировано внесением соответствующих изменений в устав юридического лица, в том же порядке, что и внесение изменений в устав по поводу создания филиала (представительства). Соответствующая запись заносится в ЕГРЮЛ, и обособленное подразделение снимается с налогового учета.
2.2 Филиалы и представительства юридического лица, их правовое положение
Определение представительства включает четыре его признака: во-первых, подразделение юридического лица; во-вторых, обособленное; в-третьих, расположенное вне места нахождения юридического лица; в-четвертых, представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (ст. 55 ГК РФ).
Филиал отличается от представительства тем, что выполняет вне места расположения юридического лица не одну, а «все его функции или их часть, в том числе функции представительства». Филиалы некоммерческих организаций, а также унитарных предприятий и некоторых других организаций, на которых распространяется принцип специальной правоспособности юридических лиц, могут выполнять только те функции, которые соответствуют целям деятельности, предусмотренным в учредительных документах юридического лица.
В отличие от этого филиалы коммерческой организации, на которую не распространяется принцип специальной правоспособности, могут заниматься любой не запрещенной законом деятельностью, если иное не вытекает из учредительных документов самого юридического лица или его филиала.
В правовом режиме филиалов и представительств много общего:
- и филиал, и представительство должны действовать на основе положения, утверждаемого юридическим лицом. Поэтому и филиал, и представительство, подобно самому юридическому лицу, приобретают и утрачивают свой статус с момента внесения соответствующих изменений (дополнений) в государственный реестр юридических лиц;
- руководители филиала и
- представительства и филиалы
должны быть указаны в
- поскольку ни филиал, ни представительство самостоятельными субъектами права не являются, представителями юридического лица, с точки зрения Гражданского кодекса, признаются непосредственно руководители филиала или представительства и именно они (не представительство и не филиал) должны иметь доверенность юридического лица. С освобождением руководителя от его обязанностей доверенность автоматически утрачивает силу. Высший арбитражный суд РФ признает, что руководители обособленных подразделений, к числу которых отнесены также филиалы и представительства, должны иметь полномочия, оформленные доверенностью юридического лица либо предусмотренные в его уставе или в положении об обособленном подразделении. При этом в случае, когда полномочия были подобным образом оформлены, отсутствие в тексте договора, подписанного руководителем обособленного подразделения, указания на то, что договор заключен от имени юридического лица и по его уполномочию, само по себе не может служить основанием для признания такого договора недействительным. Напротив, предлагается считать, что указанный договор заключен от имени юридического лица. Аналогичные указания содержатся в постановлении Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 2 декабря 1993 года «Об участии в арбитражном процессе обособленных подразделений юридических лиц».38 Позиция Высшего арбитражного суда РФ, допускающего наделение руководителя филиала и представительства необходимыми полномочиями и другим способом, кроме выдачи доверенности, вызывает определенные сомнения: и филиал, и представительство наделяются имуществом самим юридическим лицом. При этом обособленность имущества, как филиала, так и представительства носит относительный характер, поскольку это имущество продолжает оставаться имуществом самого юридического лица. По данной причине взыскание по долгам юридического лица может быть обращено на имущество, выделенное филиалу и представительству, независимо от того, связаны долги юридического лица с деятельностью филиала и представительства или нет. Точно также по долгам, связанным с деятельностью филиала и представительства, юридическое лицо несет ответственность всем принадлежащим ему имуществом.
У филиала и представительства имущество может находиться лишь на отдельном балансе, который представляет собой часть самостоятельного баланса юридического лица. На практике, однако, встречаются случаи, когда филиалы переводятся на самостоятельный баланс. Такие филиалы превращаются тем самым в юридические лица и соответственно ст. 55 ГК РФ не может к ним применяться. К такому же выводу следует прийти и применительно к «филиалам, отделениям, структурным подразделениям», о которых идет речь в утвержденном постановлением Правительства РФ от 7 марта 1995 года №233 «О типовом положении об образовательном учреждении дополнительного образования детей».39 В нем предусмотрено, что учреждение может иметь филиалы, отделения, структурные подразделения, которые по его доверенности могут осуществлять полностью или частично правомочия юридического лица, в том числе иметь самостоятельный баланс и собственные счета в банковских и других кредитных учреждениях. Тем самым совершенно четко разграничено имущество юридического лица и того, что именуется «филиалами, отделениями, структурными подразделениями», что следует считать невозможным для филиала и других аналогичных образований.
Из всего вышеизложенного вытекает следующий вывод: нормотивно-правовыми актами детально регулируется порядок создания филиала (представительства), причем для обособленных подразделений иностранных юридических лиц порядок регистрации значительно осложнен процедурой аккредитации. Что касается непосредственной деятельности филиала (представительства), она регламентируется непосредственно положениями о создании филиала, в них же прописаны основные полномочия юридического лица по отношению к филиалу; следует отметить, что отношения между филиалами (представительствами) одного юридического лица, а также отношения между филиалом (представительством) и юридическим лицом не являются гражданско-правовыми, так как обособленные подразделения не являются субъектами гражданского права. Данные отношения регламентируются нормами корпоративного, трудового и налогового права. Кроме того, в определении термина обособленного подразделения в налоговом и гражданском праве возникает коллизия. Суды, при решении налоговых споров, руководствуются нормой НК РФ. В отношении гражданско-правовых споров суд руководствуется нормами, согласно которым изменения в устав по поводу создания либо прекращения деятельности обособленного подразделения вступают в силу для третьих лиц с момента уведомления о таких изменениях органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц.
Заключение
Таким образом, в данной работе был изучен гражданско-правовой статус филиалов и представительств юридических лиц.
На основании исследования можно прийти к следующим выводам. Во-первых, в теории гражданского права не существует единого мнения по поводу обязательных признаков обособленного подразделения, большинство юристов относят к ним: территориальную обособленность, имущественную относительную обособленность, организационную обособленность. Во-вторых, законодательно регламентируются наиболее значимые моменты деятельности обособленных подразделений, такие как: порядок создания и прекращения деятельности, момент начала действия изменений в уставе относительно к третьим лицам. Поскольку это наиболее общие моменты деятельности филиалов и представительств, очень важное место в регламентации ее играет судебная практика. В-третьих, порядок создания обособленных подразделений иностранных юридических на территории РФ усложнен, что приводит к тому, что малый и средний иностранный бизнес предпочитает регистрировать новые юридические лица и ИП на территории РФ созданию филиалов и представительств. В-четвертых, статус обособленного подразделения отличается от статуса органа юридического лица, обладая большей относительной независимостью. В-пятых, в решениях высших судов при возникновении спора по поводу деятельности руководителя филиала главенствующее место занимают положения доверенности, так как положения о создании обособленного подразделения по общему правилу регулируют более взаимоотношения между филиалом и юридическим лицом, нежели – между филиалом и третьими лицами. Однако на практике суды могут признать действительными сделки, совершенные без доверенности или на основании положения о создании обособленного подразделения. В-шестых, так как обособленные подразделения не являются субъектами гражданского права, то положения о ликвидации юридического лица, а также предъявления исков к филиалу недопустимы. В-седьмых, в отношении обособленных подразделений не используется институт «представительства» в классическом его виде, поскольку они не правоспособны, однако, положение филиалов и представительств можно назвать «квазипредставительством», к нему применяются отдельные положения института представительства (не все).
Данная тема, безусловно, нуждается в дальнейшей доктринальной проработке. Следует отметить, что малая законодательная освещенность проблемы является оправданной, поскольку гражданское прав, являясь правом частным, подразумевает диспозитивность в регулировании своих институтов. Однако в теории гражданского права нуждаются в проработки вопросы по поводу имущественного комплекса филиалов, приведение в соответствие налогового статуса обособленных подразделений гражданскому их статусу, подробный разбор статуса руководителя обособленного подразделения.
Список использованной литературы
1 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая, третья и четвертая. – М.: Проспект, 2009. С.48.
2 Козлова Н.В. Юридические лица в современном российском гражданском праве: теория и практика. // Законодательство. 1996. № 44. С.23.
3 Гражданское право. Часть І. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М.: Издательство ТЕИС, 1996.С. 223.
4 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая, третья и четвертая. – М.: Проспект, 2009. С.54.
5 Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: «КОНТРАКТ», 1997.С. 145.
6 Проблемы гражданского права. Сборник статей / Под ред. Ю.К. Толстого, А.К. Юрченко, Н.Д. Егорова. – Л. Издательство ЛГУ,1987. С. 76.
7 Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990. №395. (Принят ГД 13.11.1990г.)
8 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая, третья и четвертая. – М.: Проспект, 2009. С.118.
9 Кузнецов В.В. Конституция права юридических лиц. // Российская юстиция. 1997. № 5. С. 23.
10 Перевалова И.В. Правовое положение филиалов и представительств по законодательству РФ: Дис. Канд.юрид.наук. – Екатеринбург, 2005. –С. 26.
11 Перевалова И.В. Правовое положение филиалов и представительств по законодательству РФ: Дис. Канд.юрид.наук. – Екатеринбург, 2005. –С. 30.
12 «Гражданский кодекс РФ (часть первая)» №51-ФЗ от 30.11.1994//Российская газета - № 238-239, 08.12.1994.
13 Невзгодина Е.Л. Гражданско-правовое представительство и правовой статус органов и работников юридического лица, руководителей представительств и филиалов// Вестник Омского университета – 2007. - № 1. - С. 51.
14 «Арбитражный процессуальный кодекс РФ» № 95-ФЗ от 24.07.2002 // Российская газета - № 137, 27.07.2002.
15 Обзор арбитражной практики по налоговым спорам.2003.
16 Петрова А.Е. К вопросу о понятии обособленного подразделения //Вестник Казанского государственного аграрного университета – 2008.- №3. – С. 61-62.
17 В рамках данной работы понятие «обособленное подразделение» употребляется как синонимичное понятия «филиал» и «представительство».
18 Перевалова И.В. Правовое положение филиалов и представительств по законодательству РФ: Дис. канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2005. –С. 26.
19 Эрделевский А. М. Правовой статус филиалов и представительств// Бизнес-адвокат. – 2001. - №18. – С. 17
20 Приказ Минобрнауки РФ от 01.12.2005 №297 «Об утверждении Типового положения о филиалах государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования (высших учебных заведениях)»//Российская газета - №294, 29.12.2005.
Информация о работе Основы гражданско-правового статуса филиала и представительств