Лекции по "Гражданскому праву"

В-третьих, защита интересов государства, в концентрированном виде выражающего интересы общества.

Толкование  договоров.

Потребность в  толковании договора возникает в  связи с неполнотой или недостаточной  ясностью отдельных его условий, оспариванием его наличия, а также  смысла используемых в нем понятий или его правовой природы. Суд прибегает к такому толкованию тогда, когда между сторонами возникает спор относительно сущности договора и отдельных его элементов. Более того, руководствуясь закрепленным действующими АПК РФ (в ред. от 27.12.2005 г.) и ГПК РФ (в ред. от 27.12.2005 г.) принципом состязательности, суд может осуществлять толкование договора только в случае, когда это сделано во исполнение заявленных сторонами требований.

Для толкования договора ключевое значение имеет установление его правовой природы, от которой зависит в конечном счете весь комплекс вопросов, связанных с взаимоотношением сторон. Для установления природы договоров, а также более частных, связанных с этим вопросов суду приходится уяснить смысл осуществленного стороной волеизъявления и его соотношение с волей.

Договор-правоотношение.

Всякий договор  имеет практический смысл лишь в  том случае, если стороны, вступающие в договорные отношения, определяют свои права и обязанности. Именно совокупность прав и обязанностей составляет содержание договора. Права и обязанности сторон, выраженные в условиях гражданско-правового договора, должны отвечать принципам гражданско-правового регулирования, и прежде всего принципам равенства, автономии воли и имущественной ответственности, самостоятельности участников договорных отношений. Только в этом случае можно вести речь о гражданских правах и обязанностях (ст. 2 ГК РФ) или о гражданско-правовом обязательстве.

Если говорить о содержании гражданско-правового  обязательства, возникающего из договора, то оно может быть раскрыто с помощью формулы, применимой к любому гражданско-правовому обязательству: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В случаях, когда  в ГК РФ говорится о правах и  обязанностях сторон, то есть о содержании договора, речь идет о возникшем из договора-сделки правоотношении.

Договор – форма существования правоотношения.

Если ГК РФ определяет требования к договору как единому  документу или к его тексту, имеется в виду форма существования  правоотношения (договор как документ).

Нормы, регулирующие форму договоров, находятся в  ГК РФ на трех ступенях: они помещены в гл. 9 ГК РФ («Сделки»), в гл. 28 ГК РФ («Заключение договора»), а также  в различных главах ГК РФ, посвященных  отдельным видам (типам) договоров. Соответствующие нормы могут оказаться в любом, но принятом непременно на уровне закона акте, который регулирует  данный тип (вид) договоров.

Правовое регулирование  формы договоров выражается в  установлении требований к ней и  последствий их нарушения. Цель соответствующих требований состоит в том, что все они позволяют сделать отношения сторон более определенными, снять основания для споров в будущем по поводу самого факта совершения сделки и ее содержания.

ГК РФ разграничивает государственную регистрацию сделок и их форму, сделав явный упор на государственной регистрации сделок соответсвующими государственными органами. Государственная регистрация, которая ранее служила придатком к форме, теперь приобрела самостоятельное значение способа фиксации соответствующей сделки и вытеснила в ряде случаев нотариальную форму. Расширение сферы применения государственной регистрации непосредственно выражает расширение проникновения публичного начала в сферу частного оборота.

ГК РФ следует  традиционному двучленному делению формы договоров (сделок). Соответственно в нем выделяются договоры устные и письменные, а в пределах письменных - совершаемые в простой или в нотариальной форме.

Указанное деление  выражает определенную иерархию формы: от самой простой - устной и до самой  сложной - нотариальной.

Общая норма, закрепленная в  п. 1 ст. 434 ГК РФ, устанавливает, что сторонам предоставляется право заключать  договор в любой форме, предусмотренной  для совершения сделок, если определенная форма не предусмотрена законом  для данного вида договоров. Таким образом, требование к форме означает лишь недопустимость выбора более простой формы по сравнению с предусмотренной законом.

После того как стороны  избрали более строгую, чем вытекает из закона, форму - нотариально удостоверенную вместо письменной или устной либо письменную вместо устной, основание обязательности соответствующей формы - является ли более строгая форма обязательной в силу закона или соглашения сторон, утрачивает значение. По этой причине предусмотренные в законе последствия нарушения требований о простой письменной форме либо о нотариальном ее удостоверении применяются независимо от того, стала ли соответствующая форма обязательной в силу указания закона либо достигнутого контрагентами соглашения.

Возможность совершения договора в устной форме ограничена по признаку его субъектного состава и суммы, составляющей его предмет. Из ст. 161 ГК РФ вытекает недопустимость заключения в устной форме прежде всего договоров, совершаемых между юридическими лицами, а также юридическими лицами и гражданами.

Обязательная письменная форма вне зависимости от субъектного  состава и суммы предусмотрена  для договоров, возникающих по поводу лотерей, тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр (п. 2 ст. 1063 ГК РФ), коммерческой концессии (п. 1 ст. 1028 ГК РФ), проката (п. 2 ст. 626 ГК РФ), аренды транспортных средств без экипажа и с экипажем (соответственно ст. 643 и 633 ГК РФ), банковского вклада (п. 1  ст. 836 ГК РФ), найма жилых помещений (ст. 674 ГК РФ) и др.

Письменный договор заключается путем составления соответствующего надлежащим образом подписанного документа.

Признается законом и  существующая практика применения различных  способов факсимильного воспроизведения  подписи с помощью средств  механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи и иных аналогов собственноручной подписи. Однако использование этого способа признается допустимым, если в законе, ином правовом акте или соглашении сторон будут установлены сама возможность подобных подписей и определенный их порядок. Нарушение хотя бы одного из этих требований может служить достаточным основанием для оспаривания договора.

Нотариальное удостоверение  является обязательным в случаях, предусмотренных  законом и соглашением сторон (п. 2 ст. 163 ГК РФ).

Порядок нотариального удостоверения договоров, как и всех других сделок, определяется Основами законодательства РФ о нотариате, утв. 11.02.1993 г. № 4462-1.

 

Тема 4. Характеристика системы гражданско-правовых договоров

Значение системы  гражданско-правовых договоров, критерии ее формирования.

Системный подход может быть использован для изучения договора во всех его значениях: как основания  возникновения правоотношения; как  самого правоотношения, возникшего из этого основания; и как формы, которую соответствующее правоотношение принимает. И каждое из этих исследований имеет научную ценность. Однако, наибольший интерес представляет системный анализ договоров как правоотношений. Именно он позволяет выявить объективные закономерности взаимодействия между правом и регулируемыми им общественными отношениями.

Систематизация гражданско-правовых договоров позволяет выявить  признаки, присущие тем или иным общественным отношениям, требующим  определенного механизма правового  регулирования. Это означает, в частности, что отношения, имеющие общие черты, должны регулироваться одинаковыми правовыми нормами, отражающими общие признаки, а отношения, имеющие различия, необходимо регламентировать с учетом различий.

Систематизация  гражданско-правовых договоров  преследует две основные цели:

- правотворческая цель - выявление специфики тех или иных договорных отношений и разработка правовой регламентации, адекватной регулируемым отношениям.

-  правоприменительная цель - правильно квалифицировать договор, что означает применение к нему на основе выделения в нем системных признаков те нормы права, которые созданы для регулирования именно данных договоров.

Классификация гражданско-правовых договоров –  не самоцель. Смысл классификации  состоит в том, чтобы на основе правильно выбранных критериев (нормообразующих признаков) разделить договоры на группы, объединяющие обязательства со схожей правовой регламентацией и разделяющие обязательства с различным правовым регулированием. Если предложение о классификации не отвечает практическим потребностям, то и научная ценность его весьма сомнительна.

Классификация гражданско-правовых договоров 

по  дихотомическому принципу.

Классификация любого понятия предполагает его  разделение, которое может быть произведено  двумя способами. Первый способ разделения гражданско-правовых договоров на группы – дихотомический (греч. dichotomia – разделение надвое).

При дихотомическом делении, используя определенный критерий, понятие делят на две группы, одну из которых характеризует наличие  этого основания, а другую – его  отсутствие. Подобное деление может быть применительно к одному и тому же понятию проведено многократно при условии, что каждый раз используется другой критерий.

Наиболее значимой для классификации гражданско-правовых договоров является дихотомия, которая  опирается на один из трех критериев (оснований). Имеются в виду: распределение обязанностей между сторонами; наличие встречного удовлетворения; момент возникновения договора.

Использование для классификации такого критерия, как распределение обязанностей между сторонами позволяет выделить такую пару договоров, как односторонние и двусторонние.

Двусторонними признаются договоры, в которых каждая из сторон имеет и права, и обязанности, а односторонними – договоры, в  которых у одной из сторон есть только права, а у другой – только обязанности.

Из числа  выделенных в ГК РФ типов договоров  к односторонним относятся главным  образов договоры поручения, дарения, займа.

При классификации  по такому основанию, как наличие  встречного удовлетворения, гражданско-правовые договоры делятся на возмездные и безвозмездные.

Возмездным  признается договор, по которому имущественное  предоставление одной стороны обусловливает  встречное имущественное предоставление от другой стороны. В безвозмездном  договоре имущественное предоставление производится только одной стороной без получения встречного имущественного предоставления.

Статья 423 ГК РФ содержит презумпцию в пользу того, что заключенный сторонами договор  является возмездным. Безвозмездность  договора должна быть предусмотрена  законом, другими правовыми актами, содержанием или существом договора. Следует отметить, что сама презумпция возмездности является частью общего правила, из которого могут быть сделаны отступления, помимо самого договора, и в специальных нормах.

Например, поручение предполагается безвозмездным и, соответственно, обязанность доверителя оплатить вознаграждение поверенному возникает лишь при условии, если это предусмотрено законом, иным правовым актом или договором (ст. 972 ГК РФ).

Классификация по моменту возникновения договора делит гражданско-правовые договоры на реальные и консенсуальные.

Консенсуальными считаются договоры, вступающие в  силу с момента достижения сторонами  согласия по всем существенным условиям договора, а реальными – договоры, которые признаются заключенными с момента, когда на основе соглашения осуществлена передача стороной контрагенту определенного имущества. То есть, в основе разграничения договоров реальных и консенсуальных лежит признание правообразующим фактом либо самого соглашения (консенсуальный договор), либо основанной на соглашении передачи вещи или иного имущества (реальный договор). Деление договоров на реальные и консенсуальные опирается на положения ст. 433 ГК РФ.

Примером реальных договоров являются договоры займа, доверительного управления имуществом, хранения.

Однако, приведенное  деление гражданско-правовых договоров  по дихотомическому принципу не всегда устойчиво и однозначно. В виде исключения одни и те же по названию договоры могут при определенных условиях оказаться в разных группах.

Например, хранение, заем и поручение могут быть в  зависимости от достигнутого сторонами  соглашения как возмездным, так и  безвозмездным договором. Дарение, финансирование под уступку требований, безвозмездное пользование, хранение – как реальным, так и консенсуальным договором.

Вышеуказанное такое дихотомическое  деление (деление  надвое) применительно к каждому  из указанных трех оснований предопределяет различные особенности правового  режима договоров, отнесенных к той  или иной группе.

Помимо уже  названных практическое значение могут иметь для определения правового режима соответствующих договоров и другие виды делений, осуществляемых по правилам дихотомии.

Деление договоров  на основные и дополнительные. Особенность различия указанных договоров состоит в том, что судьба каждого из договоров, отнесенных к группе дополнительных, производна от судьбы одного из тех договоров, который отнесен к группе основных. И наоборот, основные договоры независимы, а значит, признание дополнительного договора недействительным никакого влияния на юридическую силу основного договора не оказывает.