Иск как средство защиты

Содержание. 

Введение.

1. Понятие иска и сущность искового производства.
2. Элементы иска и их значение.
3. Понятие, виды и значение тождества исков.

Заключение.

Библиографический список. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 

     Актуальность  выбранной темы курсовой работы состоит  в огромном значении иска как средства защиты.

     В условиях обновления общественных отношений, создания правового государства, в  осуществлении программы социально- экономического развития общества особая роль принадлежит правосудию по гражданским  делам. Рассмотрение и разрешение гражданских  дел затрагивает субъективные права и законные интересы значительной части граждан и организаций. В современный период повышается роль суда в защите прав и законных интересов субъектов права. Иском в гражданском процессе называется обращение в суд заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора в суде. Конституция РФ закрепила положение о том, что защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Поскольку такая защита приобретает все более актуальное значение, возникает необходимость научного исследования и совершенствования тех средств и методов, с помощью которых она осуществляется. Применительно к охране и защите прав граждан и организаций основным средством защиты является гражданский иск, а основным методом защиты – рассмотрение и разрешение гражданских дел в порядке гражданского судопроизводства.

     Иск является фундаментальным понятием гражданского процессуального права, в связи с чем проблема исковой формы защиты права постоянно находится в центре внимания представителей науки гражданского процессуального права. Большой вклад в развитие теории иска внесли М.А.Гурвич и А.А.Добровольский. Их перу принадлежат такие известные работы, как «Право на иск» (1949) М.А.Гурвича, «Исковая форма защиты права» (1965) А.А.Добровольского, «Основные проблемы исковой формы защиты права» (1979) А.А.Добровольского и С.А.Ивановой.

     Изучая  данную тему, необходимо иметь в  виду, что целый ряд вопросов носит  дискуссионный характер, потому что  в процессуальной литературе высказаны  различные точки зрения по таким  существенным вопросам, как понятие  иска, элементы иска.

     Иск является одним из наиболее сложных  институтов. Для того, чтобы понять сущность основных вопросов института иска, необходимо знать, что исковое производство является основным видом защиты права, а иск является средством возбуждения этого вида производства.

     Основное  внимание ученых, исследующих исковую  форму защиты права, сосредоточено  на определении понятия иска. Данное обстоятельство, видимо, объясняется  тем, что действующее законодательство не содержит легального толкования термина «иск», хотя широко пользуется исковой терминологией.

     Важное  значение имеет вопрос об элементах иска. При изучении вопроса об элементах иска важно усвоить не только вопрос о понятии иска, содержании каждого из элементов, но и уяснить, то значение, которое имеют элементы иска.

     Следовательно, получение правовых знаний об иске, предопределяет, с одной стороны, возможность действенной защиты гражданских прав и охраняемых законом  интересов граждан и организаций, с другой – идеальный образ  результата судопроизводства, что позитивным образом отразится на эффективности  осуществления правосудия по гражданским  делам.

     Этим  объясняется теоретическая ценность возникшей проблемы, а также ее обусловленная не менее значимая практическая проблема, поскольку в  современный период иск позволяет  удовлетворять и защищать в юридически- легитимном порядке многие вновь  возникающие права и законные интересы граждан.

     Итак, цель данной курсовой работы: рассмотреть  содержание такой гражданско-процессуальной категории как «иск».

     Исходя  из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

     - изучить понятие иска;

     - дать общую характеристику искового  производства;

     - проанализировать элементы иска  и их значение;

     - исследовать понятие и виды  тождества иска (внутреннее и  внешнее тождества исков).

     Курсовая  работа имеет традиционную структуру  и состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка используемой литературы. Во введение обозначена актуальность выбранной  темы, поставлены цель и задачи исследования, указаны основные источники информации. Во главе первой определяется понятие  иска, раскрыта сущность искового производства. Во второй главе рассмотрены элементы иска и их значение. В третьей  главе дано понятие тождества  исков, изучены виды (внешнее и  внутреннее тождества исков), а также  определено их значение. По результатам  исследования был раскрыт ряд  проблем, имеющих отношение к  рассматриваемой теме, и сделаны  выводы о необходимости изучения вопроса о понятии иска и его  элементов.

     При написании работы были изучены и  использованы работы ученых, занимавшихся проблемами гражданского процесса, в  частности, вопросами, связанными с  иском и исковым производством, разработкой понятий и критериев, условиями предъявления иска.

     Теоретической основой написания курсовой работы послужили действующие нормативные  акты, а также базовая учебная  литература, теоретические труды  известных в рассматриваемой  области ученых, статьи в периодических  изданиях и прочие актуальные источники  информации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

I. Понятие иска и сущность искового производства. 

     В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется  судебная защита его прав и свобод. В случае нарушения или оспаривания  права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием  о его защите. Отказ от права  на обращение в суд недействителен (ст.3 ГПК РФ).

     Требование  о защите нарушенного или оспоренного  права или охраняемого законом интереса называется иском. При нарушении права возникает потребность «искать» его защиту. Государственным органом, который прежде всего должен предоставлять такую защиту, является суд. Иск есть то правовое средство, которым возбуждается деятельность суда по защите нарушенного или оспоренного права и охраняемого законом интереса. Процессуальный порядок, в рамках которого протекает эта деятельность, носит название искового судопроизводства.

     Для того чтобы правовой спор стал предметом  рассмотрения в исковом судопроизводстве, необходимо, чтобы спорящие стороны находились в отношениях правового равенства друг к другу. Такие отношения характерны для отраслей частного права. Таким образом, в порядке искового судопроизводства рассматриваются споры частноправового (гражданско-правового) характера.

     Суд приступает к производству по гражданскому делу не иначе как по исковому заявлению заинтересованного лица. Однако в случаях, предусмотренных законом, судопроизводство может быть возбуждено иском лиц, действующих в защиту прав и интересов другого лица, в том числе прокурора и органов государственного управления, которые выступают также в защиту государственных и общественных интересов.

     Обращаясь в суд с иском, истец просит постановить решение, восстанавливающее  положение, существующее до нарушения  права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его  нарушения; присуждающее к исполнению обязанности в натуре либо к возмещению убытков, взысканию неустойки или  морального вреда; или признающее право, т.е. подтверждающее существование  между истцом и ответчиком какого-либо гражданско-правового отношения  либо приводящее к прекращению или  изменению правоотношения.

     Таким образом, иском называется обращенное к суду требование вынести решение  о признании судом субъективного  права истца и о присуждении  ответчика к совершению определенных действий,  либо о подтверждении  судом наличия или отсутствия между истцом и ответчиком определенного  гражданского правоотношения, либо об изменении или прекращении правоотношения между истцом и ответчиком.

     Иск – это средство судебной защиты субъективного права. В случае нарушения  права собственности собственник  может требовать восстановления нарушенного права собственности  и пресечения действий, создающих  угрозу праву или нарушающих его. В случае неисполнения обязательства  по договору займа кредитор может  просить суд о присуждении  должника к принудительному исполнению своей обязанности в натуре, а  также о возмещении убытков. Лицо, заключающее сделку под влиянием обмана, может предъявлением иска добиваться признания сделки недействительной. Лицо, потерпевшее от существенного  нарушения договора другой стороной, вправе требовать по суду его расторжения. Потребность в защите прав возникает  в случае его нарушения либо угрозы такового, вследствие неопределенности правоотношений между сторонами либо потребности их изменения. Поэтому закон говорит о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса. Чаще всего защита охраняемого интереса осуществляется вместе с защитой нарушенного права. Однако правовой интерес может быть и самостоятельным объектом защиты. Так, при разделе общего имущества супругов суд вправе отступить от начала равенства долей в их общем имуществе исходя из заслуженного внимания интереса одного из супругов или интересов несовершеннолетних детей (ч.2 ст.39 СК РФ); подлежат охране интерес лица, изображенного в произведении искусства и т.д.

     Будучи  средством защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов, иск представляет собой юридическое  действие, возбуждающее деятельность суда по отправлению правосудия. Он является по своей юридической природе  процессуальным институтом. Вместе с  тем иск находится в тесной связи с субъективным гражданским  правом, в защиту которого он предъявляется. Тесная связь иска с материальным гражданским (частным) правом выражается в том, что, как правило, всякое частное  право охраняется иском, равно как  не может быть и иска, оторванного  от частного субъективного материального  права. Без субъективного материального  права иск был бы беспредметным, а не защищенное иском материальное право не было бы правом. Тесная связь иска с материальным правом нашла выражение в том, что этот термин употребляют как наука процессуального права, так и наука гражданского права. Поэтому различаются понятие иска в материально-правовом смысле и понятие иска в процессуальном смысле.

     Под иском в процессуальном смысле понимается обращенное к суду требование о защите нарушенного или оспоренного  права или охраняемого законом  интереса.

     Под иском в материально-правовом смысле понимается обращенное через суд материально-правовое требование (притязание) истца к ответчику. Материально-правовая и процессуальная наука рассматривают иск с разных сторон. Поэтому допустимо говорить о материально-правовой и процессуальной стороне иска, тесно между собой взаимосвязанных. Следует, однако, иметь в виду, что это хотя и взаимосвязанные, но разные правовые явления.

     Близко  к понятию иска в материально-правовом смысле стоит понятие требования или притязания. Взаимное их соотношение таково: требование есть притязание, допускающее осуществление его любым дозволенным законом способом (зачета, самопомощи), а иск есть притязание, осуществляемое при помощи судебной власти. Иск есть наиболее решительная форма требования.

     Понятие иска является дискуссионным в науке  гражданского процесса. Высказанная  точка зрения в литературе была разработана  М.А.Гурвичем, который исходил из идей ученых И.Унгера (Германия) и А.Х.Гольмстена (Россия)¹.

     Другая  группа ученых (А.Ф.Клейман, А.А.Добровольский, Д.М.Чечот, И.Н.Авдеенко и др.)² разделяла идею о том, что иск представляет собой единое понятие, которое имеет две стороны: процессуальную и материально-правовую. Требование к суду о защите права представляет процессуальную сторону иска, а требование истца к ответчику – материально-правовую.

     Однако, как правильно отмечается в литературе, логическая линия рассуждений двух групп ученых целиком и полностью  совпадает, поскольку и те и другие понимают иск как материально-правовое требование истца к ответчику  и требование к суду одновременно. То, что двум самостоятельным понятиям иска противопоставляется одно, состоящее  из двух частей – материально-правовой и процессуальной, свидетельствует о различиях несущественных, в основном терминологического характера³.

     Наконец, третья группа ученых (К.С.Юдельсон, К.И.Комиссаров, В.И.Семенов, В.В.Яркое, Г.Л.Осокина) полагает, что иск, понимаемый как чисто процессуальный институт, достаточно охарактеризовать лишь как требование к суду о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса. Последняя точка зрения игнорирует тот бесспорный факт, что обращение в суд без указания спорного требования истца к ответчику будет беспредметным. Позиция ученых этой группы представляется противоречивой. Так, Г.Л.Осокина, придерживаясь единого понятия иска только в процессуальном смысле, признает, однако, существование таких категорий, как право на иск в материальном смысле.