Гражданские процессуальные правоотношения

Вопрос  № 7. Гражданские  процессуальные правоотношения. Основания возникновения  и элементы.

Процессуальные  правоотношения относятся к числу  правоохранительных. Их возникновение, изменение и прекращение подчинено  одной общей цели — обеспечению  реализации материальных (регулятивных) правоотношений. Процессуальные правоотношения, будучи разновидностью правовых отношений, обладают всеми присущими им свойствами — субъектным составом, содержанием, объектом, т.е. тем, что в теории права принято называть элементами правоотношения. Они, как и всякие другие правоотношения, обеспечены мерами государственного принуждения и рассчитаны на определенную сферу общественной практики.

Гражданские процессуальные правоотношения складываются в процессе рассмотрения и разрешения гражданских дел в суде первой инстанции, обжалования и опротестования судебных постановлений в кассационном порядке и порядке надзора, пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнения судебных постановлений и других актов применения права. Их отличительными моментами являются, во-первых, прямая регламентация нормами гражданского процессуального права; во-вторых, особый субъектный состав (состав участников); в-третьих, единство и однородность; в-четвертых, взаимосвязь.

Гражданские процессуальные правоотношения представляют собой форму осуществления правосудия по гражданским делам. В силу действия принципа законности и принципа независимости судей рассматриваемые правоотношения могут возникать только на основе гражданско-процессуальных норм.

Особенность субъектного состава гражданских  процессуальных правоотношений состоит в том, что обязательным их участником является суд.

 т.д.).

Единство  гражданских процессуальных правоотношений заключается в единстве объекта  и цели. Все гражданские процессуальные правоотношения вместе взятые имеют один общий объект — гражданское дело, находящееся на рассмотрении и разрешении суда. Каждое отдельное гражданское процессуальное правоотношение своим специфическим объектом входит в общий объект в качестве составной его части.

Гражданские процессуальные правоотношения для  своего возникновения (а соответственно, изменения и прекращения) требуют  обязательного наличия определенных условий или предпосылок. К их числу относятся, первое, нормы гражданского процессуального права; второе, правосубъектность участников процесса; третье, юридические факты.

      Гражданские процессуальные нормы служат необходимой  юридической базой для возникновения  любого гражданского процессуального  правоотношения.

Для гражданских процессуальных норм как общей предпосылки всех гражданских процессуальных правоотношений и каждого из них в отдельности характерно то, что они, во-первых, устанавливаются только государством; во-вторых, являются общеобязательными; в-третьих, имеют общий характер; в-четвертых, регулируют общественные отношения, складывающиеся при осуществлении правосудия по гражданским делам; в-пятых, обеспечиваются возможностью применения государственного принуждения и процессуальных мер, не связанных с принуждением; в-шестых, направлены на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Под гражданской  процессуальной правоспособностью  понимается способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности (ст. 36 ГПК РФ). Она признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, пользующимися правами юридического лица.

В отличие  от этого, гражданская процессуальная дееспособность представляет собой способность лично осуществлять свои права и исполнять свои обязанности в суде, а также поручать ведение дела представителю. Момент ее возникновения по-разному определяется для граждан и юридических лиц.

Всех  участников процесса принято делить на определенные группы в зависимости от отношения к делу, находящемуся на рассмотрении, и той процессуальной роли, которая законом признается за ними в этом деле. Можно говорить, по крайней мере, о четырех таких группах.

      В первую группу входят лица, разрешающие  гражданские дела. Здесь должны быть названы суд и орган судебного  исполнения (служба судебных приставов).

      Вторая  группа участников представлена лицами, участвующими в деле. К ним относятся  стороны, третьи лица, прокурор, государственные  органы, профсоюзы, организации или  отдельные граждане, участвующие  в процессе в интересах других лиц, и др.

      Третью  группу образуют участники, содействующие  осуществлению правосудия, например свидетели, эксперты, переводчики.

Суд является главным участником процесса. Все  остальные участники процесса совершают  действия под контролем суда. Суд организует и направляет их деятельность и содействует им в реализации их прав и обязанностей. Он рассматривает и разрешает гражданское дело по существу. 
 

Вопрос  № Средства доказывания и их виды. Оценка доказательств. 

СРЕДСТВА  ДОКАЗЫВАНИЯ - предусмотренные процессуальным законом способы получения фактических данных, подтверждающих или опровергающих существование фактов, интересующих суд. Ими являются: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, потерпевших, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов. Перечень средств доказывания сформулирован в процессуальных кодексах РФ как закрытый (исчерпывающий).

Одно  из центральных мест в гражданском  процессе занимают вопросы доказательственного  права. Доказательства используются для  установления фактических обстоятельств дела. Под доказательствами традиционно понимаются сами сведения о фактах (как это и отражено в статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ – далее ГПК), а также средства, с помощью которых эти сведения могут быть получены.

Средствами  доказывания в гражданском процессе являются: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов. 

Средства  доказывания тесно связаны с фактическими данными. Именно средства доказывания являются источниками получения сведений о тех фактах, которые необходимо установить по делу. Это даёт основание считать, что сами средства доказывания наряду с фактическими данными играют роль судебных доказательств.

Не случайно и закон применяет к средствам  доказывания термин “доказательства” (письменные доказательства, вещественные доказательства). Конечно, между фактическими данными и средствами доказывания  имеются различия: фактические данные являются содержанием судебного доказательства, а средства доказывания - его формой. Неразрывная связь формы и содержания доказательства означает, что в любом средстве доказывания должны содержаться фактические данные, а, с другой стороны, фактические данные могут быть получены судом только с помощью установленных законом средств доказывания. Средства доказывания, не содержащие сведения о фактах либо содержащие сведения, полученные не из установленных в законе источников, доказательственного значения не имеют.

Процессуальный  закон рассматривает в качестве источников сведений о фактах следующие  средства доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские  показания, письменные доказательства, вещественные доказательства и заключения экспертов. Этот перечень исчерпывающий, других средств доказывания наш закон не знает. Подчиняясь общим правилам собрания, исследования и оценки доказательств, все виды средств доказывания одновременно обладают определённой спецификой с точки зрения как всего содержания, так и процессуальной формы использования.

Под объяснениями сторон и третьих лиц понимаются также объяснения заявителей по делам  особого производства, по делам, возникающим  из публичных правоотношений.

Свидетельские показания - это сообщения о фактах, которые были лично восприняты свидетелем или стали известны ему от других лиц. Это могут быть и сведения, полученные с помощью специальных знаний, например сведения о выпуске контрафактной продукции с помощью специальной техники.

Письменные  доказательства представляют собой документы и иные материалы, в т.ч. полученные посредством электронной связи

Вещественные  доказательства представляют собой  любые материальные объекты, которые  по своему внешнему виду, форме, материальным признакам, свойствам, качествам, месту  нахождения могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Аудио- и видеозаписи рассматриваются  как самостоятельные доказательства и имеют ценность в силу предоставления информации, необходимой для разрешения дела.

Заключение  эксперта - один из видов средств доказывания. Экспертиза - процесс экспертного исследования обстоятельств дела.

ОЦЕНКА  ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - мыслительная, логическая деятельность, имеющая своей целью  определение допустимости, относимости, достоверности, значения (силы) каждого доказательства и достаточности их совокупности для того, чтобы установить обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Оценка доказательств производится по внутреннему убеждению. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Оцениваются доказательства по внутреннему убеждению суда, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности Принцип внутреннего убеждения базируется на том, что только сами судьи решают вопросы достоверности доказательств, истинности или ложности содержащихся в доказательствах сведений, достаточности для правильного вывода.

В своих  оценочных суждениях суд самостоятелен  и независим, не связан какими-либо формальными предписаниями. Ему  не может быть навязана оценка доказательств извне. Даже вышестоящий суд, рассматривающий дело в кассационном или надзорном порядке, не вправе разрешать вопросы о достоверности или недостоверности доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими.

В соответствии с нормами ГПК никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Любое доказательство суд может отвергнуть, если это не соответствует действительности.

Оцениваются каждое доказательство в отдельности  и все во взаимосвязи. Это дает возможность суду сопоставить их друг с другом, устранить противоречия между отдельными доказательствами, если они имеются

Результаты  оценки судом доказательств излагаются в мотивировочной части решения, где суд должен указать доказательства, на которых основаны выводы суда, и доводы по которым он отвергает те или иные.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ситуация  № 36.

Определите  территориальную  и родовую подсудность  следующих дел:

1. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий;
2. о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка;
3. иск о расторжении брака, если при нем находится несовершеннолетний;
4. об оспаривании постановлений о прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки;
5. о выселении;
6. о приостановлении деятельности региональных общественных объединений;
7. иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки;
8. составьте заявление о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов.