Договор купли-продажи

Все эти действия физическое лицо совершает (или намерено совершить) исключительно для личных, семейных, домашних и любых иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (например, покупает книги для учебы в университете, приобретает компьютер для обучения своих детей).

Нормы об определении применимого права по соглашению сторон действуют при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

А)  заключению договора в стране, где потребитель имеет место жительства, предшествовали оферта (т.е. Предложение заключить договор на определенных условиях) или реклама (она представляет собой информацию о товаре, работе, услуге и т.п., распространяемую в любой форме, которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана формировать или поддерживать интерес к этим товарам, работам, услугам и способствовать их реализации);

Б) потребитель совершил в стране, где он имеет место жительства), действия, необходимые для заключения договора. Примерами таких действий могут (помимо акцепта, оферты) служить: поставка товара, предоставление земельного участка для строительства летнего дома, доставка телевизора в пункт приемки для его ремонта;

В)  контрагент потребителя (изготовитель, продавец, исполнитель и т.д.) Лично или через представителя получил заказ от потребителя в стране, где тот проживает;

Г)  заказ на работу, услугу либо на приобретение движимых вещей потребитель сделал в той стране, где он проживает, однако его поездки в эту страну были инициированы контрагентом потребителя с целью побудить его заключить договор.

 

1.7. Право, подлежащее  применению к договорам о создании  юридических лиц с иностранным  участием

Ни гк рсфср 1964, ни основы гражданского законодательства не содержали норм, посвященных определению права, применимого к договору о создании юридических лиц с иностранным участием: в новом ГК РФ этому посвящена ст. 1214. Нужно учесть, что к юридическим лицам с иностранным участием относятся:

- предприятия с долевым  участием иностранных инвесторов. Это коммерческие организации, создание  которых допускает ГК РФ, а именно: хозяйственные товарищества (полное или коммандитное), хозяйственные общества (ООО, ОАО, АО и др.), производственные кооперативы (ст. 66-112 ГК РФ);

- предприятия, полностью  принадлежащие иностранным инвесторам. Они создаются в российской федерации в форме хозяйственных товариществ и обществ, но не как унитарные предприятия (это противоречило бы ст. 113-115 ГК РФ);. Они могут быть созданы и в форме производственных кооперативов;

- организации (с участием  российских и иностранных лиц), созданные за пределами российской  федерации, если они не являются юридическими лицами по праву соответствующего иностранного государства;

- международные организации.

 

      1.8. Сфера действия права, подлежащего применению к договору

Если применимое право уже определено, то исходя из его норм, в свою очередь, нужно установить:

1)  порядок и процедуру  толкования договора. Когда применимым является российское право, то нужно руководствоваться правилами ст. 431 ГК РФ;

2)  права и обязанности  сторон договора. Они могут быть  определены: императивными нормами закона (ст. 422 ГК РФ); диспозитивными нормами закона (ст. 421 ГК РФ); соглашением сторон, а равно обычаями делового оборота (ст. 5 ГК РФ);

3)  исполнение договора (т.е. Порядок, сроки, последовательность и другие вопросы, которые относятся к исполнению сторонами своих договорных обязательств);

4) последствия неисполнения  или ненадлежащего исполнения  договора (штрафы, пени, неустойки, меры  по возмещению причиненных убытков, иные меры имущественной ответственности);

5) прекращение договора (т.е. Основания и условия, при которых договор может быть расторгнут обеими сторонами, в одностороннем порядке);

6) последствия недействительности  договора.

Если применимое право не определено, к договору применяется право страны, с которой он наиболее тесно связан, а равно из международных обычаев, признаваемых страной, суд которой рассматривает спор.

 

1.9. Право, подлежащее  применению в иных случаях

Весьма часто приходится определять право, подлежащее применению к уступке требования, т.е. соглашению между первоначальным и новым кредитором о передаче ему прав требования к должнику.

К такому соглашению применимо право, определяемое по общим нормам: при отсутствии соглашения сторон к договору применяется право страны, с которой он наиболее тесно связан (п. 1 ст. 1211 ГК РФ).

К обязательствам, которые возникают из односторонних сделок, применяется право того государства, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, принявшей на себя обязательство по такой сделке (ст. 1217 ГК РФ).

Срок действия доверенности должен определяться по праву страны, где она выдается. Так, по праву российской федерации ее срок не может превышать 3 лет.

Основания прекращения доверенности также определяются по праву страны, где она была выдана. Так, если доверенность была выдана в российской федерации, то ее действие прекращается в соответствии со ст. 188 ГК РФ.

В условиях рыночных отношений часто приходится определять право, применимое к отношениям по уплате процентов.

Правила ст. 1218 ГК РФ предписывают определять основания, порядок и размер исчисления указанных процентов исходя из права той страны, которое подлежит применению к самому денежному обязательству. Если применяется российское право, то необходимо руководствоваться ст. 395 ГК РФ.

Согласно со ст. 1219 ГК РФ определяется право, подлежащее применению к обязательствам, вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина, имуществу граждан или юридических лиц, их деловой

К обязательствам, возникающим вследствие действий, направленных на осуществление недобросовестной конкуренции, применяется право страны:

1) рынок которой затронут  недобросовестной конкуренцией;

2)  которое является  применимым согласно нормам национального законодательства (законом). Так, если федеральными законами предусмотрено, что к определенному виду действий, направленных на недобросовестную конкуренцию, должно применяться российское право, иное право применимо быть не может;

3)  применение норм  правовой системы которой вытекает из существа обязательства.

Кроме того, в ГК РФ определяется право, применимое к обязательствам из неосновательного обогащения. Нужно учесть, что «обязательство из неосновательного обогащения» — традиционный институт гражданского права, характерный для стран не только континентальной (Российская Федерация, Франция, Германия и т.д.), но и для англосаксонской (США, Великобритания, Канада и т.д.)

Согласно ст. 1223 ГК РФ к таким обязательствам применяется право страны, где имело место неосновательное обогащение.

Участники обязательства из неосновательного обогащения могут договориться о применении к таким обязательствам права страны суда.

Если имущество неосновательно приобретено или сбережено в связи с каким-либо правоотношением (которое уже возникло или предполагается, что оно возникнет), к обязательству из такого неосновательного обогащения применимо право страны, которому было или могло быть подчинено это правоотношение.

Вопросу об определении права, подлежащего применению к наследованию, посвящена ст. 1224 ГК РФ.

Для определения права, применимого к наследованию, особое значение (для граждан российской федерации и других стран, входивших ранее в СССР) приобрели нормы Минской конвенции. В соответствии с этой конвенцией:

1)  граждане каждой  из договаривающихся сторон могут наследовать  на  территориях  других  договаривающихся  сторон имущество или права по закону или по завещанию на равных условиях и в том же объеме, как и граждане данной договаривающейся стороны;

2)  право наследования  имущества определяется по законодательству договаривающейся стороны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства.

Право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству договаривающейся стороны, на территории которой находится это имущество;

3) если по законодательству  договаривающейся стороны, подлежащему применению при наследовании, наследником является государство, то движимое наследственное имущество переходит договаривающейся стороне, гражданином которой является наследодатель в момент смерти, а недвижимое наследственное имущество переходит договаривающейся стороне, на территории которой оно находится;

4)  способность лица  к составлению и отмене завещания, а также форма завещания и  его отмены определяются по  праву той страны, где завещатель имел место жительства в момент составления акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям права места его составления;

5) учреждения договаривающихся сторон принимают в соответствии со своим законодательством меры, необходимые для обеспечения охраны наследства, оставленного на их территориях гражданами других договаривающихся сторон, или для управления им.

 

 

Глава 2. Судебная практика по праву, подлежащему применению к имущественным и личным неимущественным отношениям

 

2.1. Право, подлежащее  применению к возникновению и  прекращению вещных прав

Арбитражный суд при рассмотрении спора, вытекающего из внешнеэкономической сделки, принимает меры к установлению применимого права на основе международного договора, если стороны при заключении контракта не подчинили сделку определенному правопорядку.

В арбитражный суд обратилось российское акционерное общество с иском к музею изобразительных искусств, находящемуся на территории другого государства — члена содружества независимых государств. Договор о совместной деятельности был заключен на территории российской федерации и предусматривал, что из материалов российской стороны будет изготовлено иностранным лицом новое имущество для российского предприятия.

В то же время в договоре не определялось материальное право, которому подчинялась данная сделка, не было определено, что все споры будут решаться в арбитражном суде по месту нахождения российской стороны. В условиях договора не содержалось положений об ответственности сторон за ненадлежащее выполнение обязательств.

Истец при заявлении исковых требований настаивал на передаче ему имущества и взыскании штрафных санкций за несвоевременный возврат его имущества, ссылаясь на нормы гражданского законодательства рф. Ответчик опровергал требования истца со ссылкой на законодательство собственной страны.

Арбитражный суд при разрешении вопроса о применимом праве сослался на ст. 11 (п. «в») «соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» (киев, 1992 г.), заключенного государствами — членами СНГ, в том числе и государствами, в которых находились спорящие стороны. При этом суд указал в решении, что подлежит применению российское гражданское законодательство, в силу того, что спор возник в отношении имущества, являющегося предметом сделки, совершенной в российской федерации.

В данной ситуации исковые требования возникли в связи с исполнением внешнеэкономической сделки. Сторонами в такой сделке выступали юридические лица, на которые распространялось законодательство разных государств, их отношения развивались в сфере внешнеэкономических связей.

Участники внешнеэкономической сделки в контракте не определили применимое национальное законодательство и не сослались на положения международного договора, действующего в этой сфере внешнеэкономических связей.

Конституция российской федерации в п. 4 ст. 15 закрепляет, что международные договоры российской федерации «являются составной частью ее правовой системы». Статья 11 арбитражного процессуального кодекса к нормативным источникам, применяемым при разрешении споров, относит «международные договоры российской федерации» (п. 1).

Государства — участники СНГ заключили международный договор регионального характера, содержащий коллизионные нормы, отсылающий к гражданскому праву стран-членов в зависимости от характера регулируемых отношений.

Статья 11 (п. «в») названного соглашения предусмотрела, что «возникновение и прекращение права собственности или иного вещного права на имущество, являющееся предметом сделки, определяется по законодательству места совершения сделки, если иное не предусмотрено соглашением сторон».

В этих условиях арбитражный суд правомерно определил применимое право на основе международного договора — «соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности», заключенного государствами — членами СНГ в 1992 г., и разрешил спор на основе гражданского законодательства российской федерации.

 

2.2. Право, подлежащее  применения к форме сделки

При заключении сделок в отношении недвижимости, находящейся в России, иностранный инвестор обязан соблюдать требование законодательства российской федерации о регистрации таких сделок.