Договор дарения как вид договора по передаче имущества в собственность

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО «»

КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Гражданское право»

ТЕМА: «Договор дарения как вид договора по передаче имущества в собственность»

Выполнила: Студентка группы Юз-06(01) 

 

 

Проверила: к.ю.н., доцент 

  2013

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

1. Понятие и правовая природа договора дарения
2. Предмет договора дарения
3. Виды договора дарения

2. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

1. Субъекты договора дарения
2. Содержание договора дарения
3. Форма договора дарения

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ДАРЕНИЯ 
3.1. Отмена дарения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

ВВЕДЕНИЕ

Многие договоры гражданского права могут выступать и в качестве возмездных, и как безвозмездные, однако договор дарения является безвозмездным во всех случаях.

На первый взгляд, отсутствие встречного удовлетворения противоречит самой природе гражданского права. Ведь имущественные отношения традиционно понимаются как имущественно-стоимостные, товарно-денежные отношения. Однако и безвозмездные правоотношения также могут испытывать действие закона стоимости, хотя и не столь явное. Договор дарения опосредует переход имущества (вещи, права и т.д.) от одного лица к другому, причем и даритель и одаряемый являются юридически равноправными субъектами. Поэтому правоотношения, возникающие из договора дарения, вполне укладываются в рамки предмета гражданского права и адекватны методу гражданско-правового регулирования.

Дарение является одним из старейших договоров гражданского права. В римском праве договором дарения (pactum donationis) признавалось неформальное соглашение, по которому «одна сторона, даритель, предоставляет другой стороне, одаряемому, какие-либо ценности за счет своего имущества, с целью проявить щедрость по отношению к одаряемому (animus donandi). В полной мере учитывался римским правом и безвозмездный характер договора дарения, что предопределило установление специальных правил регулирования данного договора в части ответственности дарителя и отмены дарения.1

До революции 1917 г. правоотношения, связанные с дарением, являлись предметом оживленных теоретических дискуссий. Гражданское законодательство и гражданско-правовая доктрина того времени не давали четких однозначных ответов на вопросы о понятии дарения, его правовой природе, месте этого  института в системе гражданского права. Достаточно

1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Домжорм о передаче имущества. Дарение // СПС Консультант Плюс. Версия Проф.

 

 

сказать, что в гражданском законодательстве той поры нормы о дарении были размещены не среди положений о договорных обязательствах, а в разделе о порядке приобретения и укрепления прав на имущество.

В советский период договор дарения конструировался как реальный, а его предметом могли выступать лишь вещи. Тем самым резко сужалась сфера применения этого договора, что, впрочем, оправдывалось ссылками на принципы социалистической морали1.

Анализ статей действующего Гражданского кодекса (ст.ст. 572-574) позволяет констатировать наличие двух основных видов дарения. Они зафиксированы соответственно в п. 1, 2 ст. 572 ГК РФ. Первый вид, основной, можно охарактеризовать как наличное дарение. Второй, представляет собой дарственное обещание. Первый вид дарения отечественные цивилисты квалифицируют как реальный договор, а второй - как договор консенсуальный.

Различия между реальным и консенсуальным договорами весьма велики и затрагивают практически все аспекты отношений между дарителем и одаряемым. Юридическая конструкция реального договора выражена в п. 1 ст. 572 и дополнительно в п. 1 ст. 574 ГК РФ в следующей формуле: "Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно... Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи... либо вручения правоустанавливающих документов". Некоторые современные российские цивилисты такую юридическую конструкцию не считают реальным договором, квалифицируя наличное дарение как договорное правоотношение, и вынуждены одновременно констатировать, что дарение не порождает обязательственно-правовых отношений. Для преодоления этой коллизии предпринимаются попытки использовать идею так называемого вещного договора, которая так и не получила серьезного обоснования. Однако дарение, не являясь реальным договором, не может считаться и договором

1 Гражданское право: Учебник в 3 т. Т. 2.- 4-е изд., перераб. и доп. / Е.Ю. Валявина, и.В. Елисеев, и др.; Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. 2004. - С. 136.

 

5

вещным.  В  итоге  цивилисты констатируют,  что непосредственное дарение (дарение в собственном смысле) представляет собой вещно-иравовой акт.

К существенным условиям договора обещания дарения следует отнести: 
условие о ясно выраженном намерении дарителя совершить безвозмездную 
передачу одаряемому вещи, права или освободить его от обязательства; 
условие о конкретном лице - одаряемом; указание на конкретный предмет 
дарения. '

Безвозмездность - главный отличительный признак договора дарения. Хотя в юридической литературе обосновывались и другие признаки, такие как: бесповоротность перехода прав, бессрочность дарения, увеличение имущества одаряемого, уменьшение имущества дарителя и др. Но все они производны от безвозмездности дарения, а потому не имеют самостоятельного значения.

Предметом договора дарения могут выступать любые вещи, не изъятые из оборота (в том числе деньги и ценные бумаги), имущественные права в отношении дарителя или третьих лиц, а также освобождение от имущественных обязанностей перед дарителем или третьим лицом. Такое определение предмета подвергается критике юристов в связи с тем, что в одно множество объединяются такие разнородные объекты.

Кроме того, в юридической литературе до сих пор отсутствует единство в понимании такого института, как прекращение обязательства прощением долга (ст. 415 ГК РФ). Следствием являются и разные подходы правоприменителей. Между тем вопрос о квалификации соглашения сторон (коммерческих организаций) о прощении долга как разновидности дарения не утрачивает своей актуальности и влияет (подчас негативно) на хозяйственную деятельность участников коммерческого оборота.

Цель исследования данной курсовой работы заключается в раскрытии содержания, характеристики предмета договора дарения, отграничении его от сходных институтов гражданского права.

Савельев В.А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве /В.А. Савельев/ CI 1С Консультант Плюс. Версия Проф.

 

Задача работы - учёт точек зрения цивилистов, правоведов и других специалистов по данной теме.

Особых взглядов на правовую природу дарения придерживались такие основоположники российской цивилистики, как К.П. Победоносцев, Г.Ф. Шершеневич, Д.И. Мейер, советские ученые Иоффе О.С., Толстой Ю.К., Кофман В.И., Вердников В.Г., Кабалкин А.Ю., наши современники Елисеев И. В., Маковский А.Л., Масевич М.Г.

При написании курсовой работы мы, в свою очередь, использовали труды таких ученых, как Абросимовой Е., Бациева В.В., Брагинского М.И., Витрянского В.В., Вавилина Е.В., Власовой М.В. Садикова О.Н., Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Щербакова Н.Б., Эрделевского A.M., Каширина А., Фадеева Ю.Д. и др.

В процессе исследования мы опирались на анализ таких базовых источников, как «Гражданский кодекс Российской Федерации» (часть вторая), «Налоговый кодекс Российской Федерации» (часть вторая), «Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: Федеральный закон "О политических партиях", Федеральный закон "О референдуме", Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" и др.

В числе доминирующих методов, на которые опирается автор в своём исследовании, мы выделяем такие, как системный, социологический, статистический, метод толкования юридических норм, анализ, сравнение, обобщение и другие.

 

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОГОВОРА  ДАРЕНИЯ 1.1. Понятие и правовая природа договора дарения

Договором дарения признается такой договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В числе квалифицирющих признаков можно назвать следующие особые черты: 1) договор дарения относится к безвозмездным договорам, по которым одна сторона предоставляет либо обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

Если по договору дарения предполагаются встречная передача вещи или права либо встречное обязательство со стороны одаряемого, то такой договор признается притворной сделкой и к нему применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 170 ГК (п. 1 ст. 572 ГК).

Договор дарения не теряет своих качеств, если имеется встречное предоставление (например, вручение дарителю одаряемым мелкой монетки за подаренные острый предмет или комнатное растение). При этом важное значение имеет осознание сторонами того факта, что встречное предоставление является именно данью традиции и не выполняет роль компенсации за полученное имущество1.

Сложнее решается вопрос о том, может ли признаваться встречной передачей вещи (права) либо встречным обязательством (в смысле абз. 2 п. I ст. 572 ГК) соответствующее предоставление, осуществляемое одаряемым и пользу дарителя, за рамками договора дарения по иным сделкам и обязательствам. По мнению одних ученых, для признания договора дарения притворной   сделкой   условие   о   встречном   предоставлении   должно   быть

Брагинский М.И., Витрянскин П.И. Договорное право Киша вторая Договоры о передаче имущества Ичданмс 4-е, стереотипное /М.И. Брагинский, 15.В. Вптряпекий//СПС Консультант Плюс. Версия Проф.

 

8

предусмотрено этим же договором1, по мнению других - договор дарения, являющийся по общему правилу односторонне-обязывающим, в ряде случаев может выступать и как договор взаимный (но тем не менее безвозмездный). ■>

Попытки дать ответ на поставленный вопрос путем толкования норм ГК, обречены на неудачу, поскольку эти нормы не исходят из строгого и единого понимания содержания данного понятия;

2. признаком дарения является увеличение имущества одаряемого. Объем 
   имущества одаряемого увеличивается путем передачи ему дарителем вещи или 
   имущественного права либо освобождения его от обязанности. В последнем 
   случае уменьшается часть имущества одаряемого, составляющего его пассивы, 
   что равносильно увеличению активов последнего;
3. при дарении увеличение имущества одаряемого должно происходить за 
   счет   уменьшения   имущества   дарителя.   И   этот   признак   необходим   для 
   отграничения  договора дарения  от  иных договоров  и  сделок,  реализация 
   которых   сулит   увеличение   имущества   лица,   но   не   за   счет   уменьшения 
   имущества оказывающего ему услугу другого лица;

4) признаком  договора  дарения  является  также  наличие  у  дарителя, 
передающего    одаряемому     имущество    либо    освобождающего    его    от 
обязательств,   намерения   одарить   последнего,   т.е.   увеличить   имущество 
одаряемого за счет собственного имущества. При отсутствии такого намерения 
у "дарителя" договор, по которому производится передача имущества, даже при 
отсутствии в его тексте условий о цене указанного имущества и порядке его 
оплаты либо иного встречного предоставления, должен в соответствии с п. 3 ст. 
423 ГК признаваться возмездным. Что же касается встречного предоставления, 
то его размер в этом случае определяется исходя из того, что если в возмездном 
договоре цена не предусмотрена и  не может быть определена  из условий 
договора, исполнение такого договора должно быть оплачено по цене, которая

Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. O.I I. Садиков. М, 1997. С. 169-170.

 

9

при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные   товары, работы или услуги (п. 3 ст. 424 ГК);

5) непременным признаком  договора дарения является согласие одаряемого на получение дара. Данный признак не всегда можно обнаружить в отношениях, связанных с дарением, особенно если договор дарения заключается по модели реального договора. Мотивами для отказа могут служить дороговизна подарка, испорченные отношения между дарителем и одаряемым, понимание одаряемым, что за подарком последуют просьбы дарителя совершить какие-либо нежелательные (для одаряемого) действия.

В современной юридической литературе подчеркивается принципиальное значение согласия одаряемого на принятие дара, что, безусловно, свидетельствует о договорной природе дарения и позволяет провести четкую грань между дарением и односторонними сделками, например завещанием в наследственном праве1.