Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2011 в 17:19, курсовая работа
Цель данного исследования состоит в анализе правовых проблем, связанных с установлением отношения экономической зависимости между юридическими лицами.
Введение.
Глава 1. Правовой статус дочернего и зависимого хозяйственных обществ.
1. Особенности правового статуса дочернего и зависимого хозяйственных обществ и цели их создания.
2. Отличие дочернего и зависимого хозяйственных обществ от филиалов и представительств юридических лиц.
3. Гражданско-правовая ответственность основного общества по долгам дочернего.
Глава 2. Реализация статуса дочернего и зависимого хозяйственного общества в составе предпринимательских объединений.
1. Основные объединения юридических лиц, связанных отношениями экономической зависимости.
2. Реализация статуса дочернего (зависимого) хозяйственного общества в составе холдинговой структуры.
Заключение.
В п. 1 ст. 105 ГК РФ указывается, что хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.
Сравнивая это положение гражданского законодательства с понятиями холдинга и головной компании, закрепленными в иных законодательных актах, можно прийти к выводу, что законодатель, по сути, рассматривает совокупность основного и дочерних хозяйственных обществ как холдинг. Однако если основное хозяйственное общество влияет на решения дочерних в силу преобладающего участия в уставном капитале последних, то головная компания способна оказывать существенное влияние на решения участников холдинга косвенно (через третье лицо). Следовательно, понятие холдинга, предлагаемое законодателем, шире, чем совокупность основного и дочерних обществ. Эта же позиция отражена и в проекте Федерального закона "О холдингах", п. 4 ст. 2 которого содержит положение, согласно которому "дочерние хозяйственные общества головной компании входят в холдинг и могут выйти из холдинга только вместе с головной компанией". Тем самым в данной норме проводится различие между холдингом и совокупностью основного и дочерних обществ.
Ключевым моментом для определения отношения «основное общество – дочернее общество» является возможность определять решения другого лица (то есть именно экономическая субординация). Гражданский кодекс РФ в п. 1 ст. 105 предусматривает три возможных основания такой субординации:
На основании данных причин субординации можно выделить следующие виды холдинговых объединений:
Но даже при наличии данной классификации в рамках одной холдинговой структуры могут сочетаться элементы нескольких различных видов холдинга. При этом абсолютное первенство по распространенности занимает имущественный холдинг, причины чего мы увидим далее.
Из всего
вышесказанного видно, что в настоящий
момент холдинг представляет собой
не определенное корпоративным
Анализ
понятия холдинга актуален как с
практической, так и с теоретической
точки зрения. С точки зрения практической
- поскольку холдинги играют все более
заметную роль в экономике страны и практика
их создания и функционирования нуждается
в адекватной правовой регламентации.
С точки зрения теоретической - поскольку
отношения экономической зависимости
и контроля, отношения типа «материнское»
– дочернее общество, лежащие в основе
создания объединений холдингового типа,
заставляют по-новому переосмысливать
содержание принципа юридического равенства
субъектов гражданского права.
Глава 2. Реализация статуса дочернего (зависимого) хозяйственного общества в составе предпринимательских объединений.
§ 1. Основные объединения
юридических лиц, связанных
отношениями экономической
зависимости.
Анализ
исследований по проблемам холдингов,
финансово- промышленных групп и других
интегрированных структур, в состав которых
входят дочерние и зависимые хозяйственные
общества, свидетельствует о том, что недостаточно
изучены вопросы, касающиеся правового
статуса дочерних и зависимых хозяйственных
обществ. Явно неудовлетворительным является
и существующее правовое регулирование:
правила о дочерних и зависимых хозяйственных
обществах, содержащиеся в действующем
законодательстве, дают самые общие предписания,
которые требуют дальнейшего развития
и четкости формулировок. В целом же отношения
экономической зависимости и контроля
юридических лиц требуют комплексного
правового регулирования и согласованности
нормативно-правовых актов различной
отраслевой принадлежности.
В развитом
рыночном хозяйстве все большее
распространение получили своеобразные
объединения компаний, в которых одна
("материнская") компания так или
иначе контролирует деятельность связанных
с ней дочерних компаний или даже специально
создает их. В немецком праве такие объединения
получили название концернов, а в англо-американском
- холдингов (от англ., holder - держатель, ибо
такие "держательские" компании являются
владельцами крупных пакетов акций или
долей в уставном капитале многочисленных
дочерних корпораций). Находящиеся в их
составе компании в большинстве случаев,
по сути, не имеют или не выражают собственной
воли, хотя являются формально независимыми
и самостоятельными участниками имущественного
оборота.
Для современной российской экономики характерными являются отношения власти и подчинения, разнообразные формы зависимости между участниками хозяйственного оборота. Концентрация и централизация капитала и производства приводят не только к образованию монополий, но и к появлению в хозяйственной жизни различного рода объединений юридических лиц, связанных отношениями экономической зависимости. Такие объединения в современном законодательстве и в юридической доктрине называются по-разному: "связанные предприятия", "системы компаний", "организации организаций", "товарищества товариществ", "товарищества второй ступени", а также "группы компаний" или просто "группы". Последний термин все шире используется в научной литературе. Сущность группы заключается в том, что это организация, состоящая из самостоятельных субъектов права, юридических лиц, и созданная, как правило, в целях координации деятельности, защиты общих коммерческих интересов и повышения эффективности использования капитала.
По правовому статусу данные образования могут быть разделены на две группы: действующие на постоянной правовой и хозяйственной основе и ассоциативные, или предпринимательские, — с правом свободного присоединения и свободного выхода, а также свободного предпринимательства в рамках ассоциации.
Рассмотрим наиболее распространенные формы объединения юридических лиц. К ним относятся корпорации, хозяйственные ассоциации, концерны, консорциумы, холдинговые компании и финансово-промышленные группы и тому подобные.
К сожалению,
в рамках данной работы нет возможности
исследовать каждое из объединений
юридических лиц более глубоко,
однако, отдельно хотелось бы рассмотреть
такие объединения юридических лиц,
как холдинговые компании и финансово-промышленные
группы, которые, по моему мнению, наиболее
тесно соприкасаются с темой данного исследования.
§ 2. Реализация
статуса дочернего (зависимого)
хозяйственного общества
в составе финансово-промышленной
группы.
ФПГ - это совокупность юридических лиц, действующих как основное и дочернее общества либо полностью или частично объединивших свои материальные и нематериальные активы на основе договора о создании ФПГ (договора простого товарищества - ст. 1041 ГК) в целях технологической или экономической интеграции для реализации инвестиционных и иных проектов, направленных на повышение конкурентоспособности и расширение рынков сбыта товаров и услуг, повышение эффективности производства, создание новых рабочих мест (ст. 2 Федерального закона от 30 ноября 1995 г. "О финансово-промышленных группах") .
Наиболее
распространенным видом объединений
юридических лиц с целью
Следует отметить, что в России концепция финансово-промышленных групп разрабатывается с начала 90-х годов. Возникновение финансово-промышленных групп (далее - ФПГ) в России связано с появлением Указа Президента РФ от 5 декабря 1993 г. N 2096 "О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации" и утвержденного им Положения о финансово-промышленных группах и порядке их создания. В том же году была зарегистрирована и первая ФПГ "Уральские заводы".
В соответствии с Положением в качестве ФПГ рассматривались группы предприятий, организаций, финансово-кредитных учреждений и инвестиционных институтов, капиталы которых объединены в организационно-правовых формах и размерах, определенных данным нормативным актом.
Указанное Положение предусматривало несколько вариантов создания ФПГ:
-
в добровольном порядке или
путем консолидации одним
- по решению Правительства РФ;
-
на основе
Формирование ФПГ в добровольном порядке или в порядке консолидации пакетов акций было возможно как с получением статуса субъекта права, путем учреждения участниками группы акционерного общества открытого типа, так и без такого статуса, путем передачи участниками группы находящихся в их собственности пакетов акций в доверительное управление одному из участников, либо путем приобретения одним участником группы пакетов акций других участников. Статус ФПГ, создаваемой на основе решения Правительства или межправительственного соглашения, Положением не определялся.
Среди
участников финансово-промышленной группы
обязательно наличие
Финансово-промышленные группы преследуют социально-экономические цели - развитие экономики отдельных отраслей, расширение рынка сбыта продукции, восстановление партнерских связей между хозяйствующими субъектами, связанными единым производственным циклом.
Сущность такого объединения состоит в консолидации финансовых, научных и производственных ресурсов участников финансово-промышленной группы. Поэтому потенциальными участниками договорного объединения могут стать компании соответствующего профиля и сферы деятельности: банки, промышленные предприятия, исследовательские институты.
Исходя из легального определения, финансово-промышленная группа может быть образована двумя способами. Первый заключается в создании финансово-промышленной группы с образованием центральной единицы - основной компании (акционерного общества) и дочерних компаний. В этом случае основное общество является преобладающим в дочерних компаниях посредством реализации корпоративных "связей", опосредуемых наличием пакета ценных бумаг таких юридических лиц. "Система участия" - самый распространенный на сегодня способ объединения юридических лиц - предполагает преобладание в уставном капитале юридического лица.8
Информация о работе Дочерние и зависимые общества как юридические лица