Защита нематериальных благ

1.5 право на имя  

Под именем в широком смысле понимается собственное  имя  гражданина,  его отчество и фамилия. Некоторые полагают,  что  компонентом  имени  должна стать подпись, которая выбирается гражданином самостоятельно и  фиксируется в паспорте при выдаче.

   Современное российское законодательство  иногда предусматривает право  лица скрыть свое имя. Прежде  всего,  это  относится  к  актам,  устанавливающим тайное голосование на выборах. Кроме того, гражданин может анонимно  пройти добровольное медицинское  освидетельствование  на  выявление  ВИЧ-инфекции. Законодательством также предусмотрено, что свидетель по уголовному делу,  в целях защиты последнего, может давать показания анонимно.  Такой  прецедент был проведен в г. Клинцы Брянской области, когда  суду  стороной  обвинения был  представлен  «секретный  свидетель»,  данные  которого   находились  в запечатанном конверте. В России это первый  подобный  случай,  первый  шаг. Однако за рубежом этой возможностью пользуются давно и успешно. Кроме того,

в ряде стран предусмотрено в этих же целях перемена ряда данных  свидетеля, в том числе и имени.

   Наряду с  гражданским именем  может  существовать  псевдоним   (вымышленное имя). Согласно п. 1 ст. 19 ГК РФ гражданин может использовать  псевдоним  в случаях  и  порядке,  предусмотренных  законом,  например,  Закон  РФ   «Об авторском праве и смежных правах». 

   Гражданин может разрешить  (или   запретить)  использование  своего  имени другими лицами безвозмездно или за плату. Разрешение может  быть  дано  для наименования общества  с  ограниченной  ответственностью,  для  обозначения товаров, промышленной продукции.

   Перемена  имени  определяется  главой  7  ФЗ   «Об   актах   гражданского состояния». Перемена имени не является основанием  для  прекращения  или изменения прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.  Гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения  за  свой  счет  соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя (п. 2 ст. 19  ГК  РФ). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.1ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАЩИТЫ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ 

В отношении  нематериальных благ и неимущественных прав  действует  то  же правило, что и в отношении других прав: есть право, значит, оно  может  быть нарушено, а, следовательно, эти права, как все другие, нуждаются в защите.

Специфика гражданско-правовых способов защиты личных нематериальных благ проявляется в том, что в случаях нарушения нематериальных благ они подлежат восстановлению (если это возможно) независимо от вины правонарушителя.

Гражданско-правовая защита личных нематериальных благ направлена также на то, чтобы предупредить их нарушение в будущем. При защите нематериальных благ допустимо использование любых форм и способов защиты гражданских прав, если это не противоречит существу нарушенного блага и характеру правоотношения (например, таких, как признание права, пресечение действий, нарушающих право, возмещение убытков, компенсация морального вреда).

Нематериальные  блага защищаются в соответствии с гражданским законодательством в случаях и в порядке, им предусмотренным, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п.2 ст.150 ГК). Так, для защиты права на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну могут быть использованы такие способы защиты, как пресечение действий, нарушающих право или содержащих угрозу его нарушения, а также возмещения ему убытков и

компенсации морального вреда (ст. 12, 151).

Некоторые неимущественные блага могут  защищаться также нормами других отраслей права (например, защита жизни и здоровья граждан осуществляется также нормами уголовного и административного права).

При жизни  носителя личных неимущественных прав  и  других  нематериальных благ в первую очередь от него зависит, воспользуется ли он  предусмотренными законом способами защиты этих благ, и если воспользуется, то какими  именно.

Третьи  лица могут осуществлять  и  защищать  личные  неимущественные  права, принадлежащие третьему лицу, если уполномочены на  то  носителем  права  или законом и если  это  не  противоречит  существу  нарушенного  права.  Личные неимущественные права и иные нематериальные блага,  принадлежащие умершему, при наличии юридически значимого интереса,  могут  осуществлять  и защищать другие лица, в том числе наследники правообладателя. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. защита  отдельных нематериальных благ

1. Честь, достоинство, деловая репутация как объект гражданско-правовой защиты

Пожалуй, одним из важных вопросов, возникающих  при  рассмотрении  судами дел  данной  категории,  является  само  определение  понятий   «честь»   и «достоинство». В российском законодательстве таких определений нет.

В словаре  русского языка С.И. Ожегова даны следующие определения:  «честь —  достойные  уважения  и  гордости   моральные   качества   человека,   его соответствующие принципы», «достоинство  —  совокупность  высоких моральных качеств в самом  себе».  Однако  эти  определения  весьма  условны.  Понятия "честь",  "достоинство",  "репутация"   определяют   близкие   между   собой нравственные  категории.  Различия  между  ними  лишь  в  субъективном или объективном подходе при оценке этих качеств.   На практике  же  являются  ли сведения порочащими честь и достоинство, и  что  понимать  под  определением «честь» и «достоинство», в каждом конкретном случае  должен  определять  суд по своему усмотрению.

Неразрывно  с честью и достоинством стоит  и такое понятие, как  репутация.

Репутация человека зависит от него самого,  так  как  формируется  на основе его поведения. Насколько человек дорожит своей репутацией,  судят по его поступкам.

Репутация может  быть  положительной  или  отрицательной.  Она  имеет подвижный  характер  в  зависимости  от  того,  на  какой   информации   она базируется. Репутация завоевывается делом, отсюда, по всей  видимости,  было введено такое понятие, как деловая репутация.

Пункт 1 ст. 152 ГК РФ устанавливает, что «Гражданин вправе  требовать  по суду опровержения порочащих  его  честь,  достоинство  и  деловую  репутацию сведений,  если  распространивший  такие  сведения  не  докажет,   что   они соответствуют действительности». Пункт 5 той же  статьи  устанавливает,  что гражданин вправе наряду с опровержением таких сведений требовать  возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Ст. 152 ГК адресована в первую  очередь гражданам,  но  в части защиты деловой  репутации  применяется  и  к  юридическим  лицам.  Формула  защиты, предусмотренная данной  статьей,  крайне  узка  -  речь  идет  о  сведениях, которые  либо  не  соответствуют  действительности,  и   тогда   они   будут опровергнуты, либо потерпевшему суд откажет в защите,  если  будет  доказано соответствие их действительности.

Сведения  считаются порочащими, если они содержат утверждение о  нарушении гражданином или организацией  действующего  законодательства  или моральных принципов (о  совершении  нечестного  поступка,  неправильного  поведения  в коллективе,  в  быту)  и  другие  сведения,  которые  умаляют  их честь   и достоинство в общественном мнении или мнении отдельных граждан.

Измышления, которыми задеты честь,  достоинство,  деловая  репутация, подлежат  опровержению  независимо  от  того,  изложены  ли  они  в  грубой, оскорбительной форме или достаточно пристойно.

Для того, чтобы требования истца о  защите  чести,  достоинства,  деловой репутации были  удовлетворены,  необходимо  также,  чтобы  эти  сведения  не соответствовали  действительности.

В  юридической  литературе  и  в  судебной  практике  встречаются  случаи обманутого  доверия.  При  стечении  тех  или  иных обстоятельствах   лицо, действительно совершившее  неблаговидный  поступок,  строго  конфиденциально сообщает об этом другому лицу с просьбой о сохранении тайны  и  надеется  на это. Тем не менее, факт  предосудительного  поступка  становится  достоянием окружающих. При таких  обстоятельствах  суд  не  удовлетворит  иск  к  лицу, обманувшему  доверие,  так   как   опровержение   сведений   соответствующих действительности, нормой закона не предусматривается.

Обязанность  доказывать  соответствие  действительности  распространенных сведений  лежит  на  ответчике.  Истец  обязан  доказать   лишь   сам   факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск.

Кроме того, необходимо,  чтобы  эти  сведения  были  распространены.  Под распространением  сведений,  порочащих  честь  и   достоинство   граждан   и организаций,  следует  понимать  опубликование  таких  сведений  в   печати, трансляцию  по  радио  и  телевидению,   демонстрацию   в   кинохроникальных программах и других средствах массовой  информации,  изложение  в  служебных

характеристиках,   публичных    выступлениях,    заявлениях,    адресованных должностным  лицам,  или  сообщение  в  иной,  в  том  числе  устной,  форме неопределенно  широкому  кругу  лиц,  нескольким  и  хотя  бы  одному лицу.

Сообщение таких сведений лицу, которого они  касаются, не может  признаваться их  распространением.  Сообщивший  эти   сведения   практически   не   имеет возможности предотвратить их дальнейшее распространение.

Также не  является  распространением  сведений,  когда  индивид  сообщает посторонним  лицам  порочащие  сведения  о  самом  себе,  так  как  он   сам способствует формированию общественного мнения о своей личности.

Ст.  152  Гражданского  кодекса  РФ  устанавливает  специальный   порядок опровержения порочащих сведений, которые  были  распространены  в  средствах массовой информации: опровержение должно  последовать  в  тех  же  средствах массовой информации. Закон РФ "О средствах  массовой  информации"  также предусматривает право  на  опровержение  порочащих  сведений,  затрагивающих честь, достоинство  граждан  и  деловую  репутацию  граждан  и  организаций.

Статья 43 данного закона дает гражданам  и организациям  право  требовать  от редакции  опровержения   не   соответствующих   действительности   сведений, порочащих их честь и  достоинство,  которые  были  распространены  в  данном средстве массовой информации. Гражданин или организация могут  предоставлять свой текст  для  опровержения.  На  радио  или  телевидении  предоставляется возможность лицу, чьи честь достоинств,  деловая  репутация  задеты,  самому зачитать свой текст.

Законом "О средствах массовой информации" установлен специальный порядок, в соответствии  с  которым  требования  об  опубликовании  опровержения  или ответа в средствах массовой  информации  необходимо  предварительно  заявить редакции, которая  обязана  в  письменной  форме  в  течение  одного  месяца уведомить гражданина или юридическое лицо о предполагаемом  сроке  помещения опровержения  либо  об  отказе  в  опровержении.  Опровержение  должно  быть помещено в том же средстве массовой информации, набрано тем же  шрифтом,  на том же месте  полосы,  что  и  опровергаемое  сообщение.  Если  опровержение дается по радио или телевидению, оно должно быть  передано  в  то  же  время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение  (ст. 43, 44 Закона "О средствах массовой  информации"). 

Пункт 2 ст. 150 Гражданского кодекса РФ  предусматривает  возможность использования при защите нематериальных благ любого  способа,  названного  в ст. 12 Гражданского кодекса РФ:

- признания  права;

-  восстановления  положения,  существовавшего   до  нарушения  права,  и пресечения  действий,  нарушающих  право  или  создающих  угрозу   его нарушения;

- самозащиты  права;