Участники гражданского судопроизводства

      Переводчик  несет уголовную ответственность  в случае заведомо неправильного  перевода. Переводчик освобождается  от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе судебного  разбирательства до вынесения решения  суда заявил о заведомо неправильном переводе.

      Лицам, участвующим в деле и не владеющим  языком, на котором ведется гражданское  судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом  свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (ч. 2 ст. 9 ГПК РФ).

      Необходимость привлечения переводчика может  быть выявлена еще на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. В этом случае переводчик должен присутствовать в зале суда и осуществлять перевод. В зале суда переводчику разъясняются его права и обязанности. 

      Если  необходимость в переводчике  выявилась, лишь в судебном заседании, лица, участвующие в деле, могут  предложить кандидатуру переводчика, а суд может согласиться с  ней или отклонить ее. В случае отсутствия переводчика производство по делу откладывается. Нарушение права  лица, не владеющего языком, на котором  ведется судебное заседание, на перевод  является существенным процессуальным нарушением и влечет отмену вынесенного  решения.

Заключение 

      Цель  курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме "Участники гражданского процесса: понятие, состав, отличие" можно сделать ряд выводов.

      Лицами, участвующими в деле, являются юридически заинтересованные в рассмотрении и  разрешении дела участники гражданского процесса, выступающие от своего имени  и наделенные правом совершать процессуальные действия, влияющие как на развитие, так и окончание судебного  процесса.

      Закон (ст.29 ГПК) относит к лицам, участвующим  в деле, следующих субъектов: стороны (истец и ответчик); третьи лица; прокурор; органы государственного управления, профсоюзы, государственные предприятия, учреждения, граждане, участвующие  в процессе по основаниям, указанным  в ст. 4 и 42 ГПК; заявители и заинтересованные граждане, органы госуправления, учреждения и т.д. по делам, перечисленным в  ст. 231 и 245 ГПК.

      После возбуждения дела в суде, спорящие лица становятся субъектами гражданских  процессуальных правоотношений и попадают в сферу регулирования гражданского процессуального права. Участники  обязательственных правоотношений начинают именоваться истцом и ответчиком или сторонами гражданского процесса. В каждом гражданском деле, рассматриваемом  судом, только две стороны — истец  и ответчик. Не имеет при этом значения количество лиц, участвующих  на той либо иной стороне.

      Истец – лицо, в защиту прав и интересов  которого возбуждено гражданское дело. Ответчик – лицо, привлекаемое к  ответу по иску, поскольку на него указывается  в иске как на нарушителя права.

      Наряду  со сторонами (истцом и ответчиком) в деле могут участвовать третьи лица. Участие в процессе третьих  лиц обусловлено тем, что решение  по делу может, так или иначе повлиять на права и интересы лиц, которые не занимают процессуального положения сторон. Третьи лица никогда сами не возбуждают дела и не формируют первоначального спорного материального правоотношения, складывающегося прежде всего между истцом и ответчиком. Однако у третьих лиц всегда имеется определенная материальная заинтересованность в исходе дела.

      Действующее процессуальное законодательство (ст. 41 ГПК) устанавливает две формы  участия прокурора в суде первой инстанции. Прокурор может возбудить  любое гражданское дело в любом  из видов гражданского судопроизводства (исковом, административном, особом) или  вступить в любой уже начатый  другими заинтересованными лицами процесс в любой его стадии.

      От  имени Российской Федерации, субъектов  Российской Федерации, а также муниципальных  образований в гражданском процессе соответственно выступают органы государственной  власти и местного самоуправления в  пределах их компетенции (п.1 ст. 125 ГК РФ). Такой же порядок установлен для  органов исполнительной власти всех уровней и местной администрации. В качестве условия наделения  их гражданской процессуальной правоспособностью  выступает компетенция органов  власти либо управления, которой они  обладают в соответствии с актами, определяющими правовой статус этих органов, с момента создания и  до прекращения их деятельности. Например, комиссии по делам несовершеннолетних, административные комиссии не являются юридическими лицами, но наделяются гражданской  процессуальной правоспособностью  в силу их компетенции.

      Свидетелем  может быть любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного  разрешения спора судом. Свидетель  обязан явиться в суд по его  вызову и сообщить известные ему  сведения и обстоятельства по делу.

      Экспертом в суде может выступать лицо, обладающее специальными познаниями, необходимыми для дачи заключения, и назначенное  судом. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано явиться по вызову суда и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

      Переводчиком  является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное судом в случаях, предусмотренных ГПК.

Библиографический список литературы 

1. Конституция РФ.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ).
3. Приказ Генерального прокурора РФ № 1 от 5 января 1997 г. «Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве».
4. Гражданское процессуальное право России: Учебник. // Под редакцией М.С. Шакаряна.- М.: Юристъ, 2002.
5. Гусев А.Н. Постатейный комментарий к части 1 Гражданского кодекса РФ - М.: «ИНФРА М», 2001.
6. Мусин В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М.. Гражданский процесс. - М.: Гардарика, Проспект, 1999.
7. Пелевин С. М. Участники гражданского процесса и проект нового ГПК РФ.//Правоведение. -1994. - № 4. - С. 104 – 107
8. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Издательство "Статут", 2003.
9. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ - М.: «Норма», 2003.
10. Справочник практикующего юриста по гражданским делам. - М.: «Юриспруденция», 2002.
11. Тараненко В. В. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве не только допустимо, но и необходимо. /Прокурорская и следственная практика. - М., 1999.
12. Учебник гражданского процесса /Под ред. М.К. Треушникова .- М.: «Городец», 2003.
13. Хрестоматия по гражданским делам. /под редакцией Треушникова М.К.- М.: «Городец», 2002.