Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2015 в 20:52, курсовая работа
Задача суда надзорной инстанции не исчерпывается проверкой законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных решений и исправлением судебных ошибок. Большое значение имеет связанная с рассмотрением конкретных дел деятельность судов надзорной инстанции по направлению судебной практики, внесению в необходимых случаях корректив в судебную практику, обеспечение строгого и неуклонного соблюдения судами норм материального и процессуального права, единообразного и правильного применения закона.
Введение.
1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.
1.1 Становление и развитие законодательства о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
1.2 Сущность и значение пересмотра судебных решений в порядке надзора.
1.3 Субъекты, управомоченные на подачу жалобы, представления в порядке надзора на вступившие в законную силу решения и определения.
1.4 Что такое надзорная жалоба.
Глава 2. Возбуждение производства по пересмотру.
2.1 Понятие и задачи производства в надзорной инстанции.
2.2 Порядок возбуждения производства в надзорной инстанции.
2.3 Порядок рассмотрения гражданских дел судом надзорной инстанции.
2.4 Полномочия суда надзорной инстанции.
Заключение.
Литература.
Эти различия между производствами в судах второй и надзорной инстанций обусловливают и различия в предметах их исследования.
предмет исследования суда надзорной инстанции составляют:
1) правильность применения
2) правильность применения
3) исследование осуществляется только по имеющимся в деле материалам;
4) правильность установления судами первой и второй инстанций и оценки ими доказательств (исследование его фактической стороны) суд надзорной инстанции проверяет только с позиции соблюдения этими судами норм права.
Литература.
1. Конституция РФ. – М.: Проспект, 2000. - 48 с.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации – М.: ИКФ Омега – Л, 2002. – 160 с.
3. Гражданский кодекс РФ (часть 1, 2). – М., СПб., 1998. – 430 с.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель /под ред. О.М. Козарь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. – М.: Спарк, 2004. – 704 с.
5. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г.// СЗ РФ. 1995. № 18. ст. 1589.
6. О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 26. ст. 3170.
7. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. // СЗ РФ. 1994. № 13. ст. 1447.
8. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права: Вып. 3. – Свердловск: Север, 1965. – 430 с.
9. Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. К вопросу об основаниях для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, вступивших в законную силу, предложенных ГПК РФ. // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 5.
10. Азаров В.В. Состязательность при пересмотре судебных актов арбитражных судов в кассационном и надзорном порядке. // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 4.
11. Арутюнян Г. Процессуальные хитросплетения. // Бизнес-адвокат. 2005. № 2.
12. БВС СССР. 1980. N 5.
13. БВС СССР. 1975. N 1.
14. Бариновская Е. ГПК принят: Что изменилось? // Коллегия. 2005. № 3.