Проблемы признания банкротами граждан, не являющихся предпринимателями
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2015 в 23:38, курсовая работа
Описание работы
В связи с развитием рыночной экономики, из года в год возрастает число индивидуальных предпринимателей, кроме того, с возросшим уровнем потребления, и граждане-потребители нередко имеют значительный объем обязательств и, соответственно, многочисленных кредиторов, поэтому в настоящее время для урегулирования таких долгов законодательством РФ предусмотрен институт банкротства гражданина.
Содержание работы
Введение. 3 Глава 1. Понятие и признаки банкротства гражданина. 5 Глава 2. Порядок правового регулирования банкротства граждан. 9 2.1. Порядок обращения в суд с требованием о признании индивидуального предпринимателя банкротом. 9 2.2. Процедуры банкротства. Порядок расчета с кредиторами. 12 Глава 3. Проблемы признания банкротами граждан, не являющихся предпринимателями 17 Заключение. 29 Список литературы.. 32
При обращении
налоговых органов в суд с заявлениями
о признании должника банкротом наиболее
частой ошибкой являлось включение в общую
сумму задолженности перед бюджетом суммы
начисленных пеней и штрафов, а также иных
финансовых (экономических) санкций. В
связи с этим может сложиться ситуация,
когда за вычетом указанных санкций сумма
требований налоговых органов будет менее
10 тыс. рублей, и дело окажется неподведомственным
арбитражному суду. Поэтому если с инициативой
о признании индивидуального предпринимателя
несостоятельным выступает налоговый
орган, то для определения наличия признаков
банкротства должника принимается во
внимание размер обязательных платежей
без учета установленных законодательством
штрафов (пени) и иных финансовых (экономических)
санкций. Данное положение закреплено
в п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве.
Таким образом:
основанием для признания индивидуального
предпринимателя банкротом является его
неспособность удовлетворить требования
кредиторов и (или) исполнить обязанность
по уплате обязательных платежей, если
соответствующие обязательства не исполнены
им в течение трех месяцев с даты, когда
они должны были быть исполнены, и если
сумма его обязательств превышает стоимость
принадлежащего ему имущества. Кроме того,
в соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве
дело о банкротстве может быть возбуждено
арбитражным судом при условии, если требования
к должнику-гражданину составляют не менее
10 тыс. руб.
Заявление о
признании индивидуального предпринимателя
банкротом может быть подано должником
- индивидуальным предпринимателем, кредитором,
а также уполномоченными органами.
2.2. Процедуры
банкротства. Порядок расчета с
кредиторами
В соответствии
со ст. 27 Закона о банкротстве при рассмотрении
дел о банкротстве гражданина (в том числе
индивидуального предпринимателя) применяются
следующие процедуры банкротства:
-конкурсное
производство;
-мировое соглашение;
-иные процедуры,
предусмотренные Законом о банкротстве.
В соответствии
со ст. 216 Закона о банкротствес момента
принятия арбитражным судом решения о
признании индивидуального предпринимателя
банкротом и об открытии конкурсного производства
утрачивает силу государственная регистрация
гражданина в качестве индивидуального
предпринимателя, а также аннулируются
выданные ему лицензии на осуществление
отдельных видов предпринимательской
деятельности. Индивидуальный предприниматель,
признанный банкротом, не может быть зарегистрирован
в качестве индивидуального предпринимателя
в течение года с момента признания его
банкротом. Арбитражный суд направляет
копию решения о признании индивидуального
предпринимателя банкротом и об открытии
конкурсного производства в орган, зарегистрировавший
гражданина в качестве индивидуального
предпринимателя.[6]
Конкурсное производство
- это процедура банкротства, применяемая
с целью соразмерного удовлетворения
требований кредиторов. Все имущество
должника, имеющееся на момент открытия
конкурсного производства и выявленное
в ходе конкурсного производства, составляет
конкурсную массу.
В конкурсную
массу не включается имущество гражданина,
на которое в соответствии с гражданским
процессуальным законодательством не
может быть обращено взыскание. Арбитражный
суд вправе по мотивированному ходатайству
гражданина и иных лиц, участвующих в деле
о банкротстве, исключить из конкурсной
массы имущество гражданина, на которое
в соответствии с гражданским процессуальным
законодательством может быть обращено
взыскание, которое является неликвидным
или доход от реализации которого существенно
не повлияет на удовлетворение требований
кредиторов. Общая стоимость имущества
гражданина, исключаемого из конкурсной
массы, не может превышать 100 МРОТ, установленных
федеральным законом. Перечень имущества
гражданина, исключаемого из конкурсной
массы, утверждается арбитражным судом,
о чем выносится определение, которое
может быть обжаловано.
Сделки индивидуального
предпринимателя, связанные с отчуждением
или передачей иным способом его имущества
заинтересованным лицам за год до возбуждения
арбитражным судом производства по делу
о банкротстве, являются ничтожными. По
требованию кредитора арбитражный суд
применяет последствия недействительности
ничтожной сделки в виде возврата имущества
гражданина, которое является предметом
сделки, в состав имущества гражданина
или в виде обращения взыскания на соответствующее
имущество, находящееся у заинтересованных
лиц.
При наличии
сведений об открытии наследства в пользу
гражданина арбитражный суд вправе приостановить
производство по делу о банкротстве до
решения вопроса о судьбе наследства в
установленном федеральным законом порядке.
На основании
заявления гражданина арбитражный суд
может отложить рассмотрение дела о банкротстве
не более чем на месяц для осуществления
гражданином расчетов с кредиторами или
достижения мирового соглашения. Отметим,
что мировое соглашение - процедура банкротства,
применяемая на любой стадии рассмотрения
дела о банкротстве в целях прекращения
производства по делу о банкротстве путем
достижения соглашения между должником
и кредиторами.
С момента принятия
арбитражным судом решения о признании
гражданина банкротом и об открытии конкурсного
производства наступают следующие последствия:
1) сроки исполнения
обязательств гражданина считаются наступившими;
2) прекращается
начисление неустоек (штрафов, пеней),
процентов и иных финансовых
санкций по всем обязательствам
гражданина;
3) прекращается
взыскание с гражданина по
всем исполнительным документам,
за исключением исполнительных
документов по требованиям о
возмещении вреда, причиненного
жизни или здоровью, а также
по требованиям о взыскании
алиментов.
Важным является
вопрос очередности удовлетворения требований
кредиторов. В соответствии со ст. 211 Закона
о банкротстве до удовлетворения требований
кредиторов за счет денежных средств,
внесенных в депозит арбитражного суда,
покрываются расходы, связанные с рассмотрением
дела о банкротстве и исполнением решения
арбитражного суда о признании гражданина
банкротом и об открытии конкурсного производства.
Требования кредиторов
удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь
удовлетворяются требования граждан,
перед которыми гражданин несет ответственность
за причинение вреда жизни или здоровью,
путем капитализации соответствующих
повременных платежей, а также требования
о взыскании алиментов;
во вторую очередь
производятся расчеты по выплате выходных
пособий и оплате труда лиц, работающих
по трудовому договору, и по выплате вознаграждений
по авторским договорам;
в третью очередь
производятся расчеты с другими кредиторами.
Требования кредиторов
каждой очереди удовлетворяются после
полного удовлетворения требований кредиторов
предыдущей очереди, за исключением случаев,
установленных законом для удовлетворения
требований кредиторов, обеспеченных
залогом имущества должника. Требования
кредиторов по обязательствам, обеспеченным
залогом имущества должника, удовлетворяются
за счет стоимости предмета залога преимущественно
перед иными кредиторами, за исключением
обязательств перед кредиторами первой
и второй очереди, права требования по
которым возникли до заключения соответствующего
договора залога.
В юридической
литературе высказана точка зрения о том,
что с вступлением в силу нового Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве)»
кредиторы первой и второй очереди теперь
будут делиться на «белых» и «черных»,
обязательства которых возникли соответственно
до и после заключения договора залога[7]. По нашему мнению,
позиция законодателя о преимущественном
удовлетворении залоговых требований
является правильной.
После завершения
расчетов с кредиторами гражданин, признанный
банкротом, освобождается от дальнейшего
исполнения требований кредиторов. Требования
кредиторов о возмещении вреда, причиненного
жизни или здоровью, о взыскании алиментов,
а также иные требования, неразрывно связанные
с личностью кредитора и не погашенные
в порядке исполнения решения арбитражного
суда о признании гражданина банкротом,
либо погашенные частично, либо не заявленные
в ходе процедур банкротства, сохраняют
силу и могут быть предъявлены после окончания
производства по делу о банкротстве гражданина
в полном объеме или в непогашенной их
части. В случае выявления фактов сокрытия
гражданином имущества или незаконной
передачи гражданином имущества третьим
лицам кредитор, требования которого не
были удовлетворены в ходе процедур банкротства,
вправе предъявить требование об обращении
взыскания на это имущество.
Статья 213 Закона
о банкротстве содержит важное правило
о том, что в течение пяти лет после признания
гражданина банкротом по его заявлению
повторно не может быть возбуждено дело
о банкротстве. В случае повторного признания
гражданина банкротом по заявлению кредитора,
заявлению уполномоченного органа по
требованиям об уплате обязательных платежей
в течение пяти лет после завершения расчетов
с кредиторами такой гражданин не освобождается
от дальнейшего исполнения требований
кредиторов.
В завершении
отметим, что на наш взгляд, сегодня в России
институт банкротства стал проблемой
сам по себе. Причина в том, что, к сожалению,
банкротство из средства защиты прав кредиторов,
из средства спасения терпящего крах бизнеса
превратилось в нечто вроде оружия массового
поражения в жесткой конкурентной борьбе.
В зарубежных странах в настоящее время
существуют различные модели правового
регулирования процедуры банкротства,
некоторые из них больше отвечают интересам
кредиторов, а некоторые - интересам должников.
Характеризуя
сегодняшнее положение в РФ, следует отметить
большое количество нарушений гражданами
законодательства о банкротстве, увеличение
числа гражданами-предпринимателями преднамеренных
и фиктивных банкротств, что в целом негативно
влияет на экономику страны, тормозит
предпринимательскую активность.
3. Проблемы
признания банкротами граждан, не
являющихся предпринимателями
Предмет размышлений
современных правоведов по поводу совершенствования
законодательства о банкротстве касается
почти исключительно несостоятельности
предприятий, несмотря на то что в Федеральный
закон от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности
(банкротстве)» включены нормы о несостоятельности
физических лиц, не являющихся предпринимателями.
Видимо, это объясняется тем, что глава
10 Закона о банкротстве - о банкротстве
граждан - не действует до вступления в
силу федерального закона о внесении соответствующих
изменений и дополнений в федеральные
законы. Но тем не менее законодатель сделал
первый шаг на пути регулирования потребительского
банкротства.
Российское законодательство
до недавнего времени не признавало «неторговую»
несостоятельность. В частности, Федеральный
закон 1992 г. «О несостоятельности (банкротстве)
предприятий»[8] устанавливал
признание несостоятельными юридических
лиц и граждан-предпринимателей. ГК РФ
предусмотрена возможность признания
несостоятельными физических лиц - индивидуальных
предпринимателей, но не физических лиц,
не ведущих предпринимательскую деятельность.
И только Федеральный закон от 8 января
1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)»[9] включил главу
9, регламентирующую несостоятельность
(банкротство) граждан, не являющихся индивидуальными
предпринимателями. Аналогичные положения
включены (гл.10) в одноименный Закон 2002
г.
В России необходимость
применения института несостоятельности
к гражданам, не являющимся индивидуальными
предпринимателями, обусловлена рядом
социально-экономических факторов.
Прежде всего,
это рост потребительского кредитования
в основном за счет расширения сферы предоставления
кредитов. Теперь, например, можно взять
солидный кредит на покупку дорогой бытовой
техники или мебели, на строительство
жилья и обучение.
Согласно статистическим
данным Центрального банка ставки по рублевым
и валютным кредитам для физических лиц
с июля 1999-го по июль 2002 г. значительно
снизились, что вызвало рост объема кредитов
для физических лиц. Начиная с апреля 2000
г., граждане России стали гораздо чаще
брать ипотечные кредиты. Кроме того, банки
развивают программы потребительского
кредитования. Так, на развитие ипотеки
в России Программой инвестиционного
фонда "США - Россия" (TUSRIF) выделено
100 млн долл. Кредиты выдаются на десять
лет под 11 - 15% годовых в валюте. По этой
программе работают Инвестиционная банковская
корпорация, Международный промышленный
банк, Инвестсбербанк, банк «Российский
капитал», Первый ОВК, Рост-банк, Пробизнесбанк,
Фора-банк. Некоторые кредитные учреждения
разработали собственные программы. Так,
под 10% годовых в валюте на десять лет выдает
кредиты Собинбанк. Сбербанк Москвы выдает
кредиты на 15 лет, ставка составляет 13%
годовых в валюте.[10]
Нет ничего удивительного
в том, что происходит рост потребительского
кредита. Покупка квартир, земельных участков,
машин и даже обучение становятся дорогостоящим
вложением, требующим высокого стабильного
дохода, который имеется не у всех или
его источник в силу обстоятельств может
внезапно иссякнуть. В настоящее время
спрос на товары длительного пользования
сдерживается низкими темпами роста зарплат.
А между тем темпы роста промышленного
производства намного выше, и для того
чтобы предотвратить кризис перепроизводства,
необходимо стимулировать спрос. Поэтому
следует ожидать от банков предложений
новых вариантов потребительских кредитов.
Оживление на
рынке ипотечного кредитования произошло
под влиянием нескольких факторов. После
президентских выборов 2000 г. политическая
и экономическая ситуация в стране стабилизировалась.
Доходы у части населения хоть и медленно,
но растут. Увеличивается количество граждан,
предпочитающих брать кредиты. В результате
с начала 2000 г. все банки, работающие в
секторе ипотечного кредитования, заключили
большое количество договоров.
Но не все граждане,
взявшие кредит, смогут своевременно и
в полном объеме возвратить полученные
суммы. А значит, все острее и масштабнее
встанет проблема расчета должника со
своими кредиторами.
С расширением
потребительского кредита потребительская
экономика периодически будет давать
сбои. По мере его роста одновременно будет
повышаться уязвимость потребителей.
Такая перспектива подсказывает единственный
логический выход - применение процедуры
банкротства.